Muryllo Pimenta de Oliveira; Daniele Aparecida Cicillini Pimenta

DOI: 10.22167/2675-6528-202601250

Artigo elaborado pela ferramenta ResumeAI, solução de inteligência artificial desenvolvida pelo Instituto Pecege voltada à síntese e redação.

Resumo

A crescente sofisticação de ataques cibernéticos, notadamente ransomware, evidenciou a relevância de mecanismos avançados de interceptação de chamadas de sistema em ambientes Windows. O objetivo do trabalho foi demonstrar a aplicabilidade da biblioteca Zyntercept como mecanismo de API hooking, integrando-a à arquitetura de uma sandbox anti-ransomware para monitorar e reagir a comportamentos maliciosos. Realizou-se um estudo de caso único, de abordagem quali-quantitativa, no qual a biblioteca foi analisada como tecnologia central para enganchar funções em memória no Microsoft Windows. Nesse contexto, desenvolveu-se o Arapuka Sandbox, em C, C++ e Assembly, com capacidade de monitorar chamadas críticas do sistema de arquivos, detectar padrões comportamentais compatíveis com ransomware e interromper sua execução em tempo real. Avaliou-se o tamanho dos binários gerados, o desempenho temporal das principais rotinas da biblioteca, o custo transacional da aplicação de ganchos, a materialização dos desvios de fluxo em memória e a execução controlada de uma amostra maliciosa em ambiente isolado. Os resultados indicaram que Zyntercept apresentou tamanho de compilação compatível com uma biblioteca leve, baixo custo temporal na aplicação de ganchos, comportamento previsível nas transações de interceptação e capacidade de redirecionamento controlado do fluxo de execução por meio de trampolins e mecanismos auxiliares. A sandbox detectou e interrompeu um ataque de ransomware após a criptografia de 9,38% dos arquivos, preservando 90,62% da amostra original. Concluiu-se que Zyntercept é uma alternativa tecnicamente consistente e atrativa para interceptação de APIs em soluções de cibersegurança baseadas em hooking.

Palavras-chave: Cibersegurança; Detecção comportamental; Interceptação de APIs; Malware; Windows.

1. Introdução

A cibersegurança é um campo dinâmico, constantemente desafiado pela evolução das ameaças digitais. Ataques cibernéticos, com sua crescente sofisticação, impactam severamente indivíduos, organizações e infraestruturas críticas (Assaiante et al., 2024). Dentre essas ameaças, o ransomware destaca-se pela sua capacidade destrutiva, criptografando dados e exigindo resgates, o que resulta em perdas financeiras anuais na casa dos bilhões de dólares. Para combater tal cenário, a monitorização e o controle do comportamento de programas, especialmente em sistemas operacionais como o Microsoft Windows, são cruciais para a detecção e mitigação de atividades maliciosas. A interceptação de chamadas de interface de programação de aplicações (API hooking) é uma técnica estabelecida, permitindo que sistemas de segurança observem, registrem ou modifiquem as interações de um programa com o sistema operacional (Case et al., 2019). Esta abordagem é fundamental para analisar malwares e desenvolver defesas robustas.

Em ambientes Windows, o API hooking é uma ferramenta de dupla face, utilizada tanto por atacantes quanto por defensores. Malwares, como rootkits, empregam técnicas de hooking para ocultar sua presença, manipular processos, capturar credenciais ou desviar a execução legítima do sistema, frequentemente alterando estruturas como a Tabela de Importação de Endereços (IAT) ou a Tabela de Despacho de Serviços do Sistema (SSDT), ou injetando código diretamente em funções (inline hooking) (Lobo et al., 2010). Essa capacidade de redirecionar o fluxo de execução confere um controle profundo ao atacante. Contudo, a mesma funcionalidade é vital para a defesa. Soluções de segurança instrumentam programas via API hooking para monitorar chamadas críticas, analisar argumentos e resultados de funções, e identificar padrões comportamentais anômalos (Hsu et al., 2012). A interceptação de chamadas de sistema de arquivos, por exemplo, pode revelar acessos indevidos ou modificações de dados, enquanto o monitoramento de rede pode expor comunicações maliciosas. A análise de hooks instalados também serve como indicador de comprometimento, reforçando seu papel defensivo e forense (Lobo et al., 2010).

Apesar de sua eficácia, o API hooking enfrenta desafios significativos. Malwares modernos são projetados para evadir mecanismos de monitoramento, utilizando contramedidas que comprometem a robustez das soluções defensivas (Apostolopoulos et al., 2021). Questões de completude e correção da instrumentação em user-mode exigem abordagens mais resilientes para garantir rastreamento confiável (Assaiante et al., 2024). O cenário de ransomware, em particular, intensifica a demanda por interceptação avançada. Sua natureza destrutiva, com criptografia massiva de arquivos, requer monitoramento preciso das operações de sistema para detecção e interrupção precoces. Propostas existentes já utilizam API hooking para monitorar processos, registrar informações cruciais e mitigar danos em infecções por ransomware (Cheng et al., 2019; Ayala Molina et al., 2023). Para a análise segura de amostras maliciosas, sandboxes são ambientes isolados essenciais, permitindo execução e observação controladas sem risco ao hospedeiro (Tarral e Cafasso, 2018). A integração eficiente de API hooking em sandboxes anti-ransomware, portanto, é uma área promissora para aprimorar a observabilidade, controle e resposta em tempo real.

A complexidade dos ataques de ransomware e as limitações das técnicas de API hooking existentes justificam a busca por soluções de instrumentação mais leves, flexíveis e resilientes. A necessidade de monitorar operações sensíveis com baixa interferência e alta previsibilidade é crucial para a cibersegurança atual. Assim, este trabalho teve como objetivo demonstrar a aplicabilidade da biblioteca Zyntercept como mecanismo de API hooking, integrando-a à arquitetura de uma sandbox anti-ransomware para monitorar e reagir a comportamentos maliciosos em ambientes Windows, visando detectar, interromper e mitigar danos em tempo real em um ambiente isolado.

2. Material e Métodos

A pesquisa realizada caracterizou-se como um estudo de caso único, adotando uma abordagem quali-quantitativa para investigar a aplicabilidade da biblioteca Zyntercept. Este trabalho teve natureza aplicada e explicativa, buscando demonstrar a viabilidade e a utilidade da biblioteca como mecanismo de API hooking em ambientes Windows. A Zyntercept foi analisada como tecnologia central para a interceptação de funções em memória, especificamente no contexto de uma sandbox anti-ransomware. A abordagem quali-quantitativa permitiu uma compreensão aprofundada dos mecanismos técnicos e uma avaliação mensurável do desempenho e da eficácia da solução proposta.

O estudo foi conduzido em um ambiente controlado, utilizando uma máquina virtual configurada no VirtualBox, sem acesso à internet, para garantir o isolamento e a segurança durante a execução de amostras maliciosas. Este cenário simulou um ambiente de proteção de sistemas operacionais, focado na interceptação de chamadas de sistema (syscalls) no Microsoft Windows. A unidade de análise principal foi a biblioteca Zyntercept, avaliada em sua integração à arquitetura de uma sandbox anti-ransomware, denominada Arapuka Sandbox. O objetivo foi monitorar operações sensíveis no sistema de arquivos e reagir a comportamentos maliciosos em tempo real.

A amostra de teste para a análise dinâmica consistiu em um executável de ransomware, denominado example.exe, executado em um ambiente isolado. Para avaliar o impacto do ataque, utilizou-se uma base documental de 416 arquivos, distribuídos em 272 arquivos PDF, 96 PNG, 32 DOCX e 16 DOC, contidos na pasta “ransomware-target”. A biblioteca Zyntercept foi selecionada como a tecnologia central para o API hooking, e as funções NtCreateFile, NtOpenFile, NtReadFile, NtWriteFile e NtSetInformationFile da ntdll.dll foram escolhidas para interceptação, por representarem pontos críticos de interação com o sistema de arquivos em modo de usuário.

Os instrumentos de pesquisa incluíram o desenvolvimento da Arapuka Sandbox, implementada em C, C++ e Assembly, que integrou a biblioteca Zyntercept para monitoramento de chamadas de sistema. A coleta de dados e evidências foi realizada em uma máquina virtual VirtualBox, onde o ambiente foi configurado para isolar a execução do ransomware. Utilizou-se o depurador x64dbg/x32dbg (x96dbg) para acompanhar a execução em nível de instrução e correlacionar eventos observados com os resultados da ferramenta. Testes unitários foram implementados com a biblioteca Catch2, seguindo uma abordagem de Desenvolvimento Orientado a Comportamento (BDD).

A coleta de dados quantitativos abrangeu diversas métricas para avaliar o desempenho e a eficácia da Zyntercept e da Arapuka Sandbox. Foram medidos o tempo de execução de funções críticas da biblioteca, o custo de aplicação de ganchos e o impacto no uso de memória durante a execução. Adicionalmente, analisou-se o tamanho dos binários gerados para diferentes arquiteturas (x86 e x64), o tamanho dos “stubs” alocados em memória, e a granularidade de alocação para cada gancho. A análise estática do código-fonte e a inspeção da memória volátil complementaram a coleta de dados.

A execução da pesquisa iniciou-se com a configuração de um ambiente isolado em uma máquina virtual VirtualBox, equipada com 32 GB de memória RAM e sistema operacional Windows 10 (22H2 19045.7058) 64 bits, sem acesso à internet. Neste ambiente, o executável do ransomware (example.exe) foi iniciado em estado suspenso. Em seguida, a biblioteca arpksbx64.dll, componente da Arapuka Sandbox, foi injetada no espaço de endereçamento do processo malicioso. Essa injeção ocorreu por meio da técnica de sequestro de thread, utilizando o módulo ArapukaLoader para redirecionar o fluxo de execução inicial.

Após a injeção da DLL, uma thread existente foi reutilizada e redirecionada para executar um código injetado em memória, responsável por inicializar os mecanismos de interceptação da sandbox. A biblioteca ArapukaSandbox foi então inicializada no contexto do processo monitorado, instalando os “hooks” sobre funções críticas da ntdll.dll. As rotinas NtCreateFile, NtOpenFile, NtReadFile, NtWriteFile e NtSetInformationFile foram interceptadas, pois representam pontos centrais de interação com o sistema de arquivos em modo de usuário. A instrumentação foi realizada pela biblioteca Zyntercept, empregando um mecanismo de API hooking baseado em trampolins e um modelo transacional.

Com os hooks instalados, o Arapuka Sandbox passou a monitorar, em tempo de execução, as operações relacionadas ao sistema de arquivos realizadas pelo processo do ransomware. A lógica de detecção foi orientada a eventos sequenciais, onde cada syscall interceptada, especialmente as de criação, escrita e modificação de arquivos, gerou um evento estruturado. Esses eventos foram inseridos em uma cadeia temporal de execução, permitindo a correlação de ações consecutivas. Essa correlação possibilitou a identificação de padrões comportamentais característicos de ransomware, como escrita massiva de arquivos, alteração de extensões e substituição de conteúdo original por dados de alta entropia.

A análise dos dados foi realizada sob uma perspectiva quali-quantitativa. A avaliação quantitativa incluiu a medição do tempo médio de execução de funções críticas da biblioteca Zyntercept, o custo de aplicação de ganchos e o impacto no uso de memória. Os tempos foram coletados por meio de múltiplas amostras e iterações, visando reduzir interferências externas, e analisados utilizando média, desvio padrão e intervalos de confiança. Adicionalmente, foram avaliados o tamanho dos binários gerados em diferentes arquiteturas (x86 e x64) e o custo transacional da aplicação de ganchos, fornecendo uma base empírica para a avaliação de desempenho.

A avaliação qualitativa da biblioteca Zyntercept focou em aspectos como a facilidade de implementação dos ganchos, a clareza da interface de programação, a eficiência do mecanismo de interceptação e o impacto geral no sistema. Complementarmente, realizou-se uma análise estática da estrutura dos binários gerados, da organização dos módulos da biblioteca e do impacto das estratégias de instrumentação no layout do código. Essa análise detalhada incluiu a inspeção do prólogo das funções interceptadas e a construção dos trampolins, permitindo compreender as modificações em nível de instrução e a materialização dos desvios de fluxo em memória.

A heurística comportamental do Arapuka Sandbox baseou-se na interceptação de syscalls para identificar padrões de ransomware. Um dos principais indicadores utilizados foi a entropia de Shannon, calculada dinamicamente sobre os buffers de dados envolvidos nas operações de escrita em disco. A entropia avalia o grau de aleatoriedade do conteúdo, sendo que dados criptografados tendem a apresentar alta entropia, similar a sequências aleatórias (Davies et al., 2022). Essa métrica foi aplicada durante chamadas como NtWriteFile, onde valores elevados indicavam baixa previsibilidade dos dados, característica de conteúdos criptografados.

Para mitigar falsos positivos, a entropia não foi utilizada como critério isolado, mas integrada a um sistema de pontuação heurístico. Este sistema considerou fatores como entropia elevada dos dados escritos, corrupção do cabeçalho dos arquivos, alterações suspeitas de extensão (como .wncry, .encrypted) e sequências características de operações (Abertura → Leitura → Escrita → Renomeação). Cada um desses fatores incrementou a pontuação do processo de forma ponderada. A decisão de bloqueio do processo malicioso foi acionada quando a pontuação acumulada ultrapassou um limiar previamente definido, permitindo a interrupção e mitigação de danos.

Os procedimentos éticos foram garantidos pela execução de todas as análises em um ambiente de sandbox isolado, uma máquina virtual sem acesso à internet, prevenindo qualquer risco de comprometimento ao sistema hospedeiro ou à rede externa. Quanto às limitações metodológicas, o estudo concentrou-se em um único caso, utilizando a arquitetura do Arapuka Sandbox e uma amostra específica de ransomware. Essa abordagem restringe a generalização imediata dos resultados para outros cenários operacionais, famílias de malware ou estratégias de evasão. Desafios inerentes ao API hooking em linha, como a relocação de instruções e o tratamento de instruções relativas em x64, também foram observados.

3. Resultados e Discussão

Os resultados obtidos neste estudo articulam uma avaliação multifacetada da biblioteca Zyntercept, abrangendo suas características estruturais, desempenho temporal e eficácia em um cenário dinâmico de detecção de ransomware, especificamente no contexto de sua aplicação no Arapuka Sandbox. A análise inicial concentrou-se nos tamanhos dos binários gerados em diferentes plataformas, arquiteturas e modos de compilação, um indicador fundamental para a proposta de uma biblioteca leve e de baixo impacto.

A avaliação do tamanho dos binários do Zyntercept revelou um comportamento consistente com a premissa de leveza, independentemente do ambiente operacional. Conforme apresentado na Tabela 1, os artefatos compilados para Linux em modo “Release” demonstraram dimensões notavelmente reduzidas, com 122.286 bytes para a arquitetura x86 e 636.622 bytes para x64. Essa compactação é um diferencial significativo, pois bibliotecas de API hooking frequentemente introduzem sobrecarga substancial, o que pode comprometer a discrição e a eficiência em ambientes de produção (Case et al., 2019). A leveza do Zyntercept, nesse sentido, alinha-se à necessidade de soluções de cibersegurança que minimizem sua pegada no sistema, evitando a detecção por mecanismos anti-análise que buscam artefatos de instrumentação de grande porte (Apostolopoulos et al., 2021). A capacidade de manter um binário enxuto em modo “Release” sugere uma otimização eficaz do código, crucial para implantações em sistemas onde cada kilobyte de memória e espaço em disco é valioso.

Tabela 1. Tamanho dos binários relevantes do Zyntercept (Linux)

Arquitetura	Tipo de Build	Arquivo	Tamanho (bytes)	Tamanho (MB)
x86	Release	libZyntercept.a	122.286	0,12 MB
x64	Release	libZyntercept.a	636.622	0,61 MB
x86	Debug	libZyntercept.a	1.781.982	1,70 MB
x64	Debug	libZyntercept.a	2.363.974	2,25 MB

Fonte: Resultados originais da pesquisa

Ainda sobre a análise estrutural, a Tabela 2 complementa esses achados, detalhando os tamanhos dos binários do Zyntercept para o sistema operacional Windows. Observou-se que, no Windows, os binários “Release” foram de 219.950 bytes para x86 e 393.372 bytes para x64. Embora ligeiramente maiores que suas contrapartes Linux, esses valores ainda são consideravelmente baixos, reforçando a aderência da biblioteca à sua proposta de ser uma alternativa leve. A diferença de tamanho entre as arquiteturas x86 e x64, tanto no Linux quanto no Windows, é um ponto de discussão relevante. O suporte a 64 bits naturalmente introduz uma complexidade adicional, devido ao maior espaço de endereçamento, à necessidade de manipular ponteiros de 64 bits e às particularidades das convenções de chamada e registro nessa arquitetura. Essa complexidade se reflete em um custo estrutural real, como observado no aumento do tamanho dos binários x64 em comparação com os x86. No entanto, mesmo com esse acréscimo, os binários de produção do Zyntercept permanecem modestos em termos absolutos, o que é um indicativo positivo de sua eficiência de design.

Tabela 2. Tamanho dos binários do Zyntercept (Windows)

Arquitetura	Tipo de Build	Arquivo	Tamanho (bytes)	Tamanho (MB)
x86	Release	Zyntercept.lib	219.950	0,21 MB
x64	Release	Zyntercept.lib	393.372	0,38 MB
x86	Debug	Zyntercept.lib	2.036.110	1,94 MB
x64	Debug	Zyntercept.lib	2.784.340	2,65 MB

Fonte: Resultados originais da pesquisa

A comparação entre os modos “Release” e “Debug” também oferece insights valiosos. As compilações em modo “Debug” apresentaram um aumento substancial no tamanho dos binários, alcançando 1.781.982 bytes em x86 e 2.363.974 bytes em x64 no Linux, e 2.036.110 bytes em x86 e 2.784.340 bytes em x64 no Windows. Esse crescimento é esperado e justificado, pois as compilações de depuração incorporam símbolos, metadados e informações adicionais que são cruciais para a inspeção e validação técnica da biblioteca durante o desenvolvimento. Esse contraste entre os modos de compilação demonstra uma separação clara entre o artefato otimizado para uso operacional e aquele voltado para o desenvolvimento e análise interna, o que é uma prática recomendada em engenharia de software. A sobrecarga relativa da compilação “Debug” não foi homogênea, sendo mais expressiva em Linux x86 (cerca de 14,6 vezes maior) e menos acentuada em Linux x64 (aproximadamente 3,7 vezes). Essa variação sugere que o impacto da depuração não depende apenas do código da biblioteca, mas também das particularidades das cadeias de compilação e da organização interna dos artefatos gerados em cada ambiente. Em termos práticos, isso significa que a biblioteca oferece um equilíbrio favorável entre capacidade técnica e economia estrutural, com versões de produção suficientemente enxutas para sustentar a proposta de uma solução leve para API hooking em user-mode.

A análise de desempenho da biblioteca Zyntercept, por sua vez, focou no custo temporal das operações críticas, tanto em rotinas internas de controle transacional quanto naquelas diretamente ligadas à aplicação de ganchos em memória. Os resultados dos benchmarks individuais das funções centrais da biblioteca, como `ZynterceptTransactionBegin`, `ZynterceptAttachProcess` e `ZynterceptDetach`, revelaram tempos médios de execução extremamente reduzidos, na ordem de nanossegundos e, em alguns casos, de poucos microssegundos. Por exemplo, `ZynterceptTransactionBegin` no Windows x86 apresentou um tempo médio de 1,25 x 10⁻⁸ segundos, enquanto `ZynterceptAttachProcess` no Windows x64 foi de 3,93 x 10⁻⁸ segundos. Esses valores são notavelmente baixos e indicam que o overhead introduzido pelas rotinas centrais do Zyntercept é mínimo em termos absolutos. Essa característica é fundamental para aplicações de cibersegurança que exigem monitoramento em tempo real e baixa latência, como sandboxes anti-ransomware, onde cada milissegundo pode ser decisivo para mitigar um ataque. A leveza temporal do Zyntercept contrasta com algumas soluções de hooking que podem introduzir atrasos perceptíveis, impactando o desempenho do sistema monitorado e, em alguns casos, alertando o malware sobre a presença de um ambiente de análise (Apostolopoulos et al., 2021).

As transações completas de aplicação e abandono de ganchos também foram avaliadas, demonstrando tempos médios igualmente baixos, situados entre dezenas e centenas de nanossegundos, e nos casos mais custosos, ainda abaixo da ordem de microssegundos. Por exemplo, a combinação `ZynterceptTransactionBegin + ZynterceptTransactionCommit` no Windows x64 levou apenas 9,30 x 10⁻⁸ segundos. A proximidade entre os tempos de commit e abandon de transações é um indicativo da previsibilidade do comportamento da infraestrutura transacional da biblioteca, tanto para a efetivação quanto para a reversão das operações. Essa previsibilidade é crucial para garantir a consistência ao manipular prólogos de funções e redirecionamentos de fluxo, um aspecto técnico de alta relevância em sistemas de segurança que dependem da integridade do código. A capacidade de reverter ganchos de forma eficiente e consistente é uma vantagem, pois permite que a sandbox limpe seu estado após a análise de uma amostra maliciosa, sem deixar vestígios que possam ser explorados por técnicas de evasão.

A análise do impacto do número de ganchos aplicados em uma mesma transação também forneceu evidências importantes sobre a escalabilidade do Zyntercept. Quando apenas um gancho foi aplicado por transação, os tempos médios observados foram da ordem de 10⁻⁴ segundos no Linux e de 10⁻⁵ segundos no Windows. Ao aplicar dois ganchos, os valores praticamente duplicaram, alcançando cerca de 1,25 × 10⁻³ segundos no Linux e aproximadamente 1,00 × 10⁻⁴ segundos no Windows. Esse comportamento linear e previsível é um forte indicativo de que a biblioteca escala de maneira controlada, sem crescimento desproporcional ou instável no custo temporal. Isso reforça a adequação do modelo transacional adotado pelo Zyntercept, que permite agrupar múltiplas operações de hooking em uma única transação, garantindo atomicidade e consistência. Essa característica é particularmente útil em cenários onde é necessário interceptar um conjunto de funções relacionadas, como as operações de arquivo no contexto de um ataque de ransomware, sem introduzir um atraso significativo que possa comprometer a detecção em tempo real.

A arquitetura de interceptação de chamadas de sistema em user-mode, conforme implementada pelo Zyntercept no Arapuka Sandbox, baseia-se na instrumentação de funções críticas da `ntdll.dll`. Essa escolha é justificada pela forma como o sistema operacional Windows organiza a execução de chamadas de sistema, onde as syscalls transitam por camadas intermediárias no espaço de usuário antes de atingir o “kernel”. A `ntdll.dll` atua como um ponto de transição essencial, e a interceptação nesse nível permite monitorar um conjunto mais amplo de operações do sistema, tornando a detecção mais abrangente e menos suscetível a técnicas de evasão.

Figura 1. Cadeia de chamadas para criação de “threads” no Windows, ilustrando a transição entre “user-mode” e “kernel-mode”

Fonte: Dados originais da pesquisa

Conforme ilustrado na Figura 1, diferentes caminhos de execução, mesmo aqueles originados em bibliotecas de nível mais alto como `kernel32.dll`, convergem para a `ntdll.dll` antes da transição para o modo “kernel”. Isso significa que, ao interceptar funções como `NtCreateFile`, `NtOpenFile`, `NtReadFile`, `NtWriteFile` e `NtSetInformationFile` na `ntdll.dll`, o Arapuka Sandbox consegue observar operações sensíveis do sistema de arquivos antes de sua efetiva entrega ao núcleo do Windows. Essa estratégia é crucial para a detecção de ransomware, que frequentemente manipula arquivos em modo de usuário antes que as operações sejam finalizadas pelo kernel. A capacidade de interpor-se nesse ponto de transição oferece uma janela de oportunidade para a detecção e mitigação de ameaças em tempo real, um aspecto que é corroborado por estudos que destacam a importância do API hooking em user-mode para monitoramento de processos e registro de informações essenciais em infecções por malware (Cheng et al., 2019; Case et al., 2019).

Figura 2. Fluxo de interceptação das 5 (cinco) syscalls de arquivo contidas em ntdll.dll pelo Arapuka. As chamadas NtCreateFile, NtOpenFile, NtReadFile, NtWriteFile e NtSetInformationFile (deleção e renomeação) são redirecionadas via Zyntercept para arpksbx64.dll e arpksbx32.dll, onde são rastreadas, sequenciadas e analisadas em busca de padrões suspeitos do processo em execução na “sandbox”

Fonte: Dados originais da pesquisa

A aplicação dos “hooks” é realizada por meio de um mecanismo baseado em trampolins e um modelo transacional, garantindo consistência na instalação. A Figura 2 ilustra o fluxo de interceptação, onde cada chamada de sistema é mediada pelo mecanismo de interceptação. O processo de hooking envolve a sobrescrita das primeiras instruções da função alvo por uma instrução de desvio (JMP), redirecionando a execução para uma rotina de interceptação localizada no espaço de endereçamento da DLL injetada. Em arquiteturas x64, devido à limitação do alcance do salto relativo, o Zyntercept emprega uma rotina intermediária, denominada “relay” ou “megajump”, para realizar o redirecionamento absoluto para a função de interceptação. Esse mecanismo garante a continuidade da execução original após a interceptação, evitando inconsistências no fluxo de controle, um desafio técnico significativo em API hooking em linha, especialmente com instruções relativas ao registrador RIP (Apostolopoulos et al., 2021). A preservação do comportamento legítimo da função original é garantida pelo uso de um trampolim, que armazena as instruções originais sobrescritas do prólogo e, ao final, adiciona um novo desvio para a continuação da rotina original. Esse arranjo técnico permite que o Zyntercept combine interceptação, observação e continuidade da execução original em uma mesma operação, enquanto o modelo transacional assegura que a instalação dos ganchos ocorra de forma consistente e atômica.

A análise dinâmica da memória volátil confirmou a materialização dessas modificações em nível de instrução. As rotinas interceptadas, como `NtWriteFile`, foram observadas com seus prólogos alterados para desviar a execução para a rotina de interceptação da sandbox. A cadeia de ponteiros, que inclui o endereço original da syscall, a rotina intermediária “relay” e a função interceptadora, foi claramente identificada, demonstrando a complexidade e a precisão da instrumentação. Essa inspeção em nível de instrução e de memória é crucial para validar a robustez do mecanismo de hooking e sua capacidade de contornar as complexidades das arquiteturas modernas, como a x64, onde a relocação de instruções e o tratamento de endereçamento relativo são desafios inerentes (Lobo et al., 2010).

A heurística comportamental implementada no Arapuka Sandbox para detecção de ransomware baseou-se na interceptação dessas syscalls em user-mode. A lógica de detecção é orientada a eventos sequenciais, onde cada syscall interceptada (criação, escrita, modificação de arquivos) gera um evento estruturado que é inserido em uma cadeia temporal de execução. Essa cadeia permite correlacionar ações consecutivas realizadas por um processo, possibilitando a identificação de padrões característicos de ransomware, como escrita massiva de arquivos, alteração de extensões e substituição de conteúdo original por dados de alta entropia.

Figura 3. NtWriteFile é enganchado em ntdll.dll pelo Arapuka para identificar tentativas de escritas em arquivos que possam causar corrupção. A chamada é redirecionada para arpksbx64.dll e arpksbx32.dll antes que a interrupção de processador realize a transição da execução para o “kernel”

Fonte: Dados originais da pesquisa

Um dos principais indicadores utilizados, conforme ilustrado na Figura 3, é a entropia de Shannon, calculada dinamicamente sobre os buffers de dados envolvidos nas operações de escrita em disco, especialmente durante chamadas como `NtWriteFile`. A entropia avalia o grau de aleatoriedade do conteúdo, e dados criptografados tendem a apresentar alta entropia, similar a sequências aleatórias (Davies et al., 2022). Esse comportamento é amplamente documentado na literatura, onde dados corretamente criptografados são indistinguíveis de sequências aleatórias. No entanto, o Arapuka não utiliza a entropia como critério isolado para evitar falsos positivos, pois arquivos comprimidos também podem apresentar alta entropia. Em vez disso, a entropia é integrada a um sistema de pontuação heurístico que considera múltiplos fatores.

Esse sistema de pontuação heurístico considera fatores como entropia elevada dos dados escritos, corrupção do cabeçalho dos arquivos, alterações suspeitas de extensão (e.g., `.wncry`, `.encrypted`, extensões duplas) e sequências características de operações (e.g., Abertura → Leitura → Escrita → Renomeação). Cada um desses fatores incrementa a pontuação do processo de forma ponderada. A entropia, em particular, desempenha um papel central como evidência direta da transformação do conteúdo original em dados criptografados. Essa abordagem combinada de indicadores estatísticos e comportamentais torna a detecção menos dependente de evidências isoladas e mais sensível à progressão efetiva do ataque. A decisão de bloqueio do processo malicioso é acionada quando a pontuação acumulada ultrapassa um limiar previamente definido, permitindo a interrupção e mitigação de danos em tempo real. Essa estratégia é mais robusta do que abordagens baseadas apenas em assinaturas, pois permite a detecção de variantes desconhecidas de ransomware, um desafio crescente no cenário de ciberameaças (Ayala Molina et al., 2023).

A análise dinâmica da execução do ransomware no Arapuka Sandbox demonstrou a efetividade prática da solução. Durante o experimento controlado em uma máquina virtual isolada, o `example.exe` (ransomware) foi executado em um ambiente contendo uma base documental de 416 arquivos. O Arapuka Sandbox identificou o processo como malicioso após a criptografia de 39 arquivos, o que corresponde a 9,38% do total analisado. Essa interrupção precoce do ataque resultou na preservação de 377 arquivos, ou seja, 90,62% da amostra original. Esse resultado é um testemunho da capacidade da sandbox de reagir antes da corrupção integral do conjunto de arquivos, demonstrando sua utilidade como componente de monitoramento e contenção em tempo real.

A detecção em tempo real e a interrupção do processo malicioso são cruciais para a mitigação de danos causados por ransomware. A capacidade de identificar padrões comportamentais, como a escrita massiva de arquivos com alta entropia e a alteração de extensões, permite que a sandbox atue proativamente, minimizando o impacto financeiro e operacional de um ataque. A exibição de informações detalhadas sobre o incidente (ponteiros, pilha de chamadas suspeita, nomes de DLLs e módulos) no momento da detecção é uma implicação prática importante, pois fornece dados valiosos para a análise forense e a resposta a incidentes. Essa funcionalidade se alinha com a necessidade de ferramentas que não apenas detectem, mas também forneçam contexto para a compreensão e remediação de ameaças (Tarral e Cafasso, 2018; Case et al., 2019).

Apesar dos resultados promissores, o estudo possui limitações metodológicas inerentes à sua natureza de estudo de caso único. A validação concentrou-se na arquitetura do Arapuka Sandbox e em uma amostra específica de ransomware, o que restringe a generalização imediata dos resultados para outros cenários operacionais, famílias de malware ou estratégias de evasão. Ransomwares modernos empregam técnicas sofisticadas para evadir a detecção, incluindo a verificação da presença de hooks e a alteração de seu comportamento em ambientes de análise (Apostolopoulos et al., 2021). Desafios técnicos do API hooking em linha, como a relocação de instruções e o tratamento de instruções relativas em x64, também foram observados e exigiram soluções específicas, como as rotinas “relay” do Zyntercept. No entanto, a superação desses desafios demonstra a robustez técnica da biblioteca.

Em suma, a biblioteca Zyntercept demonstrou ser uma alternativa tecnicamente consistente e atrativa para a interceptação de APIs em soluções de cibersegurança baseadas em hooking. Sua leveza estrutural e temporal, aliada à previsibilidade de seu comportamento em tempo de execução, a torna adequada para aplicações que exigem rapidez e controle fino sobre o fluxo de execução. A integração bem-sucedida no Arapuka Sandbox e a detecção eficaz de ransomware em um ambiente controlado reforçam sua aplicabilidade prática como um componente vital em estratégias de monitoramento e contenção em tempo real. Os resultados consolidam a viabilidade e utilidade do Zyntercept na interceptação de rotinas críticas do Microsoft Windows para monitorar e reagir a comportamentos maliciosos, contribuindo para o avanço das defesas contra ameaças cibernéticas.

4. Conclusão

Conclui-se que o objetivo foi atingido, demonstrando a aplicabilidade da biblioteca Zyntercept como um mecanismo eficaz de API hooking. Sua integração à arquitetura do Arapuka Sandbox permitiu monitorar e reagir a comportamentos maliciosos em ambientes Windows, detectando, interrompendo e mitigando danos de ransomware em tempo real. Os resultados confirmaram a leveza estrutural e temporal do Zyntercept, com binários compactos e baixo custo de execução para as operações de hooking. A previsibilidade de seu comportamento e a capacidade de redirecionamento controlado do fluxo de execução, utilizando trampolins, reforçam sua robustez técnica. A heurística comportamental implementada no Arapuka, baseada na interceptação de syscalls e análise de entropia, mostrou-se eficiente ao identificar e conter um ataque de ransomware, preservando mais de 90% dos arquivos em um cenário controlado. Isso valida o Zyntercept como uma alternativa consistente para soluções de cibersegurança baseadas em interceptação de APIs.

Contudo, o estudo apresenta limitações inerentes à sua natureza de caso único. A validação concentrou-se na arquitetura específica do Arapuka Sandbox e em uma amostra particular de ransomware, o que restringe a generalização dos resultados para outros cenários operacionais, famílias de malware ou estratégias de evasão mais sofisticadas. Malwares modernos podem empregar contramedidas para detectar e evadir hooks, um desafio constante. Para estudos futuros, sugere-se ampliar a avaliação do Zyntercept em diferentes estudos de caso, incluindo outras famílias de ransomware e maior diversidade de cargas monitoradas. Recomenda-se também uma comparação direta com outras bibliotecas de interceptação, o refinamento das heurísticas comportamentais da sandbox e a expansão do monitoramento para outras categorias de chamadas sensíveis do sistema, visando aprimorar a resiliência e a abrangência da solução.

Referências Bibliográficas

Apostolopoulos, T.; Katos, V.; Choo, K.-K.R.; Patsakis, K. 2021. Resurrecting anti-virtualization and anti-debugging: unhooking your hooks. Future Generation Computer Systems 116: 393-405.

Assaiante, C.; Nicchi, S.; D’Elia, D.C.; Querzoni, L. 2024. Evading userland API hooking, again: novel attacks and a principled defense method. In: Detection of Intrusions and Malware, and Vulnerability Assessment (DIMVA), 2024, Lausanne, Switzerland. Anais… p. 150-173.

Ayala Molina, R.M.; Bou-Harb, E.; Torabi, S.; Assi, C. 2023. RPM: ransomware prevention and mitigation using operating systems’ sensing tactics. In: IEEE International Conference on Communications (ICC), 2023, Rome, Italy. Anais… p. 1-6.

Case, A.; Jalalzai, M.M.; Firoz-Ul-Amin, M.; Maggio, R.D.; Ali-Gombe, A.; Sun, M.; Richard III, G.G. 2019. HookTracer: a system for automated and accessible API hooks analysis. Digital Investigation 29: S104-S112.

Cheng, G.; Guo, C.; Tang, Y. 2019. dptCry: an approach to decrypting ransomware WannaCry based on API hooking. CCF Transactions on Networking 2(3-4): 207-216.

Davies, S.R.; Macfarlane, R.; Buchanan, W.J. 2022. Comparison of entropy calculation methods for ransomware encrypted file identification. Entropy 24: 1503.

Hsu, F.-H.; Wu, M.-H.; Tso, C.-K.; Hsu, C.-H.; Chen, C.-W. 2012. Antivirus software shield against antivirus terminators. IEEE Transactions on Information Forensics and Security 7(5): 1439-1450.

Lobo, D.; Watters, P.; Wu, X.-W. 2010. Identifying rootkit infections using data mining. In: International Conference on Information Science and Applications (ICISA), 2010, Seoul, South Korea. Anais… p. 1-7.

Tarral, M.; Cafasso, M. 2018. Designing flexible sandboxing solutions to adapt to new malware trends. Computer Fraud & Security: 5-6.

Artigo oriundo de Trabalho de Conclusão de Curso da Especialização em Engenharia de Software do MBA USP/Esalq

Para saber mais sobre o curso, clique aqui e acesse a plataforma MBX Academy