Natalia Jorge Senju Costa; Fabiano José Stocco de Campos

DOI: 10.22167/2675-6528-202601254

Artigo elaborado pela ferramenta ResumeAI, solução de inteligência artificial desenvolvida pelo Instituto Pecege voltada à síntese e redação.

Resumo

O desenvolvimento de novos produtos no setor de bens de consumo, especialmente no segmento de bebidas saudáveis, ocorre em um ambiente caracterizado por elevada competitividade, mudanças constantes nas demandas do mercado e necessidade de rapidez no lançamento, sem comprometimento da qualidade. O estudo teve como objetivo analisar como a integração entre ferramentas da qualidade e metodologias ágeis pode contribuir para a melhoria do processo de desenvolvimento de novos produtos, reduzindo falhas, retrabalho e tempo de lançamento no mercado. A pesquisa foi conduzida por meio de um estudo de caso em uma empresa do setor de bens de consumo localizada em Minas Gerais, a partir da análise de um projeto real de desenvolvimento de produto já concluído. A metodologia adotada envolveu pesquisa bibliográfica, levantamento documental, entrevistas com a equipe e reconstrução do fluxo do projeto, comparando o cronograma planejado e o executado. Com base nessas informações, aplicaram-se ferramentas da qualidade, como FMEA e ciclo PDCA, para identificação de falhas e análise de riscos, além da simulação da metodologia Scrum, com organização das atividades em backlog e sprints. Os resultados evidenciaram que mudanças tardias de escopo e a ausência de análise estruturada de riscos contribuíram para atrasos no cronograma e retrabalho. A análise demonstrou que a aplicação integrada de ferramentas da qualidade e metodologias ágeis pode favorecer a identificação antecipada de riscos técnicos, melhorar a comunicação entre as áreas envolvidas e promover maior controle das mudanças ao longo do projeto. Concluiu-se que a adoção de abordagens híbridas, combinando práticas de gestão da qualidade e metodologias ágeis, representa uma estratégia promissora para aumentar a eficiência e a previsibilidade no desenvolvimento de novos produtos no setor de alimentos e bebidas.

Palavras-chave: Bebidas saudáveis; Ferramentas da qualidade; Gestão da qualidade; Gestão de projetos; Metodologias ágeis.

1. Introdução

O desenvolvimento de novos produtos no setor de bens de consumo, especialmente no segmento de bebidas saudáveis, tem se consolidado como um pilar estratégico para a diferenciação competitiva das empresas. Este cenário é impulsionado por transformações contínuas no comportamento do consumidor, que busca cada vez mais opções alinhadas a um estilo de vida equilibrado, com foco em produtos mais naturais e benéficos à saúde. A capacidade de inovar e lançar produtos que atendam a essas demandas torna-se, portanto, um fator crítico para a sustentabilidade e o crescimento das marcas em um mercado saturado e altamente competitivo (Linhares e Carmo, 2023).

Contudo, a materialização dessas tendências em produtos viáveis e com alto potencial de mercado impõe às organizações desafios significativos. O processo de desenvolvimento de novos produtos é inerentemente complexo, envolvendo a coordenação de múltiplas áreas e a gestão de diversos riscos. Essa complexidade aumenta a probabilidade de falhas de comunicação, a ocorrência de retrabalhos e, consequentemente, atrasos nos cronogramas de lançamento. Em um ambiente de negócios dinâmico, a agilidade para reduzir o tempo entre a concepção de uma ideia e a sua introdução no mercado emerge como um diferencial estratégico crucial (Linhares e Carmo, 2023; SEGS, 2025; Sebrae, 2024).

Diante desse contexto de elevada incerteza e complexidade, a adoção de estratégias que promovam a integração entre agilidade e rigor no controle da qualidade torna-se imperativa. A combinação de ferramentas da qualidade com metodologias ágeis surge como uma abordagem promissora, capaz de conciliar a estrutura necessária para a gestão de riscos e processos com a flexibilidade e a capacidade de adaptação rápida às constantes mudanças do mercado (Vieira; Pacagnella Júnior; Terra, 2018; Pacheco; Galli, 2021).

As ferramentas da qualidade, como o Ciclo PDCA (Plan-Do-Check-Act), o Diagrama de Ishikawa (também conhecido como diagrama de causa e efeito) e a Análise dos Modos de Falha e seus Efeitos (FMEA), oferecem estruturas sistemáticas para a identificação, análise e mitigação de riscos ao longo do desenvolvimento de novos produtos. O Ciclo PDCA, por exemplo, atua como uma metodologia para a melhoria contínua, assegurando que as etapas de planejamento, execução, verificação e ação sejam rigorosamente cumpridas, o que permite a correção de desvios e a consolidação de processos mais eficazes. O Diagrama de Ishikawa facilita a compreensão detalhada dos problemas, mapeando visualmente suas causas potenciais e auxiliando na detecção de falhas críticas. Já o FMEA é uma ferramenta preventiva que avalia os possíveis modos de falha, suas origens e consequências, classificando-os por grau de criticidade para priorizar medidas corretivas antes que os problemas ocorram (Silva; Almeida, 2020; Souza; Pereira, 2019).

A utilização dessas ferramentas não apenas assegura a padronização e o controle dos processos, mas também estimula o pensamento crítico e a antecipação de riscos potenciais. Esses aspectos são fundamentais em projetos de alta complexidade, que demandam a gestão de múltiplas interfaces. Desse modo, a aplicação dessas ferramentas contribui diretamente para o aprimoramento da maturidade dos processos de desenvolvimento e para o êxito dos projetos, desde as fases iniciais até o lançamento final do produto (Costa; Martins, 2021; Lima; Soares, 2023).

Por outro lado, as metodologias ágeis, notadamente o Scrum, priorizam a flexibilidade, a entrega em ciclos curtos e a adaptação contínua. Essas características permitem que as equipes de desenvolvimento de novos produtos respondam de forma rápida e eficaz às mudanças do mercado. As práticas ágeis adotam abordagens experimentais e promovem feedbacks constantes, facilitando ajustes imediatos no processo produtivo. Consequentemente, a implementação dessas metodologias pode reduzir o tempo de lançamento dos produtos, acelerar a inovação e atender de maneira mais ágil às demandas dos consumidores (Silva; Pereira, 2020; Almeida, 2022).

Apesar dos benefícios de cada abordagem, a aplicação isolada das metodologias ágeis e das ferramentas da qualidade pode apresentar limitações. Enquanto as metodologias ágeis priorizam a adaptabilidade e a flexibilidade, as ferramentas da qualidade focam na padronização e no controle rigoroso dos processos. Essa distinção ressalta a necessidade de integrar ambos os enfoques, capitalizando os pontos fortes de cada um para acelerar o desenvolvimento de produtos sem comprometer a qualidade final da entrega (Serrador; Pinto, 2015).

Nesse contexto, o PMBOK (Project Management Body of Knowledge), publicado pelo Project Management Institute (PMI), enfatiza a importância de adaptar as abordagens e metodologias de gerenciamento à natureza e complexidade de cada projeto. A edição de 2021 do guia recomenda a adoção de métodos híbridos que combinam práticas preditivas e ágeis, configurando uma solução eficiente para projetos que exigem tanto rigor no controle quanto flexibilidade e adaptação constante. O desenvolvimento de novos produtos, especialmente em setores industriais dinâmicos e sujeitos a regulamentações rigorosas, é um exemplo claro dessa necessidade. Assim, a integração entre ferramentas da qualidade e metodologias ágeis alinha-se às recomendações do PMBOK, promovendo a entrega de valor com maior eficiência, mitigação de riscos e aprimoramento do desempenho global do projeto.

Diante desse cenário, o presente estudo justifica-se pela necessidade de aprimorar os processos de desenvolvimento de novos produtos no setor de bebidas, visando à redução de falhas, retrabalho e tempo de lançamento no mercado. O objetivo geral desta pesquisa é analisar como a integração entre ferramentas da qualidade e metodologias ágeis pode contribuir para a melhoria do processo de desenvolvimento de novos produtos, buscando identificar lacunas no processo tradicional, avaliar os impactos da ausência de práticas estruturadas de gestão da qualidade e simular a aplicação de abordagens ágeis para propor uma estrutura integrada que aumente a eficiência, a previsibilidade e a qualidade dos resultados.

2. Material e Métodos

O presente estudo adotou uma abordagem metodológica de natureza qualitativa, com caráter exploratório e descritivo, fundamentado na estratégia de estudo de caso, conforme preconizado por Gil (2008). Essa escolha permitiu uma análise aprofundada de um processo real de desenvolvimento de produto, possibilitando a investigação contextualizada das práticas e desafios enfrentados em um ambiente industrial específico. A pesquisa buscou compreender os mecanismos e as interações envolvidas na gestão de projetos de inovação.

Inicialmente, realizou-se uma pesquisa bibliográfica abrangente para estabelecer o embasamento teórico necessário. A busca foi conduzida em bases de dados acadêmicas reconhecidas, como Google Acadêmico, SciELO, Portal de Periódicos CAPES e ScienceDirect. Utilizaram-se palavras-chave em português e inglês, de forma isolada e combinada, incluindo “ferramentas da qualidade”, “quality tools”, “metodologias ágeis”, “agile methodologies”, “desenvolvimento de produtos”, “product development”, “bebidas saudáveis” e “healthy beverages”.

Os critérios de inclusão para a seleção dos artigos priorizaram publicações dos últimos dez anos que apresentassem aderência direta ao tema da pesquisa. Adicionalmente, foram incorporadas obras clássicas e autores de referência considerados essenciais para a fundamentação teórica do estudo. Foram excluídos materiais que não demonstravam relação direta com o desenvolvimento de produtos ou que não contribuíam significativamente para os objetivos propostos.

Após a seleção inicial, procedeu-se à leitura exploratória dos títulos e resumos, seguida de uma leitura analítica dos artigos mais relevantes. Essa etapa foi crucial para a identificação dos principais conceitos, ferramentas e desafios relacionados à aplicação de metodologias ágeis e ferramentas da qualidade no desenvolvimento de novos produtos, com foco especial no setor de alimentos e bebidas.

A unidade de análise empírica consistiu em um projeto de desenvolvimento de um novo produto já concluído, realizado em uma empresa do setor de bens de consumo, localizada no estado de Minas Gerais, especificamente na área de Pesquisa e Desenvolvimento (P&D). Para a seleção, foram levantados 21 projetos iniciados no ano de 2025. A partir desse conjunto, um projeto representativo foi triado com base em critérios como relevância estratégica para a empresa, complexidade do desenvolvimento, e disponibilidade de dados e acesso aos profissionais envolvidos.

A coleta de dados foi realizada por meio de três técnicas principais: análise documental, entrevistas semiestruturadas e observação indireta do processo. A análise documental envolveu a avaliação de registros internos do projeto, como cronogramas, relatórios técnicos, especificações de produto e registros de testes. Esses documentos forneceram informações detalhadas sobre as etapas e decisões do projeto.

As entrevistas foram conduzidas com profissionais diretamente envolvidos no projeto, incluindo membros da equipe de P&D e áreas correlatas, como Assuntos Regulatórios e Marketing. O roteiro de entrevistas semiestruturado, disponível no Apêndice, buscou compreender as percepções dos participantes sobre as etapas do processo, as dificuldades enfrentadas e as decisões tomadas ao longo do desenvolvimento do produto.

Com base nos dados coletados, construiu-se uma representação do fluxo real do projeto por meio de uma linha do tempo, que contemplou todas as etapas do desenvolvimento, desde a concepção até a finalização. Essa estrutura permitiu comparar o cronograma planejado com o cronograma executado, visando identificar desvios, retrabalhos e gargalos no processo. O projeto analisado teve seu início em janeiro de 2025 e seu lançamento real ocorreu em dezembro de 2025.

Na etapa subsequente, aplicaram-se ferramentas da qualidade de forma analítica e simulada em pontos críticos do desenvolvimento. Dentre elas, destacou-se a Análise dos Modos de Falha e seus Efeitos (FMEA), com o objetivo de identificar potenciais modos de falha, suas causas e efeitos, e priorizar os riscos com base nos critérios de severidade, ocorrência e detecção. Essa aplicação visou propor ações preventivas e corretivas para minimizar a recorrência de falhas em projetos futuros.

Adicionalmente, o ciclo PDCA (Plan-Do-Check-Act) foi empregado para estruturar a identificação de problemas, a implementação de ações, a verificação dos resultados e a padronização das melhorias. Essa aplicação simulada buscou demonstrar como uma abordagem sistemática e contínua poderia aprimorar os processos de desenvolvimento, especialmente diante de mudanças de escopo e riscos técnicos.

Com o intuito de avaliar a aplicabilidade das metodologias ágeis no contexto estudado, o processo de desenvolvimento foi reestruturado de forma simulada, com base em princípios ágeis. As atividades do projeto foram organizadas em sprints, com definição de ciclos curtos de execução e acompanhamento. Também foi elaborado um backlog do produto, contendo as principais atividades, entregas e priorizações identificadas ao longo do desenvolvimento original.

A simulação da aplicação do Scrum permitiu analisar, de forma comparativa, como a adoção de práticas ágeis poderia ter impactado o desempenho do projeto, especialmente em termos de tempo, organização das atividades e resposta a mudanças. Os dados obtidos por meio das entrevistas, análise documental e aplicação simulada das ferramentas foram sistematizados e analisados de forma qualitativa, possibilitando a identificação de padrões, dificuldades recorrentes e aprendizados relevantes.

3. Resultados e Discussão

A análise do projeto de desenvolvimento de um refresco misto voltado ao público infantil, com proposta de bebida saudável e sem adição de conservantes ou aditivos sintéticos, permitiu identificar fatores técnicos e gerenciais que impactaram diretamente o cronograma e a condução do desenvolvimento do produto. Inicialmente, o produto foi concebido sem a inclusão de fibra alimentar. Contudo, em fase avançada do projeto, houve um direcionamento estratégico da diretoria para a incorporação desse ingrediente, com o objetivo de ampliar o apelo funcional do produto no mercado. Essa alteração ocorreu em um contexto de prazo reduzido para lançamento, o que limitou a realização completa das análises de estabilidade necessárias para validação do ingrediente na formulação.

Durante os testes realizados, foi identificada a degradação da fibra ao longo do tempo de armazenamento, resultando em um teor inferior ao previsto para declaração no rótulo do produto. Diante dessa constatação, foi necessário reiniciar parte do processo de desenvolvimento para a retirada do ingrediente da formulação. Essa decisão ocasionou alterações técnicas, revisão da comunicação de venda e impactos no planejamento comercial, além de possíveis implicações no cadastro do produto junto aos clientes. Como consequência dessas mudanças, foram observados atrasos no cronograma, retrabalho em formulação e ajustes em diferentes etapas do desenvolvimento. Também ocorreram impactos na gestão de fornecedores, incluindo o cancelamento de pedidos de matéria-prima previamente negociados.

Apesar dessas dificuldades, o projeto resultou no lançamento de um produto com perfil saudável, aprovação sensorial satisfatória e redução de custos decorrente da retirada da fibra alimentar, o que possibilitou maior competitividade de preço ao consumidor final. A análise desse processo evidencia que a ausência de ferramentas estruturadas de gestão da qualidade e de práticas sistemáticas de gerenciamento de projetos dificultou a antecipação de riscos técnicos e o controle das mudanças de escopo. Resultados semelhantes são discutidos por Costa e Martins (2021), que destacam que a ausência de métodos formais de análise de riscos em projetos industriais pode resultar em retrabalho, atrasos e aumento de custos.

Nesse contexto, a aplicação de ferramentas da qualidade e metodologias ágeis foi analisada neste estudo como forma de compreender de que maneira essas abordagens poderiam contribuir para maior previsibilidade e eficiência no desenvolvimento de novos produtos. A integração de tais abordagens é crucial para conciliar a estrutura necessária à gestão de riscos e processos com a flexibilidade e a capacidade de adaptação rápida às demandas do mercado, conforme apontado por Vieira, Pacagnella Júnior e Terra (2018), e Pacheco e Galli (2021).

Entrevistas com a equipe envolvida

As entrevistas realizadas com profissionais das áreas de Pesquisa e Desenvolvimento, Assuntos Regulatórios e Marketing permitiram compreender, sob diferentes perspectivas, os fatores que influenciaram o desenvolvimento do projeto. De modo geral, os entrevistados relataram que o projeto apresentou grau de complexidade superior ao de outros desenvolvimentos realizados pela empresa, principalmente em função da proposta de desenvolver um produto com atributos de saudabilidade voltado ao público infantil. Essa percepção reforça a necessidade de abordagens robustas para gerenciar projetos com características inovadoras e requisitos específicos.

De acordo com os participantes, o cronograma inicial não foi integralmente cumprido, sendo impactado principalmente pelas mudanças de escopo ocorridas ao longo do desenvolvimento. A decisão de incluir a fibra alimentar foi apontada como um dos principais fatores responsáveis pelo aumento da complexidade técnica do projeto, uma vez que demandou novas análises, ajustes de formulação e revisões em etapas que já estavam avançadas. Esse cenário evidencia a fragilidade do planejamento inicial em lidar com alterações significativas de escopo em fases críticas do projeto.

Outro aspecto recorrente nas entrevistas foi a percepção de que os riscos relacionados à estabilidade do ingrediente não foram plenamente avaliados antes da sua inclusão na formulação. Além disso, os entrevistados destacaram que a comunicação entre as áreas ocorreu de forma reativa em determinados momentos, especialmente diante da necessidade de tomada rápida de decisões. Essa reatividade na comunicação e na gestão de riscos contribuiu para a propagação de problemas e a necessidade de retrabalho, impactando a eficiência global do projeto.

Nesse contexto, a maioria dos participantes indicou que a utilização de ferramentas estruturadas de análise de riscos, como a Análise dos Modos de Falha e seus Efeitos (FMEA), poderia ter contribuído para uma avaliação mais sistemática das implicações técnicas da inclusão da fibra alimentar. Da mesma forma, os entrevistados apontaram que a adoção de práticas ágeis, como reuniões periódicas de alinhamento e ciclos curtos de validação, poderia ter favorecido maior controle das mudanças e melhor priorização das atividades. Essa perspectiva sugere um potencial de melhoria significativo com a integração de ambas as abordagens.

Construção da linha do tempo do projeto

Com base nos levantamentos documentais e nas informações obtidas junto à equipe envolvida, foi elaborada uma linha do tempo representando o fluxo real de desenvolvimento do projeto. Essa estrutura permitiu visualizar de forma cronológica as principais etapas do processo, desde a concepção inicial do produto até o seu lançamento no mercado. A visualização do processo em formato cronológico possibilitou compreender de maneira mais clara a sequência de decisões tomadas e os impactos dessas decisões no andamento do projeto, servindo como base para as análises subsequentes relacionadas ao cronograma e à identificação de gargalos.

A linha do tempo evidenciou que o desenvolvimento ocorreu em fases que incluíram definição do conceito do produto, desenvolvimento da formulação, análises de custo, desenvolvimento da embalagem, testes piloto e decisões estratégicas relacionadas ao posicionamento do produto. Também foram identificados momentos de reformulação e retrabalho decorrentes das mudanças de escopo ocorridas ao longo do projeto. A representação visual do fluxo do projeto, embora não apresentada aqui, foi fundamental para a identificação precisa dos pontos de desvio e das oportunidades de melhoria no processo de desenvolvimento.

Comparação entre cronograma planejado e executado

A comparação entre o cronograma inicialmente planejado e o cronograma efetivamente executado evidenciou um desvio significativo no tempo total de desenvolvimento do produto. O planejamento inicial previa o início do projeto em janeiro de 2025, com a conclusão das etapas de desenvolvimento e validação até maio de 2025, e o lançamento previsto para junho do mesmo ano, totalizando aproximadamente seis meses de duração. Essa estimativa inicial refletia uma expectativa otimista sobre a complexidade e a previsibilidade do projeto.

Entretanto, o cronograma real indicou que o projeto se estendeu até dezembro de 2025, totalizando cerca de doze meses de desenvolvimento. Esse desvio representa um atraso aproximado de seis meses em relação ao planejamento inicial. Entre os principais fatores responsáveis por esse prolongamento destacam-se as mudanças de escopo ocorridas em fase avançada do projeto, a necessidade de reformulação da composição do produto e a realização de novas validações técnicas. Segundo Serrador e Pinto (2015), mudanças tardias de escopo estão entre as principais causas de atrasos em projetos, especialmente em ambientes caracterizados por alta pressão por inovação e rapidez no lançamento de produtos.

Identificação de gargalos e desvios

A análise do cronograma e da linha do tempo do projeto permitiu identificar os principais gargalos e desvios ocorridos ao longo do desenvolvimento do produto. O primeiro gargalo identificado refere-se à inclusão da fibra alimentar após a conclusão de etapas importantes do desenvolvimento, como definição da formulação inicial, análise de custos e início do desenvolvimento da embalagem. Essa mudança demandou a retomada de atividades já concluídas, gerando retrabalho técnico e necessidade de novos alinhamentos entre as áreas envolvidas, o que impactou diretamente a fluidez do processo.

Outro desvio relevante está relacionado à ausência de uma análise estruturada de riscos técnicos antes da implementação da mudança de escopo. A degradação da fibra alimentar foi identificada apenas após o teste piloto, já em fase próxima ao lançamento do produto, o que resultou na necessidade de nova reformulação e no adiamento das etapas subsequentes. Essa detecção tardia de um problema crítico sublinha a importância de uma abordagem preventiva e sistemática na gestão de riscos, especialmente em projetos com ingredientes inovadores.

Além disso, foram observados gargalos no desenvolvimento da embalagem, que precisou ser revisada em diferentes momentos em função das alterações na formulação e na proposta de valor do produto. Essa necessidade de redesenvolvimento contribuiu para o aumento do tempo total de desenvolvimento, demonstrando a interdependência entre as diferentes fases do projeto e como as mudanças em uma etapa podem reverberar em outras, gerando atrasos e custos adicionais.

Aplicação das ferramentas da qualidade

Com base nos gargalos e desvios identificados ao longo do desenvolvimento do refresco misto, procedeu-se à aplicação das ferramentas da qualidade de forma analítica e simulada. O objetivo foi avaliar como sua utilização poderia ter contribuído para a antecipação de riscos, redução de retrabalho e melhoria do gerenciamento do projeto. Ressalta-se que, durante a execução real do projeto, tais ferramentas não foram utilizadas de maneira estruturada, sendo sua aplicação realizada neste estudo com caráter avaliativo e propositivo, visando aprimorar futuros processos.

Dentre as ferramentas da qualidade, foi priorizada a Análise dos Modos de Falha e seus Efeitos (FMEA), por sua capacidade de identificar preventivamente potenciais falhas ao longo do processo de desenvolvimento. A aplicação do FMEA concentrou-se nas etapas críticas do projeto, especialmente na definição da formulação, na gestão de mudanças de escopo e na validação da estabilidade do produto. A partir dessa análise, foram identificados modos de falha relacionados à inclusão tardia da fibra alimentar, à ausência de testes completos de estabilidade antes do lançamento e à necessidade de retrabalho em fases já concluídas.

Um modo de falha identificado foi a inclusão tardia de fibra alimentar, com efeito de retrabalho em formulação e atraso no cronograma. A causa potencial foi a mudança de escopo definida pela diretoria em fase avançada, resultando em um Número de Prioridade de Risco (RPN) de 270. A ação recomendada foi avaliar o impacto técnico e de prazo antes de aprovar mudanças de escopo. Outro modo de falha crítico foi a ausência de testes completos de estabilidade da fibra, que causou divergência entre o rótulo e o teor real do produto, com um RPN de 350. A ação recomendada foi tornar obrigatória a validação de estabilidade antes do lançamento.

A análise evidenciou que os modos de falha com maior número de prioridade de risco estavam relacionados à ausência de testes completos de estabilidade da fibra alimentar e às mudanças de escopo ocorridas em fase avançada do projeto. Esses resultados indicam que a aplicação preventiva do FMEA nas fases iniciais do desenvolvimento poderia ter contribuído para a identificação de potenciais riscos técnicos associados à inclusão de ingredientes funcionais na formulação do produto. A antecipação desses riscos permitiria a tomada de decisões mais informadas e a implementação de ações mitigadoras antes que os problemas se manifestassem.

Além disso, foi realizada a análise do processo de desenvolvimento com base no ciclo PDCA (Plan-Do-Check-Act). Observou-se que, embora as etapas de planejamento e execução tenham sido inicialmente realizadas, as fases de verificação e ação não foram conduzidas de forma sistemática diante das mudanças de escopo e dos problemas identificados. O planejamento inicial não contemplou mudanças de escopo, e a execução ocorreu sem replanejamento formal. A verificação foi realizada de forma tardia, e as ações corretivas ocorreram apenas após impactos no cronograma.

A análise do ciclo PDCA evidencia que, embora as etapas iniciais de planejamento e execução tenham sido conduzidas, as fases de verificação e ação não ocorreram de maneira sistemática diante das mudanças de escopo e dos riscos técnicos associados à inclusão da fibra alimentar. A aplicação do PDCA de maneira estruturada poderia ter favorecido replanejamentos formais após a decisão de inclusão da fibra, permitindo a revisão do cronograma, a redefinição de prioridades e a implementação de ações corretivas antes do lançamento do produto, aumentando a previsibilidade e a eficiência do processo.

Aplicação das metodologias ágeis

A reorganização das atividades do projeto em um backlog priorizado e em ciclos de desenvolvimento inspirados na metodologia Scrum permitiu avaliar como práticas ágeis poderiam contribuir para a melhoria da gestão do processo. O Product Backlog, elaborado de forma estruturada, reuniu os principais itens a serem desenvolvidos, permitindo melhor visualização das etapas, definição de prioridades e direcionamento das entregas. Itens de alta prioridade incluíram a definição clara do escopo técnico, o desenvolvimento da formulação base, a avaliação da viabilidade técnica da inclusão de fibra e os testes de estabilidade e validação técnica.

A simulação de Sprints demonstrou como a divisão do desenvolvimento em ciclos curtos de validação técnica possibilitaria a identificação antecipada de riscos relacionados à inclusão da fibra alimentar. O Sprint 1, focado no planejamento e formulação base, incluiria a definição do escopo inicial, o desenvolvimento da formulação sem fibra e a definição de critérios mínimos de estabilidade, resultando em uma formulação base tecnicamente validada. O Sprint 2, de avaliação funcional, envolveria testes preliminares com fibra e avaliação de estabilidade em curto prazo, culminando em uma decisão técnica validada sobre o uso da fibra.

O Sprint 3, para consolidação do produto, abrangeria a definição da formulação final, análise de custos, validação regulatória e alinhamento com marketing, entregando um produto técnico e regulatoriamente validado. Finalmente, o Sprint 4, de preparação para lançamento, incluiria o desenvolvimento final da embalagem, teste piloto e ajustes finais, resultando no produto pronto para lançamento. Essa estrutura de sprints permitiria uma gestão mais granular e adaptativa, facilitando a incorporação de feedbacks e a correção de desvios em etapas iniciais do projeto.

A simulação da aplicação do Scrum evidencia que a organização do projeto em ciclos curtos de desenvolvimento e validação poderia ter contribuído para a identificação antecipada dos riscos técnicos associados à inclusão da fibra alimentar, bem como para um melhor controle das mudanças de escopo. Além disso, a priorização contínua das atividades e a realização de entregas incrementais poderiam ter reduzido o retrabalho observado e minimizado os impactos no cronograma, reforçando a relevância das metodologias ágeis como apoio à gestão do desenvolvimento de novos produtos, conforme Silva e Pereira (2020) e Almeida (2022).

Adicionalmente, a utilização de reuniões periódicas de acompanhamento e revisão das entregas poderia favorecer maior alinhamento entre as áreas envolvidas no projeto, contribuindo para maior transparência na comunicação e melhor gerenciamento das mudanças de escopo. A integração entre ferramentas da qualidade e metodologias ágeis apresenta-se como particularmente relevante no contexto do projeto analisado, no qual o risco associado à perda de estabilidade da fibra alimentar não era conhecido no início do desenvolvimento, o que destaca a necessidade de abordagens que permitam a descoberta e mitigação de riscos emergentes.

Nesse cenário, a aplicação do FMEA nas fases iniciais não necessariamente identificaria o problema específico, mas permitiria classificar a inclusão da fibra como um risco técnico relevante, demandando maior atenção e validação ao longo do desenvolvimento. A partir dessa análise inicial, a metodologia Scrum poderia ser utilizada como mecanismo de experimentação controlada, organizando o desenvolvimento em sprints com entregas incrementais, nas quais testes de estabilidade em curto e médio prazo seriam realizados de forma progressiva. Essa maneira, mesmo sem conhecimento prévio do comportamento da fibra, os ciclos curtos de validação possibilitariam a identificação antecipada da degradação, evitando sua detecção apenas em fases avançadas ou após o lançamento do produto.

Assim, a junção das duas abordagens permite que a análise estruturada de riscos oriente as prioridades do backlog e a definição dos critérios de aceitação das sprints, enquanto a agilidade do Scrum viabiliza ajustes contínuos com base nos resultados obtidos. Essa integração contribui para a redução de retrabalho, melhor gerenciamento de mudanças de escopo e maior previsibilidade do cronograma, alinhando-se às recomendações do PMBOK para a adoção de abordagens híbridas em projetos complexos, que demandam tanto rigor no controle quanto flexibilidade e adaptação constante (PMI, 2021).

Identificação de padrões, dificuldades e aprendizados

A análise do desenvolvimento do refresco misto voltado ao público infantil permitiu a identificação de padrões recorrentes, dificuldades enfrentadas ao longo do projeto e aprendizados relevantes para futuros desenvolvimentos de produtos similares. Esses elementos foram identificados a partir da reconstrução da linha do tempo do projeto, da análise dos desvios de cronograma, da simulação da aplicação de ferramentas da qualidade e metodologias ágeis, bem como da percepção dos impactos técnicos e gerenciais observados, fornecendo uma visão abrangente dos desafios e oportunidades.

Observou-se como padrão a ocorrência de decisões estratégicas tomadas em fases avançadas do projeto, especialmente relacionadas a mudanças de escopo, como a inclusão da fibra alimentar por direcionamento da diretoria. Esse padrão resultou na necessidade de reformulações técnicas, revisões de custos e ajustes na comunicação do produto, evidenciando a influência de decisões tardias no aumento da complexidade do projeto. A falta de um processo formal para gerenciar essas mudanças contribuiu para a desorganização e o retrabalho, impactando negativamente a eficiência do desenvolvimento.

Outro padrão identificado foi a concentração de validações técnicas críticas em etapas próximas ao lançamento, o que reduziu a margem para correções sem impactos significativos no cronograma. A ausência de ciclos intermediários de validação contribuiu para que o problema de estabilidade da fibra fosse identificado apenas após a realização do teste piloto, ampliando o retrabalho necessário. Essa abordagem reativa, em vez de preventiva, aumentou os riscos e a incerteza do projeto, prolongando o tempo de lançamento e elevando os custos.

Dentre as principais dificuldades enfrentadas, destaca-se o gerenciamento de mudanças de escopo em um contexto de prazo reduzido para lançamento. A inclusão da fibra alimentar sem a realização prévia de análises completas de estabilidade gerou incertezas técnicas que comprometeram a previsibilidade do projeto. Além disso, a inexistência de ferramentas formais de análise de riscos dificultou a antecipação dos impactos associados à decisão, levando a respostas reativas em vez de proativas, o que é um desafio comum em projetos complexos.

Outra dificuldade relevante foi a limitação de tempo para condução de testes técnicos mais robustos, especialmente em função da pressão comercial e estratégica para o lançamento do produto. Tal cenário reforçou a adoção de decisões reativas, em detrimento de uma abordagem estruturada e preventiva. Essa pressão por prazos curtos, sem o devido suporte de metodologias de gestão de riscos, comprometeu a qualidade das validações e a estabilidade do produto, gerando problemas que poderiam ter sido evitados com uma abordagem mais sistemática.

Como principal aprendizado, destaca-se a importância da aplicação de ferramentas de análise de riscos, como o FMEA, desde as fases iniciais do desenvolvimento, mesmo quando os riscos específicos ainda não são plenamente conhecidos. A identificação de ingredientes funcionais como potenciais fontes de risco poderia ter direcionado esforços adicionais de validação, reduzindo o impacto de falhas posteriores. Esse aprendizado ressalta a necessidade de incorporar a gestão de riscos como um componente integral e contínuo do processo de desenvolvimento de produtos, desde a concepção até o lançamento.

Outro aprendizado relevante refere-se ao potencial da aplicação de metodologias ágeis, como o Scrum, para a gestão de projetos com elevado grau de incerteza técnica. A organização do desenvolvimento em ciclos curtos de entrega e validação permitiria identificar problemas de forma antecipada, promovendo maior controle sobre mudanças de escopo e minimizando retrabalhos. A flexibilidade inerente às metodologias ágeis se mostra particularmente eficaz em ambientes onde as demandas do mercado e as especificações do produto estão em constante evolução, permitindo ajustes rápidos e eficientes.

Por fim, o estudo evidencia que a integração entre ferramentas da qualidade e metodologias ágeis representa uma abordagem mais adequada para projetos de inovação no setor de alimentos, ao equilibrar análise estruturada, flexibilidade e adaptação contínua. Esse aprendizado reforça a necessidade de adoção de modelos híbridos de gestão de projetos, conforme recomendado pelas boas práticas do PMBOK (PMI, 2021), contribuindo para maior eficiência, previsibilidade e qualidade nos resultados obtidos. A combinação dessas abordagens permite que as empresas respondam de forma mais eficaz aos desafios do desenvolvimento de novos produtos.

Geração de insights práticos

A partir da análise do desenvolvimento do refresco misto voltado ao público infantil, da identificação de desvios no cronograma, da aplicação simulada de ferramentas da qualidade e metodologias ágeis, bem como dos padrões, dificuldades e aprendizados levantados, foi possível gerar insights práticos que podem contribuir para a melhoria da gestão de projetos de desenvolvimento de novos produtos no setor de alimentos. Esses insights oferecem diretrizes concretas para as empresas que buscam otimizar seus processos e aumentar a taxa de sucesso de seus lançamentos.

Um dos principais insights refere-se à necessidade de estabelecer uma etapa formal de análise de riscos técnicos logo após a definição do briefing inicial do produto. Mesmo quando determinados riscos ainda não são conhecidos em profundidade, a aplicação de ferramentas como o FMEA permite classificar ingredientes funcionais e inovações como pontos críticos, orientando a priorização de testes e validações ao longo do projeto. Esse procedimento contribui para decisões mais embasadas e reduz a probabilidade de retrabalho em fases avançadas, garantindo que os recursos sejam alocados de forma mais eficiente e estratégica.

Outro insight relevante diz respeito à gestão de mudanças de escopo. O estudo evidencia que alterações estratégicas, como a inclusão de novos atributos funcionais, devem ser acompanhadas de uma reavaliação estruturada de impactos técnicos, regulatórios, financeiros e de prazo. A integração entre análise de riscos e práticas ágeis possibilita que essas mudanças sejam incorporadas de forma controlada, por meio da reordenação do backlog e da redefinição dos critérios de aceitação das entregas, evitando decisões reativas e minimizando os impactos negativos no cronograma e nos custos do projeto.

Destaca-se também a importância da adoção de ciclos curtos de validação técnica, especialmente em projetos com elevado grau de incerteza. A organização do desenvolvimento em sprints, com entregas incrementais e testes progressivos de estabilidade, permite a identificação antecipada de falhas e reduz a dependência de validações concentradas próximas ao lançamento. Esse insight reforça o papel das metodologias ágeis como apoio à experimentação controlada no desenvolvimento de produtos, permitindo que as equipes aprendam e se adaptem continuamente ao longo do processo.

Adicionalmente, o estudo aponta como insight prático a relevância da integração entre áreas multidisciplinares ao longo de todo o projeto. Reuniões periódicas de alinhamento, com participação de Pesquisa e Desenvolvimento, Assuntos Regulatórios, Qualidade e Marketing, contribuem para maior transparência, melhor comunicação e tomada de decisão mais assertiva, especialmente em contextos de mudanças frequentes. A comunicação eficaz e o alinhamento constante entre as equipes são fundamentais para garantir que todos os envolvidos estejam cientes dos objetivos, desafios e progressos do projeto.

A análise do projeto revelou que mudanças de escopo em fase avançada, como a inclusão da fibra alimentar por decisão estratégica, resultaram em retrabalho na formulação, revisão de custos e ajustes na comunicação do produto. O uso de FMEA e um processo formal de gestão de mudanças poderiam ter antecipado esses riscos e apoiado decisões mais estruturadas. A ausência de análise estruturada de riscos antes da inclusão da fibra levou à identificação tardia da degradação, resultando em reformulação e atraso no cronograma. A aplicação preventiva do FMEA classificaria ingredientes funcionais como pontos críticos, priorizando testes de estabilidade.

A divergência significativa entre o cronograma planejado e o executado, com um aumento do tempo de desenvolvimento de aproximadamente seis para doze meses, foi um dos principais impactos observados. A organização do projeto em sprints, característica das metodologias ágeis, poderia ter favorecido ciclos curtos de validação e maior controle sobre o avanço do projeto, mitigando atrasos. A comunicação entre as áreas, que ocorreu de forma reativa, poderia ser aprimorada com reuniões periódicas e revisões de sprint, melhorando a transparência e o alinhamento entre as equipes.

Os testes de estabilidade concentrados em fases próximas ao lançamento reduziram a margem para correções sem impacto no cronograma. A adoção de ciclos curtos de validação permitiria identificar falhas técnicas em fases mais iniciais do desenvolvimento, evitando surpresas tardias. A compra e posterior cancelamento de matéria-prima devido à alteração na formulação gerou impactos financeiros e operacionais. A validação técnica completa da formulação antes da negociação com fornecedores reduziria esse risco, protegendo a empresa de perdas e retrabalhos.

Por fim, a importância da análise estruturada de riscos e da gestão formal de mudanças de escopo, identificada como um aprendizado central, aponta para a necessidade de maior previsibilidade no desenvolvimento de novos produtos. A integração entre ferramentas da qualidade e metodologias ágeis pode equilibrar controle, flexibilidade e velocidade no desenvolvimento, conforme as recomendações do PMBOK. Essa abordagem híbrida se mostra como uma estratégia eficaz para projetos complexos e dinâmicos, garantindo a entrega de valor com maior eficiência e qualidade.

4. Conclusão

O presente estudo buscou analisar como a integração entre ferramentas da qualidade e metodologias ágeis pode aprimorar o processo de desenvolvimento de novos produtos, com foco na redução de falhas, retrabalho e tempo de lançamento no mercado. Verificou-se, por meio da análise de um projeto real de desenvolvimento de um refresco misto, que mudanças tardias de escopo, como a inclusão de fibra alimentar em fase avançada, e a ausência de uma análise estruturada de riscos técnicos contribuíram significativamente para atrasos no cronograma e a necessidade de retrabalho na formulação e em outras etapas. A degradação da fibra, identificada apenas após o teste piloto, evidenciou a fragilidade do planejamento inicial e a reatividade na gestão de problemas.

A simulação da aplicação de ferramentas da qualidade, como o FMEA e o ciclo PDCA, demonstrou o potencial para a identificação preventiva de falhas e a priorização de ações corretivas, fortalecendo a gestão da qualidade. Complementarmente, a reorganização do projeto com base na metodologia Scrum, utilizando backlog e sprints, indicou que ciclos curtos de validação poderiam ter favorecido a identificação antecipada de riscos técnicos, promovendo maior transparência na comunicação e um melhor gerenciamento das mudanças de escopo. Essa abordagem híbrida, que equilibra controle e flexibilidade, representa uma estratégia promissora para aumentar a eficiência e a previsibilidade no desenvolvimento de novos produtos no setor de alimentos e bebidas, alinhando-se às recomendações do PMBOK para projetos complexos e dinâmicos. Contudo, o presente estudo possui a limitação de ter analisado um único projeto em uma organização específica, o que restringe a generalização dos resultados. Para pesquisas futuras, recomenda-se a realização de estudos comparativos em diferentes empresas ou projetos, bem como a aplicação empírica de modelos híbridos de gestão em ambientes industriais, a fim de validar e expandir os achados.

Referências Bibliográficas

Almeida, F.C. 2022. Metodologias ágeis e sua contribuição para o desenvolvimento acelerado de produtos. Revista Brasileira de Administração 17(3): 112-125.

Costa, R.S.; Martins, A.F. 2021. Impacto das ferramentas de qualidade na gestão de projetos industriais: um estudo em empresas de bens de consumo. Revista de Gestão Industrial 12(2): 85-102.

Gil, A.C. 2008. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6ed. Atlas, São Paulo, SP, Brasil.

Lima, P.R.; Soares, M.A. 2023. A importância do controle de qualidade na redução de custos e melhoria da imagem corporativa. Revista Brasileira de Engenharia de Produção 14(1): 54-69.

Linhares, F.R.; Carmo, F.L. do. 2023. Uma abordagem do cenário geral de sucos industrializados no contexto da alimentação saudável por meio de patentes. Cadernos de Prospecção 11(5): 1255-1269. Disponível em: <https://periodicos.ufba.br/index.php/nit/article/view/27325>. Acesso em: 04 out. 2025.

Pacheco, R.P.; Galli, A. 2021. Gestão ágil e qualidade: integração de metodologias para inovação em mercados dinâmicos. Revista Gestão & Tecnologia 21(2): 45-62.

Project Management Institute (PMI). 2021. A guide to the project management body of knowledge (PMBOK guide). 7ed. Project Management Institute, Newtown Square, PA, USA.

Sebrae. 2024. Tendências e inovações do mercado de alimentos e bebidas – FiSA 2024. Disponível em: <https://agenciasebrae.com.br/inovacao-e-tecnologia/relatorio-de-inteligencia-do-sebrae-destaca-tendencias-e-inovacoes-do-mercado-de-alimentos-e-bebidas>. Acesso em: 04 out. 2025.

Segs. 2025. O mercado de bebidas não alcoólicas no Brasil: tendências e desafios. Disponível em: <https://www.segs.com.br/demais/403371-o-mercado-de-bebidas-nao-alcoolicas-no-brasil-tendencias-e-desafios>. Acesso em: 04 out. 2025.

Serrador, P.; Pinto, J.K. 2015. Does agile work? A quantitative analysis of agile project success. International Journal of Project Management 33(5): 1040-1051.

Silva, J.R.; Almeida, M.A. 2020. Aplicação de ferramentas da qualidade no desenvolvimento de produtos: um estudo de caso. Revista de Engenharia e Gestão 15(3): 112-130.

Silva, J.R.; Pereira, M.T. 2020. Agilidade e inovação: a aplicação do Scrum no desenvolvimento de produtos. Revista de Gestão Ágil 8(1): 45-58.

Souza, T.L.; Pereira, F.R. 2019. Ferramentas da qualidade e sua importância para a prevenção de falhas em processos industriais. Revista Brasileira de Qualidade 8(1): 45-60.

Vieira, I.L.M.; Pacagnella Júnior, A.C.; Terra, L.A.A. 2018. Desafios do Lean Seis Sigma na indústria de bebidas. Iberoamerican Journal of Industrial Engineering 10(19).

Artigo oriundo de Trabalho de Conclusão de Curso da Especialização em Gestão de Projetos do MBA USP/Esalq

Para saber mais sobre o curso, clique aqui e acesse a plataforma MBX Academy