¿La Diversidad de Epífitas Vasculares Está Influenciada por las Características de los Fragmentos Forestales y del Paisaje?

Driélli de Carvalho Vergne; Beatriz Rezzieri Marchezini

DOI: 10.22167/2675-6528-202602841

Artículo derivado de Trabajo de Fin de Curso (TCC), con contenido basado en el trabajo original del estudiante y adaptado al formato editorial de la Revista E&S con el apoyo de la herramienta ResumeAI, una solución de inteligencia artificial desarrollada por el Instituto Pecege para la síntesis y organización textual.

Resumen

El Bosque Atlántico enfrenta graves amenazas de deforestación y fragmentación forestal, resultando en pérdida de hábitats, de especies y en la alteración de la biodiversidad local. Un estudio verificó si las características del paisaje y de los fragmentos forestales influenciaban la riqueza y abundancia de epífitas vasculares en remanentes de Mata Atlántica. Para ello, se seleccionaron 11 fragmentos forestales en el Sur del Estado de Minas Gerais. En estos lugares, se muestrearon epífitas vasculares en parcelas circulares y se calcularon métricas de paisaje utilizando imágenes de satélite y softwares de geoprocesamiento. El análisis de los datos empleó técnicas de clustering, análisis de componentes principales (PCA) y mínimos cuadrados ordinarios (MQO). Los resultados indicaron que la riqueza y la abundancia de epífitas vasculares no se distribuyeron de forma homogénea entre los grupos identificados por clustering. La inclinación del terreno influyó en la riqueza de epífitas, y la inclinación del terreno y la proximidad de cuerpos de agua afectaron tanto la riqueza como la abundancia. Se concluyó que características del paisaje, como la inclinación del terreno y la proximidad al agua, son capaces de influir en la riqueza y la abundancia de epífitas vasculares en fragmentos forestales de la Mata Atlántica.

Palabras clave: Diversidad; Ecología del Paisaje; Epífitas Vasculares; Fragmentación Forestal.

1. Introducción

El Bosque Atlántico, reconocido por su vasta biodiversidad, ha enfrentado intensas amenazas de erradicación debido a elevadas tasas de deforestación (Wagner et al., 2019a). En los últimos años, la cobertura original de este bioma en Brasil se ha reducido a solo trece por ciento (INPE, 2017), con los remanentes limitados a fragmentos forestales aislados en el paisaje. El estudio se llevó a cabo en un área con vegetación natural caracterizada como Bosque Atlántico Estacional Semideciduo Montana, que presenta una combinación de especies deciduas y perennes en altitudes superiores a quinientos metros (Veloso et al., 1991). El clima local se clasifica como Cwa y Cwb, con veranos cálidos y lluviosos, e inviernos secos y fríos (Köppen, 1948; Alvares et al., 2013). El paisaje predominante es agrícola y altamente fragmentado (Olivetti et al., 2015).

La degradación forestal acarrea directamente la pérdida de hábitat, la alteración de las funciones ecosistémicas y la disminución de la diversidad local (Kaimowitz, 1996; Houghton, 2003). Estos factores también modifican la abundancia y la distribución de las poblaciones de especies en estos hábitats (Hanski et al., 1996). La conversión de áreas forestales en fragmentos menores y no continuos, circundados por hábitats distintos del original, las llamadas matrices (Forman y Godron, 1986), actúa como un filtro que dificulta la movimentación de diferentes especies a través del paisaje.

Las epífitas vasculares representan uno de los grupos más susceptibles a la pérdida de diversidad como consecuencia de la fragmentación forestal, ya que este proceso resulta en la pérdida de hábitats y provoca cambios en la estructura y composición de la comunidad de especies arbóreas, además de alterar las condiciones microclimáticas locales (Werner et al., 2005). Las epífitas utilizan las especies arbóreas, denominadas forófitos, como soporte mecánico para el desarrollo de su ciclo de vida, sin contacto con el suelo (Benzing, 1990). De las veinte mil especies de plantas descritas en la Mata Atlántica, se estima que de tres mil a cuatro mil sean epífitas vasculares, lo que corresponde a cerca del quince al veinticinco por ciento de la flora (Kersten, 2010; Myers et al., 2000).

Estas plantas contribuyen significativamente al funcionamiento del ecosistema, auxiliando en la dinámica forestal y en los ciclos biogeoquímicos (Nadkarni, 1992; Oliveira, 2004). Promueven la heterogeneidad ambiental y la disponibilidad de nichos, sirviendo como fuente de alimentos y refugio para diversos grupos de especies (Cruz-Angón y Greenberg, 2005; Henwood et al., 2014; Teixeira et al., 2002). Además, las epífitas son sensibles a los cambios climáticos, la contaminación y los daños a los ecosistemas (Lugo y Scatena, 1992), siendo consideradas especies indicadoras del estado de conservación forestal (Zotz y Bader, 2011). Su biomasa y fotosíntesis pueden ser equivalentes a las de sus propios forófitos (Benzing, 1990), evidenciando su gran importancia para la dinámica de los bosques tropicales (Kersten, 2006).

A pesar de la reconocida importancia ecológica de las epífitas y de la creciente fragmentación del Bosque Atlántico, todavía existe una brecha en la comprensión de cómo las características del paisaje y de los fragmentos forestales influyen directamente en la riqueza y abundancia de estas comunidades en entornos tan alterados. Comprender estos factores es crucial para el desarrollo de estrategias de conservación eficaces.

Dada la relevancia de las epífitas para el mantenimiento de la biodiversidad y el funcionamiento ecosistémico en un bioma bajo intensa presión antrópica, este estudio se justifica por la necesidad de investigar los patrones de su diversidad en paisajes fragmentados. Así, este trabajo tuvo como objetivo verificar si las características del paisaje y de los fragmentos forestales influyen en la riqueza y abundancia de epífitas vasculares en remanentes de Mata Atlántica.

2. Material y Métodos

El estudio, de naturaleza cuantitativa y descriptiva, tuvo como objetivo verificar la influencia de las características del paisaje y de los fragmentos forestales en la riqueza y abundancia de epífitas vasculares. La metodología combinó levantamientos de campo, geoprocesamiento y análisis estadísticos multivariados. La investigación se llevó a cabo en 11 fragmentos de Bosque Atlántico Estacional Semideciduo Montana, en el Sur de Minas Gerais, Brasil, dentro de un radio de 50 kilómetros del municipio de Alfenas. Esta región, con altitudes entre 794 y 1139 metros y clima Cwa y Cwb (Köppen, 1948; Alvares et al., 2013), es predominantemente agrícola y fragmentada, con solo el 11% de cobertura forestal original (Olivetti et al., 2015).

Para la recolección de datos de epífitas, se establecieron cinco parcelas circulares de 8 metros de radio en cada fragmento. El centro de cada parcela fue un árbol huésped con al menos una epífita. Las parcelas se delimitaron a un mínimo de 30 metros del borde del fragmento para minimizar los efectos de borde.

En cada parcela, se identificaron las epífitas vasculares a nivel de especie en árboles hospederos con un diámetro a la altura del pecho (DAP) igual o superior a 5 centímetros. Se midieron el DAP y la altura de los árboles, y se registró la presencia y cobertura de lianas y bambú. La identificación se realizó en campo o mediante recolección y cultivo para su posterior determinación taxonómica.

A partir de los datos de campo, se calcularon la riqueza (número de especies) y la abundancia (número de individuos) de epífitas por fragmento. Adicionalmente, se determinó el número efectivo de especies (SPIE), que es el inverso del Índice de Diversidad de Simpson, reflejando la diversidad y equitabilidad de la comunidad.

Las características del paisaje y de los fragmentos se obtuvieron de imágenes de satélite Sentinel-2 y Landsat-8, procesadas con QGIS y Fragstats. Para clasificar el paisaje y determinar el tipo de matriz, se delimitaron buffers de 1 kilómetro de radio a partir del centro de los fragmentos, cuantificando la composición de la cobertura del suelo.

Las métricas del paisaje incluyeron área, forma (“shape index”), perímetro, área del núcleo (“core área”), relación borde/área (“edge-to-area ratio”) y grado de aislamiento. Para caracterizar la composición y topografía, se calcularon el porcentaje de área núcleo en buffers de 100, 500 y 1000 m, la pendiente media y dirección de la ladera dominante, la altitud media, y las distancias hasta bosque plantado, cuerpos de agua, unidades de conservación, pastizales y carreteras.

El análisis estadístico se inició con un clúster jerárquico aglomerativo (distancia euclidiana, encadenamiento completo) para agrupar fragmentos basándose en la riqueza, abundancia, SPIE y métricas del paisaje. Una prueba F evaluó la variabilidad inter e intragrupos.

Para investigar la influencia de las características del paisaje y de los fragmentos en la riqueza y abundancia de epífitas, se empleó regresión múltiple por Mínimos Cuadrados Ordinarios (MQO). Previamente, un Análisis de Componentes Principales (PCA) seleccionó variables predictoras independientes con menor correlación, evitando multicolinealidad. Las variables cuantitativas para la PCA fueron seleccionadas por relevancia ecológica (composición, configuración espacial y topografía), incluyendo porcentaje de área núcleo en buffers de 100 y 1000 metros, pendiente media y dirección de la ladera dominante, altitud media del fragmento y distancias hasta cuerpos de agua, carreteras y unidades de conservación. Los análisis se ejecutaron en el software SPYDER, utilizando el lenguaje Python.

Tras el análisis de correlación de las variables de mayor peso en el PCA, la proximidad a los cuerpos de agua y la pendiente del terreno en el fragmento fueron seleccionadas para el modelo de regresión múltiple. Este procedimiento aseguró que el modelo de MCO se construyera con variables predictoras que minimizasen la multicolinealidad, permitiendo una evaluación precisa de sus efectos en las variables respuesta.

3. Resultados y Discusión

La investigación sobre la diversidad de epífitas vasculares en fragmentos de Mata Atlántica reveló patrones complejos influenciados por características intrínsecas de los remanentes forestales y por la configuración del paisaje circundante. Los hallazgos indicaron que la riqueza y la abundancia de estas especies no se distribuyen de forma homogénea entre los fragmentos, sugiriendo que factores ambientales y de paisaje desempeñan un papel crucial en la estructuración de estas comunidades. La metodología empleó análisis de agrupamiento, componentes principales y regresión para desentrañar estas relaciones, proporcionando una comprensión profunda de los mecanismos que moldean la diversidad epifítica en ambientes fragmentados.

Análisis de clustering

El análisis de agrupamiento inicial, centrado en la riqueza, la abundancia total y el número efectivo de especies (SPIE), permitió la formación de seis grupos distintos de fragmentos forestales. La riqueza de especies fue la variable que más contribuyó a la formación de estos grupos, seguida por la abundancia total, mientras que el SPIE, aunque significativo, tuvo una menor contribución. La variabilidad entre los grupos fue estadísticamente menor que la variabilidad dentro de ellos, como lo indican los valores de F de 200,53 para la riqueza (p=0,000009), 61,64 para la abundancia total (p=0,000172) y 19,82 para el SPIE (p=0,002606), lo que confirma la heterogeneidad entre los clústeres.

Se observó que los fragmentos Matão y Nanette formaron el grupo más similar, uniéndose a una distancia euclidiana inferior a 0,5. En contraste, el clúster que reunió Açude 2, Fragmento N, Campos Gerais, Fragmento I y São Thomé representó el mayor agrupamiento, indicando una homogeneidad considerable en la comunidad de epífitas entre estos lugares. Por otro lado, los fragmentos Monte Belo y Zoo permanecieron aislados de los demás grupos, conectándose a ellos solo a una distancia cercana a 5,0, lo que sugiere que estos fragmentos poseen características de riqueza y abundancia que los distinguen significativamente de los otros.

La inclusión de las métricas del paisaje en el análisis de agrupamiento reorganizó los fragmentos en seis nuevos grupos, evidenciando la influencia de estas características en la formación de los clusters. Los porcentajes de área núcleo dentro de buffers de 1000 metros y 500 metros fueron las métricas de paisaje que más contribuyeron a esta formación, con valores F de 81,05 (p=0,000088) y 16,8 (p=0,003816), respectivamente. Otras métricas influyentes incluyeron la pendiente media del terreno, la distancia hasta pastos, carreteras y unidades de conservación, la dirección de la ladera y la altitud media del fragmento, además de la abundancia total y la riqueza de epífitas.

El análisis reveló que fragmentos como Açude 1 y Paraguaçu, que inicialmente se presentaban aislados al considerar solo las variables dependientes, formaron nuevos agrupamientos (Açude 1 y Zoo en el Cluster 1; Paraguaçu y Nanette en el Cluster 4) cuando se incluyeron las métricas del paisaje. Esto demuestra que la similaridad en el paisaje puede agrupar fragmentos que, de otra manera, serían considerados distintos. Sin embargo, el fragmento Monte Belo permaneció aislado en todos los análisis, reforzando que su diversidad y las características de su paisaje lo clasifican como el más singular entre los fragmentos estudiados.

Al analizar el agrupamiento basado en el número de individuos por especie, los fragmentos se distribuyeron en cinco grupos, confirmando la no uniformidad en la distribución de los individuos. El Clúster 2, compuesto por Açude 1, Nannete, Zoo, São Thomé, Açude 2 y Matão, presentó el mayor número de fragmentos y la mayor abundancia, con 624 individuos. El Clúster 1, formado por Campos Gerais y Fragmento N, se destacó como un grupo aislado, indicando una composición de especies distinta. El fragmento Monte Belo, con 342 individuos distribuidos en 23 especies, se mantuvo aislado, corroborando su singularidad composicional.

El análisis de agrupamiento por familias taxonómicas resultó en seis grupos, siendo el Clúster 5 el más similar, conteniendo cinco fragmentos y veinte familias. Los fragmentos Zoo y Paraguaçu presentaron una composición dominada por las familias Orchidaceae y Polypodiaceae, agrupándose en el Clúster 3. Açude 1 y Monte Belo, por su parte, permanecieron aislados, conectándose a los demás a una distancia de 50, lo que sugiere una singularidad taxonómica. El fragmento Monte Belo se destacó por albergar el mayor número de individuos pertenecientes a la familia Araceae.

Las familias Orchidaceae y Polypodiaceae fueron las únicas con representantes en todos los fragmentos muestreados, lo que es consistente con sus exigencias por ambientes sombreados y húmedos para establecimiento y supervivencia. Especies de Orchidaceae se encuentran frecuentemente en bosques de la Mata Atlántica, representando cerca del 45% de las especies epífitas identificadas en el estudio (Kersten et al., 2001; Borgo et al., 2002; Kersten, 2010). La familia Polypodiaceae, a su vez, es reconocida como la más expresiva entre las pteridófitas (Benzing, 1990), lo que justifica su amplia distribución y presencia en todos los fragmentos analizados.

Análisis de Componentes Principales (PCA)

Para evitar la multicolinealidad y seleccionar las variables predictoras más relevantes para los modelos de regresión, se realizó un Análisis de Componentes Principales (PCA). Se seleccionaron variables independientes cuantitativas basándose en criterios de relevancia ecológica, abarcando composición, configuración espacial y topografía, como porcentaje de área núcleo en diferentes buffers, pendiente media del terreno, altitud media, dirección de la ladera, y distancias a cuerpos de agua, carreteras y unidades de conservación. El primer componente principal (PC1) explicó el 37,21% de la varianza total de los datos, mientras que el segundo componente principal (PC2) explicó el 30,44% de la varianza.

En el PC1, la distancia a las áreas protegidas ejerció una influencia positiva significativa, con un peso de 0,51. Por el contrario, la altitud media del fragmento (-0,51), la distancia a cuerpos de agua (-0,41) y la pendiente del terreno (-0,38) fueron las variables con mayor influencia negativa. Este análisis fue fundamental para identificar los principales gradientes ambientales que estructuran el paisaje y que potencialmente afectan a las comunidades de epífitas, permitiendo una selección más robusta de variables para los modelos de regresión subsecuentes.

Mínimos Cuadrados Ordinarios (MQO)

A partir del primer componente principal (PC1) generado para la estructura del paisaje, se realizaron regresiones lineales con las variables dependientes riqueza, abundancia y SPIE. Sin embargo, no se encontró una relación lineal significativa entre la estructura del paisaje (PC1) y la riqueza (R² = 0,080; p-valor = 0,39), la abundancia (R² = 0,000; p-valor = 0,99) o el SPIE (R² = 0,116; p-valor = 0,30). Esto sugiere que la estructura general del paisaje, tal como se sintetiza en el PC1, no explica directamente la variación en estas métricas de diversidad de epífitas de forma lineal.

Para la construcción del modelo de regresión múltiple utilizando Mínimos Cuadrados Ordinarios (MQO), se seleccionaron las variables independientes cuantitativas que presentaron mayor peso en el análisis de PCA y menor multicolinealidad. Las variables elegidas fueron la distancia al cuerpo de agua más cercano y la pendiente media del terreno en el fragmento. El análisis de correlación previo entre las variables independientes seleccionadas reveló que, aunque algunas correlaciones eran altas, la elección final buscó minimizar la redundancia para el modelo de regresión.

Los resultados del modelo de regresión múltiple indicaron que las características del paisaje influyeron en la comunidad de epífitas. La pendiente media del terreno en el fragmento ejerció una influencia negativa significativa sobre la riqueza de epífitas (coeficiente = -0,6191, p-valor = 0,037). Esto sugiere que las áreas con mayor pendiente, que generalmente están más expuestas a la luminosidad y a la acción de los vientos, tienden a presentar un microclima menos húmedo, lo que desfavorece el establecimiento y el desarrollo de epífitas vasculares. La riqueza de epífitas, por lo tanto, se ve favorecida en áreas con menores pendientes, donde la humedad atmosférica es mayor.

En relación con la abundancia de epífitas, la inclinación media del terreno también presentó una influencia negativa significativa (coeficiente = -10,4497, p-valor = 0,013). Adicionalmente, la distancia hasta el cuerpo de agua más cercano demostró una influencia positiva significativa en la abundancia (coeficiente = 0,0511, p-valor = 0,028). Esta relación corrobora la importancia de la humedad local para las epífitas, que dependen directamente de la humedad atmosférica para su ciclo de vida, ya que no tienen contacto con el suelo (Kersten, 2010). Las áreas menos empinadas y cercanas a cuerpos de agua crean condiciones microclimáticas más favorables, promoviendo mayor abundancia.

El análisis de los residuos de la regresión lineal múltiple proporcionó inferencias adicionales sobre el rendimiento relativo de los fragmentos. Los fragmentos Açude 1, Monte Belo y Zoo presentaron un rendimiento positivo en los residuos. El fragmento Açude 1 exhibió un rendimiento más equilibrado para riqueza, abundancia y SPIE. Monte Belo, por su parte, mostró un alto rendimiento para abundancia, pero bajo para SPIE, indicando un gran número de individuos concentrados en pocas especies (342 individuos distribuidos en 23 especies), lo que sugiere una menor diversidad.

El fragmento Zoo destacó con alta riqueza y SPIE, pero baja abundancia, siendo el fragmento con el mayor SPIE (25 especies). Esto indica que el Zoo posee una comunidad de epífitas más diversa y equilibrada en comparación con los demás fragmentos estudiados. Los otros fragmentos presentaron, en su mayoría, un desempeño negativo en los residuos para las variables analizadas, con excepciones puntuales para SPIE en Matão, abundancia en Paraguaçu, y SPIE y riqueza en Nannete. Este desempeño negativo puede indicar que estas áreas están bajo algún estrés que afecta directamente la abundancia y la riqueza de las epífitas locales, y que fragmentos como Monte Belo y Paraguaçu pueden estar en un proceso de pérdida de biodiversidad, caracterizado por la concentración de muchos individuos en pocas especies.

En resumen, los resultados confirmaron que la diversidad de epífitas vasculares está influenciada por características del paisaje y de los fragmentos forestales. La inclinación del terreno y la proximidad de cuerpos de agua fueron identificadas como factores determinantes, impactando negativamente la riqueza y la abundancia de epífitas en áreas más empinadas y positivamente la abundancia en lugares cercanos al agua, respectivamente. Estos hallazgos resaltan la importancia de las condiciones microclimáticas y de la heterogeneidad ambiental para el mantenimiento de la diversidad epifítica en remanentes de Mata Atlántica fragmentada, respondiendo al objetivo del estudio de verificar la influencia de estas características.

4. Conclusión

El estudio buscó verificar la influencia de las características del paisaje y de los fragmentos forestales en la riqueza y abundancia de epífitas vasculares en remanentes de Mata Atlántica. Se verificó que la distribución de la riqueza y abundancia de estas especies no ocurrió de forma homogénea entre los fragmentos analizados. Los hallazgos indicaron que la inclinación media del terreno en el fragmento ejerció una influencia negativa significativa sobre la riqueza y la abundancia de epífitas, sugiriendo que áreas más empinadas, con mayor exposición y menor humedad, desfavorecen su establecimiento. En contrapartida, la proximidad de cuerpos de agua demostró una influencia positiva significativa en la abundancia, evidenciando la dependencia de estas plantas de la humedad atmosférica local. Se observó además que familias como Orchidaceae y Polypodiaceae estuvieron presentes en todos los fragmentos, reforzando la necesidad de ambientes sombreados y húmedos para su supervivencia. El análisis de agrupamiento, al incorporar métricas del paisaje, reveló que el porcentaje de área núcleo en diferentes buffers fue un factor relevante en la formación de los clusters, reorganizando la similitud entre los fragmentos.

La principal contribución de este trabajo reside en la identificación de factores paisajísticos específicos, como la pendiente del terreno y la proximidad a cuerpos de agua, que son determinantes para la diversidad de epífitas vasculares en ambientes fragmentados de la Mata Atlántica. Estos resultados son cruciales para el desarrollo de estrategias de conservación más efectivas, que deben priorizar no solo la extensión de la cobertura forestal, sino también la preservación de áreas con conectividad hídrica e integridad topográfica. Aunque la estructura general del paisaje, sintetizada por un componente principal, no demostró una relación lineal directa con la riqueza y abundancia de epífitas, el análisis detallado de las variables individuales reveló la complejidad de estas interacciones. Se sugiere que estudios futuros profundicen la investigación sobre los microclimas específicos generados por estas características topográficas e hídricas, así como la resiliencia de diferentes especies de epífitas a variaciones ambientales en paisajes altamente fragmentados.

Referencias Bibliográficas

Alvares, C.A.; Stape, J.L.; Sentelhas, P.C.; Gonçalves, J.L.M.; Sparovek, G. 2013. Köppen climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift 22(6): 711–728.

Benzing, D.H. 1990. Vascular epiphytes. Cambridge: Cambridge University Press.

Forman e Godron, 1986 [Referência completa não encontrada no documento original]

Hanski et al., 1996 [Referência completa não encontrada no documento original]

Houghton, R.A. 2003. Why are estimates of the terrestrial carbon balance so different? Global Change Biology 9: 500–509.

INPE. 2017. Atlas dos remanescentes florestais da Mata atlântica—período 2015-2016—Relatório técnico, Fundação SOS Mata Atlântica—Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais.

Kaimowitz, D. 1996. Livestock and Deforestation in Central America in the 80s and 90s: A Policy Perspective. Cifor, Jakarta, Indonesia.

Kersten, R.A. 2010. Epífitas vasculares – Histórico, participação taxonômica e aspectos relevantes, com ênfase na Mata Atlântica. Hoehnea 37(1): 9-38.

Köppen, W.P. 1948. Climatologia. México: Fundo de Cultura Econômica.

Myers, N.; Mittermeier, R.A.; Mittermeier, C.G.; Fonseca, G.B.; Kent, J. 2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403: 853-858.

Nadkarni, N. M. 1992. Biomass and nutrient dynamics of epiphytic literfall in a Neot

Olivetti, D.; Mincato, R.L.; Ayer, J.E.B.; Naves Silva, M.L.; Curi, N. 2015. Spatial and temporal modeling of water erosion in dystrophic red latosol (oxisol) used for farming and cattle raising activities in a sub-basin in the South of Minas Gerais. Ciência e Agrotecnologia 39(1): 58-67.

Veloso, H.P.; Rangel-Filho, A.L.R.; Lima, J.C.A. 1991. Classificação da vegetação brasileira, adaptada a um sistema universal. Ibge.

Wagner, F.H.; Sanchez, A.; Tarabalka, Y.; Lotte, R.G.; Ferreira, M.P.; Aidar, M.P.M.; Gloor, E.; Phillips, O.L.; Aragão, L.E.O.C. 2019b. Using the U-net convolutional network to map forest types and disturbance in the Atlantic rainforest with very high resolution images. Remote Sensing in Ecology and Conservation 5(4): 360-375.

Werner, F.A.; Homeier, J.; Gradstein, R. 2005. Diversity of vascular epiphytes on isolated trees in the montane forest belt of southern Ecuador. Ecotropica 11: 21-49.

Artículo originario del Trabajo de Conclusión de Curso de la Especialización en Data Science y Analytics del MBA USP/Esalq

Para saber más sobre el curso, haga clic aquí y acceda a la plataforma MBX Academy