07 de mayo de 2026
Métodos ágiles en la automatización de la gestión de la calidad
Maria da Graça Bezerra de Andrade; Jessica Suarez Campoli
Resumen elaborado por la herramienta ResumeAI, solución de inteligencia artificial desarrollada por el Instituto Pecege orientada a la síntesis y redacción.
La calidad se ha consolidado como un factor estratégico fundamental para la competitividad de las organizaciones en el mercado contemporáneo, actuando como un diferencial que permite a las empresas satisfacer y superar las crecientes expectativas de consumidores cada vez más informados. Como destacó Feigenbaum (1961), la calidad se mide por la capacidad de un producto o servicio para satisfacer las necesidades de los clientes, lo que exige una estructura organizacional robusta y orientada a procesos. En este sentido, la gestión de la calidad, al ser implementada de forma eficaz, posiciona a la organización en un nivel de excelencia, permitiendo la creación de diferenciales competitivos sostenibles en relación con los competidores (Navarro, 2022). Para operacionalizar estos conceptos, las empresas adoptan metodologías consagradas, como Six Sigma y Lean Manufacturing, además de sistemas de gestión basados en la norma ISO 9001 (ABNT, 2015). Esta norma se fundamenta en principios esenciales, como el enfoque en el cliente, el liderazgo, el compromiso de las personas y el enfoque basado en procesos, con el objetivo de asegurar que las expectativas de los stakeholders sean comprendidas y atendidas de manera sistemática.
La evolución tecnológica ha impulsado una transformación significativa en la gestión de documentos y requisitos, áreas críticas para el mantenimiento de la conformidad normativa. Históricamente, el control documental se realizaba a través de archivos físicos y papeles impresos, lo que generaba severas limitaciones, como fallos humanos, extravíos y dificultades de acceso y trazabilidad. Con el advenimiento de las tecnologías de la información, hubo una transición a hojas de cálculo electrónicas, que, aunque representaron un avance, resultaron insuficientes para gestionar grandes volúmenes de datos y la complejidad inherente a los procesos de calidad modernos. Según Araujo y Coelho (2018), la gestión documental debe considerar todo el ciclo de vida de los documentos y su valor informacional, exigiendo prácticas sistematizadas e integradas que las herramientas rudimentarias no pueden suplir. Moraes (2018) refuerza que los métodos tradicionales deben complementarse con sistemas informatizados capaces de ofrecer la agilidad y precisión exigidas por las demandas contemporáneas.
En este escenario de transición digital, los softwares surgen como herramientas estructuradas para la manipulación de datos, proporcionando funciones y desempeños que permiten a las organizaciones introducir innovaciones y mejoras de forma acelerada (Pressman, 2011). La integración de sistemas de información estructurados permite análisis críticos más profundos y tomas de decisiones más eficaces (Vieira Filho, 2007). Paralelamente, los métodos ágiles, que emergieron en la década de 90 como respuesta a los modelos tradicionales vistos como burocráticos y lentos, comenzaron a aplicarse fuera del desarrollo de software, alcanzando la gestión de proyectos y la gestión de la calidad (Gomes, 2014). Aunque fueron concebidos originalmente para equipos pequeños, los métodos ágiles, como Scrum y Kanban, demuestran potencial para optimizar procesos en grandes corporaciones al enfatizar el feedback continuo y la adaptación rápida a los cambios (Dingsoyr et al., 2012). La agilidad deriva de la valoración del conocimiento tácito del equipo y de la búsqueda de la simplicidad y el enfoque en las personas (Boehm, 2002). Así, el objetivo central de este análisis consiste en investigar cómo el uso de métodos ágiles y la automatización a través de softwares de gestión de requisitos pueden optimizar los sistemas de gestión de la calidad, promoviendo eficiencia y conformidad.
La fundamentación metodológica de este estudio se basa en un enfoque descriptivo y cualitativo, estructurado para establecer relaciones entre las variables investigadas a través de técnicas estandarizadas de recolección de datos. Según Kauark (2010), la investigación descriptiva asume frecuentemente la forma de sondeo, con el objetivo de analizar fenómenos y procesos en su contexto real. El procedimiento se dividió en seis etapas operativas rigurosas para garantizar la integridad de los resultados. La primera etapa implicó la definición del tema y la elaboración del proyecto de investigación, estableciendo las bases para la investigación. En la segunda etapa, se utilizó la metodología del Project Model Canvas, desarrollada por José Finocchio Júnior, para estructurar la lógica inicial del estudio de forma colaborativa y visual. Este modelo permitió alinear los componentes esenciales del proyecto, como justificaciones, objetivos, beneficios, requisitos y restricciones, facilitando la comunicación y la toma de decisiones estratégicas (Finocchio, 2013).
La tercera etapa consistió en una revisión bibliográfica narrativa, que permitió la construcción de una base conceptual sólida sobre gestión de la calidad, ISO 9001 y métodos ágiles. Este tipo de revisión es fundamental para reunir y analizar críticamente trabajos académicos relevantes, proporcionando una comprensión amplia del estado del arte (Cavalcante; Oliveira, 2020). En la cuarta etapa, se procedió a la elaboración de un cuestionario estructurado, herramienta común para la búsqueda de información primaria directamente con los sujetos investigados (Miranda, 2020). El instrumento fue diseñado para captar percepciones sobre la usabilidad de softwares, ventajas, desventajas y desafíos en la implementación de tecnologías y metodologías ágiles. La quinta etapa comprendió la recolección de datos, realizada entre el 24 de enero y el 15 de septiembre de 2025, a través de una plataforma digital que garantizó el anonimato y la participación de profesionales de diferentes regiones y sectores. Por último, la sexta etapa involucró el análisis e interpretación de los datos recolectados, siguiendo las normas de la ABNT y utilizando criterios de claridad y objetividad.
El detalle del Project Model Canvas reveló que las justificaciones para la automatización residen en la necesidad de superar procesos “rígidos” y en la búsqueda de ventajas competitivas. El producto final esperado fue la validación del uso de softwares para verificar beneficios reales. Entre los stakeholders identificados, se incluyeron proveedores de softwares de calidad y clientes finales. Las premisas establecidas consideraron la disponibilidad de ingenieros y mano de obra calificada, mientras que los riesgos involucraron la posibilidad de baja adhesión al cuestionario, estableciéndose la meta de obtener al menos 100 respondientes, aunque el número final fue de 53 profesionales. El cronograma se dividió en fases de iniciación, planificación, ejecución y cierre, conforme a las directrices del guía PMBOK (PMI, 2021). La fase de ejecución se centró en la aplicación del cuestionario para identificar softwares de gestión de requisitos con mayor aceptación en el mercado y evaluar la confiabilidad de estos sistemas desde la óptica de la experiencia del usuario (Assunção, 2019).
Los resultados obtenidos a partir de la muestra de 53 profesionales revelaron un perfil diversificado, con predominancia de la franja etaria entre 36 y 45 años, que representó a 25 participantes. En términos de género, la muestra fue equilibrada, con 28 hombres y 25 mujeres. En cuanto al nivel jerárquico, se observó una fuerte presencia de liderazgos, siendo 10 gestores, siete profesionales en cargos de gerencia o dirección y 23 profesionales en posiciones estratégicas de liderazgo en el sumatorio general. El sector de Gestión de la Calidad fue el más representativo, con 18 respondentes, seguido por áreas como Producción y Logística, Administración e Ingeniería. Esta diversidad de actuación permitió un análisis abarcador de las percepciones sobre la tecnología en diferentes contextos organizacionales.
En cuanto a la usabilidad y confiabilidad de los softwares de gestión de la calidad, los datos indicaron una percepción ampliamente positiva. Del total de participantes, 34 estuvieron totalmente de acuerdo en que estos sistemas son seguros y confiables, mientras que 15 expresaron acuerdo parcial. Solo un participante manifestó desacuerdo total. Estos datos corroboran la visión de Assunção (2019), que afirma que la confiabilidad debe ser evaluada tanto por métricas técnicas como por la percepción de la experiencia del usuario. La automatización, por lo tanto, es vista como un mecanismo que genera resultados tangibles para las organizaciones, conforme señalado por 37 respondentes que estuvieron totalmente de acuerdo con esta afirmación. La eficiencia y la confiabilidad proporcionadas por la automatización son fundamentales para la mejora continua y para el soporte a la toma de decisiones (Rocha y Oliveira, 2017; Vieira Filho, 2007).
La investigación sobre el uso efectivo de softwares específicos reveló que 34 de las 53 empresas participantes ya utilizan sistemas informatizados para apoyar la gestión de la calidad. Entre las herramientas citadas, destacaron softwares como Qualiex, Qualyteam, SoftExpert, SAP y 8Quali. Los módulos más implementados en estas organizaciones incluyen la gestión de documentos, gestión de incidencias y no conformidades, planes de acción y gestión de indicadores de desempeño. Este escenario refleja una clara tendencia de digitalización, alineada a la necesidad de mayor trazabilidad y control (Pressman, 2011). Los beneficios más citados por los profesionales fueron la disponibilidad de información en tiempo real, con 36 menciones, y la mejora del nivel de control, con 27 menciones. Otras ventajas relevantes incluyeron la mayor integración entre las áreas (23 menciones), agilidad en los procesos decisorios (22 menciones) y la reducción de costos internos (15 menciones).
A pesar de los beneficios, la implementación de softwares enfrenta barreras significativas. El costo para mantener las licencias fue señalado por 16 encuestados como la principal desventaja, seguido por los cambios organizacionales y culturales y por la incompatibilidad entre sistemas ya existentes, ambos con 14 menciones. La resistencia al cambio por parte de los equipos fue identificada como el mayor desafío práctico, citada por 42 participantes. Este fenómeno es común en procesos de transformación digital, exigiendo no solo infraestructura, sino un cambio de mentalidad (Araujo y Coelho, 2018). Además, la falta de entrenamiento o conocimiento sobre la tecnología fue mencionada por 31 profesionales, reforzando la necesidad de inversiones en capacitación continua para garantizar que las herramientas sean utilizadas en su máximo potencial (Assunção, 2019). La limitación de recursos humanos y materiales también fue un obstáculo citado por 23 encuestados.
En lo que respecta a la aplicación de métodos ágiles en la gestión de la calidad, los resultados fueron prometedores. Los profesionales señalaron que el uso de frameworks como Scrum y Kanban mejora la comunicación entre los equipos (16 menciones) y proporciona mayor flexibilidad en la planificación (15 menciones). La priorización más eficiente en la automatización de la gestión de requisitos fue citada por 12 participantes. Según Muniz (2023), los ciclos cortos de desarrollo y las reuniones regulares típicas del agilismo fortalecen la colaboración y facilitan la identificación temprana de problemas. Bueno (2023) complementa que esta adaptabilidad es esencial en entornos de negocios dinámicos, permitiendo ajustes constantes conforme las necesidades del mercado. Sin embargo, la dificultad para adaptar ciclos cortos de planificación a estructuras tradicionales fue mencionada por 16 encuestados, evidenciando un conflicto cultural que aún necesita ser superado.
La discusión de los datos permite inferir que la integración entre tecnología y agilidad representa una oportunidad estratégica para las empresas. La automatización documental, especialmente en organizaciones que aún operan manualmente, es un paso urgente para garantizar la conformidad con la norma ISO 9001 (ABNT, 2015). Se recomienda que los proyectos de automatización prioricen la usabilidad y la seguridad desde el inicio, incorporando métricas de calidad de servicio y experiencia del usuario. El involucramiento de la alta administración es crucial, ya que el apoyo del liderazgo es uno de los pilares para el éxito de la Gestión de la Calidad (Feigenbaum, 1961). Además, la elección de softwares debe basarse en beneficios comprobados y en la capacidad de integración con sistemas legados para evitar retrabajo (Dingsoyr et al., 2012). La capacitación continua surge como el elemento moderador que permite superar la resistencia cultural y maximizar el retorno sobre la inversión tecnológica.
Se concluye que el objetivo fue alcanzado, ya que el análisis demostró que la aplicación de métodos ágiles y el uso de softwares de gestión de requisitos son estrategias eficaces para optimizar el sistema de gestión de la calidad. Los resultados evidenciaron que, aunque existen desafíos culturales y financieros, los beneficios relacionados con la agilidad decisoria, el control de procesos y la disponibilidad de datos en tiempo real superan las barreras iniciales. La integración entre los principios de la calidad y las herramientas digitales promueve una estructura organizacional más flexible y resiliente, capaz de responder con precisión a las exigencias del mercado y garantizar la satisfacción de los clientes de forma sostenible.
Referencias Bibliográficas:
Araujo, Ana Paola da Silva Salgado; Coelho, Isabella Souza. Gestão documental: desafios e perspectivas na era digital. In: Encontro Regional de Estudantes de Biblioteconomia, Documentação, Ciência e Gestão da Informação, 2018.
Associação Brasileira de Normas Técnicas ISO 9000:2015 – Sistemas de gestão da qualidade – Fundamentos e vocabulário. Rio de Janeiro: ABNT, 2015.
Assunção, L. M. Confiabilidade de software e qualidade da experiência do usuário: um estudo quanti-qualitativo. 2019. 123 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Elétrica) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2019. Disponível em: https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/43523/1/ConfiabilidadeSoftwareQualidade.pdf.
Boehm, B. (2002). Get ready for agile methods, with care. Computer, 35(1), 64–69.
Bueno, L. A. Flexibilidade e adaptação em ambientes ágeis: impactos na gestão da qualidade. Revista de Engenharia e Tecnologia Aplicada, v. 11, n. 2, p. 78–92, 2023. Disponível em: https://www.revistaeta.com.br.
Cavalcante, Lívia Teixeira Canuto; Oliveira, Adélia Augusta Souto de. Métodos de revisão bibliográfica nos estudos científicos. Psicologia em Revista, Belo Horizonte, v. 26, n. 1, p. 83–102, 2020. Disponível em: <https://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-11682020000100006>.
Dingsoyr, T., Nerur, S., Balijepally, V., & Moe, N. B. (2012). A decade of agile methodologies: Towards explaining agile software development. Journal of Systems and Software (Vol. 85, Issue 6, pp. 1213– 1221).
Feigenbaum, A. V. Total Quality Control. New York: McGraw-Hill, 1961;
Finocchio Júnior, José. Project Model Canvas: gerenciamento de projetos sem burocracia. São Paulo: Évora, 2013.
Gomes, A. F. (2014). Agile: Desenvolvimento de software com entregas frequentes e foco no valor de negócio. Editora Casa do Código.
Kauark, F.; Manhães, F.C.; Medeiros, C.H. Metodologia da pesquisa: guia prático. Itabuna. Ed. Via Litterarum, 2010.
Miranda, Gilberto José. Elaboração e aplicação de questionários. In: NOVA, Silvia Pereira de Castro Casa et al (org.). Trabalho de Conclusão de Curso: uma abordagem leve, divertida e prática. São Paulo: Saraiva Educação, 2020. p. 216-229
Moraes, Margarete Farias de. Gestão de documentos e arquivos: fundamentos e práticas. Universidade Federal do Espírito Santo, 2018. Material didático.
Muniz, R. Metodologias ágeis aplicadas à gestão da qualidade: uma abordagem prática. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento, v. 19, n. 3, p. 45–60, 2023. Disponível em: https://www.revistabgd.com.br.
Navarro, Bruno. Conheça a história da qualidade e seu uso na gestão empresarial. 2022. Disponível em: https://bdm.unb.br/bitstream/10483/21176/1/2018_RonaldoRodriguesPacheco_tcc.pdf.
PMBOK. Guia de Conhecimento em Gerenciamentos de Projetos (Guia PMBOK). 7° Edição. Português, 2021.
Pressman, R. S. Engenharia de software: uma abordagem profissional. 7ª Edição. McGraw Hill, 2011.
Rocha, Tatiana Maria; OLIVEIRA, Lucas Pereira de. Automação do sistema de gestão da qualidade: um estudo de caso em empresa de médio porte. Revista Produção Online, v. 17, n. 4, p. 1304-1325, 2017.
Vieira Filho, Geraldo. Gestão da Qualidade Total: uma abordagem prática. 2ª edição – Campinas, SP: Editora Alínea, 2007.
Resumen ejecutivo del Trabajo de Conclusión de Curso de la Especialización en Gestión de Proyectos del MBA USP/Esalq
Para saber más sobre el curso, haz clic aquí y accede a la plataforma MBX Academy