A governança nos ecossistemas de inovação

Coluna

Gestão

Governança

Inovação

13 de dezembro de 2024

A governança nos ecossistemas de inovação

Prática facilita troca de informações e recursos entre os participantes e promove um ambiente de colaboração

No mundo atual, marcado por mudanças rápidas e contínuas, os ecossistemas de inovação desempenham um papel fundamental no desenvolvimento de economias e sociedades. Esses ecossistemas são formados por uma rede de atores – empresas, startups, universidades, centros de pesquisa, governos e organizações da sociedade civil – que colaboram para gerar soluções inovadoras e tecnologias disruptivas. No entanto, o sucesso desses ambientes depende de um elemento-chave: a governança.

A governança dos ecossistemas de inovação pode ser entendida como um conjunto de estruturas, políticas e práticas que coordenam as interações entre os atores, assegurando que os esforços individuais estejam alinhados a um objetivo comum: o desenvolvimento sustentável e a inovação contínua. Sem uma governança eficaz, o ecossistema corre o risco de se fragmentar, perdendo oportunidades valiosas de colaboração e sinergia.

Como destaca Chesbrough (2006), um dos pioneiros do conceito de inovação aberta, a governança precisa facilitar as trocas de informações e recursos entre os atores do ecossistema, além de promover um ambiente de confiança e colaboração. A inovação aberta, quando bem governada, torna-se um processo coletivo, no qual a inovação ultrapassa os limites de uma organização para incluir toda a rede de parceiros do ecossistema.

A governança de ecossistemas de inovação é um elemento crítico para seu desenvolvimento sustentável. Como observado por Mazzucato (2018), a governança em ambientes de inovação deve equilibrar a liberdade de experimentação com a necessidade de coordenação estratégica. Ela atua como um elo entre os diversos participantes, garantindo que suas ações contribuam para a criação de um ecossistema robusto e orientado à inovação constante.

Uma das funções principais da governança é criar um ambiente que facilite a colaboração intersetorial. Empresas, universidades, governos e organizações do terceiro setor têm prioridades e objetivos distintos, e a governança deve garantir que esses atores alinhem suas ações em prol de um objetivo comum. Segundo Van Aken et al. (2019), a governança eficiente em ecossistemas de inovação deve atuar para minimizar as barreiras institucionais, promovendo a integração de interesses diversos e incentivando a cocriação.

Pilares

A governança de um ecossistema de inovação deve ser baseada em pilares que garantam a sua eficiência, resiliência e pleno desenvolvimento. Esses pilares incluem a estrutura colaborativa, o alinhamento estratégico, a transparência, a flexibilidade e a participação inclusiva.

  • Estrutura colaborativa: a governança eficaz depende da criação de fóruns, comitês e conselhos que facilitem a comunicação e o intercâmbio entre os participantes. Como apontado por Adner (2006), uma estrutura colaborativa é fundamental para garantir que os atores compartilhem conhecimento e recursos, criando sinergias que aceleram o processo de inovação. Esses mecanismos de governança são responsáveis por definir metas conjuntas e coordenar ações entre os diferentes setores do ecossistema;
  • Alinhamento estratégico: a governança deve assegurar que os objetivos dos diferentes atores estejam alinhados a uma visão comum de longo prazo. Segundo Porter (1998), o alinhamento estratégico entre empresas, governos e academia é um fator-chave para o desenvolvimento de territórios inovadores, pois garante que os recursos sejam direcionados de forma eficaz e estratégica. Esse alinhamento envolve a definição de indicadores de desempenho que permitam medir o impacto e os resultados das iniciativas de inovação;
  • Transparência e prestação de contas: para ser eficaz, a governança requer transparência nos processos decisórios e na alocação de recursos. Como argumenta Etzkowitz (2008), a confiança entre os atores do ecossistema é fundamental para a inovação colaborativa. A prestação de contas, tanto no uso dos recursos quanto nos resultados alcançados, reforça a confiança e a credibilidade entre as partes;
  • Flexibilidade e adaptabilidade: o dinamismo dos ecossistemas de inovação exige uma governança flexível, capaz de se adaptar rapidamente às mudanças no ambiente tecnológico e de mercado. A rigidez nas estruturas pode sufocar a inovação. Conforme argumentam O’Reilly e Tushman (2013), a governança precisa encontrar um equilíbrio entre controle e autonomia, permitindo que os atores do ecossistema inovem sem amarras burocráticas, mas com uma direção estratégica clara;
  • Participação inclusiva: a governança deve garantir que todos os atores do ecossistema, incluindo pequenas startups e grandes corporações, tenham espaço para participar e influenciar as decisões. Isso promove uma diversidade de ideias e fortalece a inovação colaborativa. Como observado por Freeman e Engel (2007), ecossistemas que favorecem a participação inclusiva tendem a ser mais inovadores e resilientes, pois aproveitam as diversas perspectivas e competências dos diferentes atores.

Modelos

Diversos modelos de governança podem ser aplicados aos ecossistemas de inovação, dependendo das características do território e dos setores envolvidos. Entre os modelos mais comuns estão a governançapúblico-privada, a governança descentralizada e o modelo de hub central.

  • Governança público-privada: nesse modelo, o governo cria condições regulatórias e incentivos fiscais, enquanto o setor privado e as universidades lideram a inovação. A governança público-privada tem sido amplamente utilizada em parques tecnológicos e zonas de inovação ao redor do mundo, promovendo a sinergia entre empresas e instituições acadêmicas. Um exemplo é o Sistema Paulista de Inovação, que integra governo, empresas e universidades para promover a inovação no Estado de São Paulo;
  • Governança descentralizada: esse modelo distribui o poder decisório entre os atores do ecossistema, permitindo maior autonomia para a implementação de iniciativas inovadoras. A vantagem é a agilidade no processo de tomada de decisão, crucial em ambientes de inovação rápida, conforme observado por Benner e Tushman (2003);
  • Modelo de hub central: um hub central, geralmente um hub de inovação aberta, um centro de inovação tecnológica, uma incubadora ou um parque tecnológico, atua como coordenador das interações entre os atores do ecossistema. O modelo de hub central fornece suporte e infraestrutura, além de promover a colaboração entre as partes. Esse modelo tem se mostrado eficaz em ecossistemas em fase inicial, onde a coordenação das atividades inovadoras é essencial para o crescimento. Um dos exemplos é o Hub Piracicaba, plataforma pública de inovação que oferece ambiente e serviços de suporte gratuitos para negócios em estágio inicial em Piracicaba (SP). O modelo do Hub Piracicaba foi compartilhado com municípios vizinhos da Região Metropolitana de Piracicaba, resultando na criação do Hub Cordeiro (Cordeirópolis-SP) e do Hub Rio Claro (Rio Claro – SP). 

Arcabouços legais

A evolução dos arcabouços legais também tem papel fundamental para o fortalecimento dos ecossistemas de inovação. A criação de marcos regulatórios modernos, como o Marco Legal das Startups no Brasil, tem permitido a criação de ambientes regulatórios mais flexíveis e favoráveis à inovação.

Além disso, ferramentas como os sandboxes regulatórios possibilitam que empresas testem novas tecnologias em um ambiente controlado, sem as restrições dos regulamentos tradicionais. Esses mecanismos regulatórios oferecem maior segurança jurídica e estimulam o empreendedorismo, facilitando a inovação e atraindo investimento para os territórios.

Embora esses avanços tenham sido observados em nível federal, muitos municípios ainda enfrentam desafios para integrar essas diretrizes às suas estratégias locais de governança. Políticas públicas municipais voltadas à CT&I precisam ser continuamente atualizadas e adaptadas para criar um ambiente que favoreça a inovação, considerando as características e vocações econômicas de cada território.

Impacto no desenvolvimento econômico e social

Uma governança eficaz em ecossistemas de inovação pode, portanto, transformar territórios em polos de desenvolvimento econômico e tecnológico. Como afirma Mazzucato (2018), a inovação não ocorre no vácuo; ela requer um ambiente colaborativo, onde os atores compartilham conhecimentos e recursos para resolver problemas complexos. Territórios que adotam boas práticas de governança em seus ecossistemas, como o Vale do Silício e Tel Aviv, destacam-se como hubs globais de inovação, atraindo investimentos e gerando empregos de alta qualificação.

Além do impacto econômico, a governança de ecossistemas de inovação promove o desenvolvimento social, ao criar soluções tecnológicas que melhoram a qualidade de vida das comunidades locais. A proximidade entre academia e setor privado, por exemplo, permite a transferência de conhecimento e a criação de soluções inovadoras em áreas como saúde, educação e mobilidade urbana (Etzkowitz, 2008).

A governança é sem dúvida fator determinante para o sucesso dos ecossistemas de inovação. Ela garante a coordenação das ações entre os diversos atores, assegurando que os recursos sejam utilizados de forma eficiente e estratégica. Uma governança bem estruturada promove a colaboração, estimula a inovação e transforma territórios em centros de excelência tecnológica e econômica.

O futuro dos ecossistemas de inovação depende da capacidade de suas estruturas de governança se adaptarem rapidamente às mudanças legais, tecnológicas e sociais, permitindo que a inovação floresça e traga benefícios tanto para as economias locais quanto para as comunidades globais.

Para ter acesso às referências deste texto clique aqui

Quem publicou esta coluna

Pedro Chamochumbi

É gestor de inovação, agente de desenvolvimento, ESG, cidades inteligentes e governo digital. É cofundador da AiX - Agência de Inovação, consultor associado ao Instituto Pecege, membro do Conselho Municipal de Ciência, Tecnologia e Inovação de Piracicaba, professor, palestrante e mentor de negócios inovadores.

Você também pode gostar

Compliance E Esg

11 de setembro de 2026

Inteligência Artificial na Gestão Contratual: Supervisão Humana, Riscos Jurídicos e Governança Algorítmica

O advento da inteligência artificial como tecnologia disruptiva reconfigurou processos econômicos, institucionais e jurídicos, conferindo centralidade à automação contratual na gestão de relações complexas. A automação contratual revelou-se um fenômeno juridicamente não neutro, com opacidade decisória, geração automatizada de cláusulas abusivas e dificuldades de atribuição de responsabilidade, deslocando a elaboração contratual para o domínio jurídico-normativo. O estudo analisou como a inteligência artificial na automação contratual intensificou a colisão entre eficiência tecnológica e segurança jurídica, e em que medida mecanismos de supervisão humana significativa e de governança algorítmica funcionaram como instrumentos de ponderação normativa para preservar princípios do direito contratual brasileiro. A pesquisa adotou abordagem qualitativa de estudo de casos múltiplos, com análise documental de quatro casos paradigmáticos: Moffatt v. Air Canada, United States v. RealPage, Deloitte/DEWR e INSS/TRF-4ª Região, representando os contextos consumerista, concorrencial, consultivo-contratual e administrativo. A análise identificou cinco padrões estruturais recorrentes – opacidade decisória, substituição da racionalidade normativa por inferências probabilísticas, accountability gap, assimetria informacional e incompreensão semântica – que emergiram de forma sistêmica. O desfecho fragmentado do caso RealPage reforçou a conclusão de que a jurisprudência sobre automação decisória permanece em formação. A governança algorítmica eficaz demonstrou exigir a integração de mecanismos de auditabilidade, responsabilização e supervisão humana, conforme as normas ISO 31000, COSO ERM e ISO 37301, como condição necessária à legitimidade dos sistemas automatizados de gestão contratual.

Palavras-chave: Contratos; Governança algorítmica; Inteligência artificial; Segurança jurídica; Supervisão humana.

Compliance E Esg

11 de setembro de 2026

Rituais de Verificação sob Pressão: Categorias de Ação ESG Relatadas por Grande Grupo Frigorífico Antes e Após Operação Deflagrada Pela Polícia Federal e Seus Desdobramentos, em Passado Recente

Relatórios de sustentabilidade são amplamente empregados como instrumentos de gestão da legitimidade corporativa, mas sua função como mecanismo de reorganização cognitiva em contextos de crise reputacional permaneceu subexplorada na literatura. O estudo analisou as transformações nas categorias de ação ESG reportadas pela Empresa JBS em seus relatórios anuais de sustentabilidade de 2015 a 2018, período que compreendeu dois anos anteriores e dois anos posteriores à Operação Carne Fraca e seus desdobramentos. O objetivo foi investigar como a organização alterou sua estrutura cognitiva após a crise reputacional, por meio de um de seus sistemas de reporte. Empregou-se um processo de catalogação sistemática de 1.088 práticas relatadas, classificadas por pilar ESG, tema material e categoria de ação. O referencial teórico mobilizou Mary Douglas (1986), Michael Power (1997), Meyer e Rowan (1977) e Edelman (2016) para interpretar os fenômenos observados. Os resultados evidenciaram um crescimento exigido em governança, que coexistiu com o colapso do pilar social, o desaparecimento de categorias substantivas e a substituição de ações voltadas a prêmios por ações que ressignificaram as relações da organização e seu posicionamento no mercado. Além disso, treinamentos de liderança migraram do tema de cultura para compliance, campanhas de comunicação cederam lugar a canais estruturais permanentes, e investidores tornaram-se a audiência de maior crescimento proporcional. Concluiu-se que a sofisticação do esforço de legitimação residiu não no que a empresa necessariamente fez, mas na consistência com que reorganizou quem ela diz ser e para quem, a partir das categorias de ação que relatou.

Palavras-chave: Crise reputacional; ESG; Pensamento institucional; Relatórios de sustentabilidade; Estratégia organizacional.

Gestão Escolar

11 de setembro de 2026

Liderança Escolar à Luz da Teoria U: um Diálogo com as Lideranças Transformacional e Servidora.

A integração de diferentes modelos de liderança mostrou-se um caminho relevante para instituições de ensino que buscaram inovar e alcançar excelência em suas práticas educacionais. Contudo, foram escassas as pesquisas empíricas que investigaram a aplicação da Teoria U na gestão escolar associada às abordagens Transformacional e Servidora, o que configurou uma lacuna na literatura. Este estudo buscou compreender como gestores educacionais perceberam e aplicaram princípios da Teoria U — escuta generativa, presencing e cocriação — em diálogo com as abordagens teóricas da Liderança Transformacional e da Liderança Servidora em suas práticas de gestão. A pesquisa, de natureza qualitativa e exploratória, foi realizada em uma instituição de ensino privada, localizada na cidade de São Paulo, que abrangeu desde a Educação Básica até a Pós-Graduação. Os dados foram coletados por meio de um roteiro de perguntas semiestruturadas, aplicado a sete gestores educacionais, e foram analisados com base na Análise de Conteúdo de Bardin. Os resultados evidenciaram aproximações entre as práticas observadas e os pressupostos teóricos dos modelos estudados, com a escuta destacando-se como a competência que melhor articulou as três abordagens no contexto investigado. Também foram identificadas algumas tensões entre os referenciais teóricos e o cotidiano da gestão. O estudo contribuiu para uma reflexão crítica sobre as possibilidades e os limites da integração desses diferentes modelos de liderança em ambientes escolares, ampliando o debate e oferecendo subsídios relevantes para o fortalecimento do campo da gestão educacional.

Palavras-chave: Análise de Conteúdo; Escuta Generativa; Estudo de Caso; Gestão Escolar; Liderança.

10 de setembro de 2026

Desempenho de Modelos de Machine Learning na Seleção de Ações da Bolsa de Valores Brasileira

O mercado acionário brasileiro, caracterizado por elevada volatilidade e restrições de liquidez, impõe desafios à aplicação de modelos de aprendizado de máquina na previsão de retornos e na construção de estratégias de investimento. O estudo comparou o desempenho preditivo e econômico de modelos de aprendizado de máquina e métodos estatísticos tradicionais na estimação de retornos futuros e na formação de carteiras baseadas em ranking de ativos. Utilizaram-se dados históricos de ações da B3, com variáveis técnicas e financeiras derivadas de preços e volume. Avaliaram-se modelos lineares (Regressão Linear, Ridge, LASSO, Elastic Net), de ensemble (Random Forest, XGBoost, LightGBM) e uma rede neural (Multilayer Perceptron). A avaliação preditiva ocorreu por métricas de erro em conjunto de teste, e a econômica por backtest de estratégias long-only, com custos operacionais baseados no turnover para análise de retornos brutos e líquidos. Os resultados revelaram baixa capacidade preditiva em todos os modelos, com R² negativos e erros elevados. Embora diferenças marginais nas previsões tenham gerado variações no desempenho econômico, estas foram de baixa magnitude e instáveis. O modelo LightGBM obteve o melhor desempenho econômico, mas com ganhos limitados em relação ao benchmark após a inclusão de custos operacionais. Não se observou evidência consistente de geração de retorno ajustado ao risco superior.

Palavras-chave: aprendizado de máquina; backtest; mercado acionário; previsão de retornos; seleção de ativos.

10 de setembro de 2026

Precificação Hedônica de Imóveis na Grande Florianópolis: Uso e Comparação de Modelos de “Machine Learning”

O mercado imobiliário da Grande Florianópolis tem experimentado valorização acelerada, impulsionada pelo crescimento populacional e pela demanda turística e de investimento. Este estudo analisou os determinantes do valor de imóveis residenciais e comparou o desempenho preditivo de modelos de aprendizado de máquina, especificamente Random Forest e Gradient Boosting (XGBoost), com uma regressão por Mínimos Quadrados Ordinários (MQO). Os dados foram coletados via web scraping de dois portais imobiliários em março de 2026, abrangendo os municípios de Florianópolis, São José, Palhoça e Biguaçu, resultando em 8.056 observações válidas após limpeza. Avaliou-se o desempenho dos modelos por meio das métricas R², RMSE e MAPE. O XGBoost apresentou o melhor desempenho preditivo geral (R² = 0,742, RMSE = R$ 927.113), enquanto o Random Forest obteve o menor erro relativo (MAPE = 25,69%). Os principais determinantes do preço identificados foram a área construída, a região de localização e o número de banheiros. Uma análise complementar por segmento de mercado revelou que o MQO dependeu dos valores extremos para sustentar seu ajuste, enquanto os modelos ensemble mantiveram desempenho estável. Concluiu-se que os métodos de aprendizado de máquina são mais robustos para precificação hedônica em mercados imobiliários heterogêneos, especialmente na presença de imóveis atípicos.

Palavras-chave: Ensemble; Imobiliário; Regressão; Residencial; Web Scraping.

Neurociência E Aprendizagem Na Educação

10 de setembro de 2026

A Produção de Memes como Estratégia de Formação Literária e Multiletramentos no Ensino Fundamental Ii

A leitura de obras literárias clássicas apresenta desafios no contexto escolar contemporâneo, devido ao distanciamento entre a linguagem dos textos e o repertório dos estudantes. Investigou-se como a utilização de memes contribuiu para a construção de sentidos na leitura da obra Senhora, de José de Alencar, no Ensino Fundamental II. A pesquisa adotou uma abordagem qualitativa, com caráter de pesquisa participante, e foi desenvolvida com duas turmas de 9º ano de uma escola privada em Volta Redonda, Rio de Janeiro. Os dados foram coletados por meio de questionários e das produções dos estudantes, e analisados à luz da análise de conteúdo. Os resultados indicaram que a utilização de memes favoreceu a aproximação dos alunos com o texto literário, reduziu a resistência inicial e ampliou o engajamento com a leitura. Observou-se, também, o avanço progressivo na compreensão da narrativa, evidenciado pela capacidade de interpretar fatos, analisar personagens, identificar relações implícitas e elaborar posicionamentos críticos. As produções revelaram a articulação entre o conteúdo da obra e o repertório sociocultural dos estudantes, indicando a construção de aprendizagens com significado. Concluiu-se que a integração entre literatura e cultura digital potencializou a mediação pedagógica, contribuindo para a formação de leitores mais ativos e interpretativamente autônomos.

Palavras-chave: aprendizagem significativa; cultura digital; leitura literária; multiletramentos; neurociência.

Gestão Tributária

10 de setembro de 2026

Definição de Insumos para Fins de Aproveitamento de Créditos de Pis e Cofins

O estudo analisou a interpretação e a aplicação da definição de insumos para fins de creditamento do Programa de Integração Social (PIS) e da Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social (COFINS) no regime não cumulativo, à luz do entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) no julgamento do Recurso Especial n.º 1.221.170 (Tema 779). Objetivou-se examinar os limites jurídicos da utilização desses créditos, considerando os critérios de essencialidade ou relevância estabelecidos pela jurisprudência do STJ. Realizou-se pesquisa documental e jurisprudencial, com análise de acórdãos representativos do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (CARF) e do STJ, abrangendo períodos anteriores e posteriores ao Tema 779. Complementarmente, conduziu-se pesquisa bibliográfica e estudos de dois casos concretos do CARF, com abordagem qualitativa, para verificar a aplicação prática dos critérios. Constatou-se que o STJ afastou a aplicação automática da definição de insumo do IPI, consolidando os critérios de essencialidade e relevância. Entretanto, a análise dos julgados do CARF evidenciou que, embora houvesse reconhecimento formal do precedente do STJ, sua incidência foi modulada conforme a natureza da atividade empresarial, mostrando-se mais restritiva para empresas de revenda. Os casos concretos ilustraram que creditamentos de fretes foram tratados de forma distinta, dependendo da vinculação do gasto à produção ou à revenda. Concluiu-se que a definição de insumos permanece um ponto sensível do sistema tributário, e a correta utilização dos créditos demanda análise casuística rigorosa, pautada na observância dos precedentes judiciais e dos limites normativos vigentes, para evitar glosas e penalidades.

Palavras-chave: COFINS; Creditamento; Insumos; PIS.

Gestão Tributária

10 de setembro de 2026

Fiscalização Delegada do ITR: Desestímulo aos Convênios, Reflexos na Arrecadação e Desinteresse Processual da União

O Imposto Territorial Rural (ITR), de competência da União, pode ter sua fiscalização e cobrança delegadas aos Municípios e ao Distrito Federal. Este trabalho examinou a adesão municipal a esses convênios e o impacto na arrecadação, analisou se os entraves processuais para os Municípios remeterem demandas aos órgãos federais desestimulavam a celebração de acordos, e avaliou o interesse processual da União em litígios de ITR sob delegação, à luz da Teoria Eclética da Ação, bem como a efetividade da diretriz constitucional de desestímulo a propriedades improdutivas. A pesquisa utilizou um estudo de caso, com base em dados e relatórios oficiais da Receita Federal do Brasil e referencial doutrinário jurídico. Os resultados indicaram baixa adesão municipal aos convênios, com quase 75% dos municípios sem acordo. A arrecadação do ITR, mesmo integralmente repassada, não justificou os investimentos municipais, e a manutenção da atuação processual pela União desestimulou a continuidade dos ajustes. Verificou-se que a União carecia de interesse processual nessas demandas, dada a ínfima representatividade do ITR na arrecadação federal e a ausência de proveito econômico-financeiro, o que impediu o cumprimento efetivo da diretriz constitucional de desestímulo à improdutividade rural. Concluiu-se que são necessárias modificações legislativas para que o ITR alcance seus objetivos de arrecadação e função social.

Palavras-chave: Arrecadação; Eficiência; Fiscalização; ITR; Municípios.

10 de setembro de 2026

Governança de Dados e Risco Financeiro no Setor Florestal: Evidências Empíricas em Perspectiva Brasil-Finlândia

A fragmentação informacional no setor florestal brasileiro constituiu o ponto de partida desta pesquisa, que investigou como a governança de dados impactou a capacidade analítica, o risco financeiro e a competitividade da gestão florestal, por meio de um estudo comparativo entre Brasil e Finlândia. Submeteram-se 332 documentos, incluindo 307 informativos CEPEA/Esalq/USP (2001–2025) e 25 relatórios setoriais (Bracelpa, ABRAF, Ibá, 2003–2025), a um pipeline de extração automatizado baseado em OCR, mineração de texto e expressões regulares, obtendo-se 13.059 registros estruturados. Realizou-se análise de sensibilidade do Valor Presente Líquido (VPL) e análise de sentimento léxica. Apenas 12,1% dos registros de custo continham Custo Operacional Efetivo preenchido, e nenhum apresentou margem líquida calculável. A incerteza nos dados de entrada oscilou o VPL de um projeto florestal em mais de R$ 20.000/ha, evidenciando a distorção da decisão orientada por dados quando a sofisticação algorítmica não substituiu a qualidade dos dados de origem. A análise de sentimento léxica confirmou a transição dos relatórios setoriais brasileiros de formato estatístico para promocional. Em contraste, o modelo finlandês demonstrou a viabilidade de uma governança integrada, com o inventário florestal consolidado como pilar de inteligência industrial. Os resultados indicaram que o fortalecimento da governança de dados constituiu pré-requisito para a transição do setor para um sistema de planejamento sustentado por evidências.

Palavras-chave: competitividade; fragmentação informacional; inteligência artificial; soberania digital; tomada de decisão.

Inscreva-se em nossa newsletter!

Receba conteúdos e fique sempre atualizado sobre as novidades em gestão, liderança e carreira com a Revista E&S.

Ao preencher o formulário você está ciente de que podemos enviar comunicações e conteúdos da Revista E&S. Confira nossa Política de Privacidade