Artículo

Gestión Tributaria

Planificación

Comercio Minorista

16 de marzo de 2023

Impacto de la planificación fiscal en el comercio minorista

DOI: 10.22167/2675-6528-20230009
E&S 2023,4: e20230009

Flávio Hitiro Miura

En un mercado que cada vez más se vuelve altamente competitivo, si antiguamente su competidor era una empresa del mismo municipio, hoy está situado en cualquier municipio, estado o país. Con internet (“e-commerce”), cualquier persona o empresa puede vender sus productos desde cualquier lugar del mundo[1].

Las empresas, en general, están buscando formas de tener un menor costo en sus operaciones, al mismo tiempo que buscan mantener su productividad. Se vuelven necesarias acciones de reducción, como de: plantilla de empleados, gastos, stock de productos, entre otras. De esta forma, muchas empresas se ven obligadas a buscar nuevas formas de ampliar sus márgenes de beneficios y aumentar su competitividad.

Una de las estrategias en este sentido es la de la planificación tributaria, dado que los impuestos representan una importante porción de los costos de las empresas[2]. Por medio de esta estrategia es posible efectuar una profunda revisión del régimen tributario en el que la empresa se encuentra y verificar si realmente es el encuadramiento tributario más adecuado[3]. La planificación tributaria involucra la elección de una acción, que visa reducir o eliminar la carga tributaria, antes de la incidencia del hecho generador, siempre observando los límites de la legislación en vigor[3][4][5].

La carga tributaria bruta del gobierno general (gobierno central, estados y municipios) fue del 31,64% del Producto Interno Bruto [PIB], es decir, casi un tercio de la suma de todos los bienes y servicios finales producidos en Brasil[6]. Además de que las empresas también están sometidas a una legislación tributaria amplia, compleja, dinámica y oscura. Desde la promulgación de la Constitución Federal de 1988 ya se han editado muchas normas[7] y que, ante los constantes cambios, acaba por inducir a las empresas a cometer errores, tal es la confusión tributaria, quedando sometida a riesgos de fiscalización y penalización.

Las empresas brasileñas son controladas en términos contables, laborales y fiscales por uno de los mejores sistemas tecnológicos denominado Sistema Público de Escrituración Digital [SPED], que fue desarrollado por la Receita Federal de Brasil [RFB] en conjunto con la Universidad Estadual de Campinas [UNICAMP] y el Instituto Tecnológico de Aeronáutica [ITA], que tiene como objetivo principal combatir la evasión fiscal en el país[8]. Ante este caótico escenario tributario es muy difícil para los empresarios, e incluso para los contadores, saber cuál es el mejor encuadre tributario (Simples Nacional, Lucro Presumido o Lucro Real) para las empresas.

En este contexto, la planificación tributaria se convierte en una herramienta desafiante y estratégica de suma importancia para las organizaciones, ya que a través de ella, los gerentes tienen subsidios para una mejor toma de decisiones, además de minimizar los costos tributarios de forma legal, reduciendo el riesgo fiscal operativo y proporcionando mayor rentabilidad.

Se realizó un estudio de caso en una empresa del segmento minorista (a efectos de no identificación, esta pasa a ser denominada empresa Alfa), ubicada en el estado de São Paulo, cuyo principal objetivo fue demostrar y comparar los regímenes tributarios (Simples Nacional, Lucro Presumido y Lucro Real) aplicándolos a la empresa objeto con base en datos del año calendario 2020 – período en el que la empresa cambió su régimen de tributación del lucro presumido al lucro real trimestral – buscando identificar si está encuadrada en el mejor régimen fiscal-tributario.

Alfa, cuya naturaleza jurídica es sociedad empresaria limitada, posee además de la matriz, cinco sucursales más ubicadas en el estado de São Paulo, de las cuales dos sucursales fueron abiertas en 2020. Actúan en el ramo de actividad principal de comercio minorista de cosméticos, productos de perfumería e higiene personal, y como actividades secundarias de las más variadas actividades, tales como dulces, caramelos, bombones y similares, artículos de mercería, artículos de papelería, artículos de vestuario, entre otros.

Alfa es una empresa de tamaño mediano donde tuvo en promedio en el año 2020, 179 empleados y utilizó el régimen de devengo para el reconocimiento de ingresos, gastos y costos. La empresa Alfa cambió de oficina de contabilidad a finales de 2018, y toda la información/datos fueron retirados de la nueva contabilidad. Dentro de la planificación tributaria, la elección del mejor régimen fiscal-tributario para las empresas, tiene un papel fundamental en la economía de tributos, visto que después de que la empresa elige el régimen fiscal-tributario, obligatoriamente deberá permanecer durante todo el año calendario[9] y la elección errónea puede comprometer la salud financiera de la empresa.

En Brasil los regímenes fiscales-tributarios más utilizados son: Simples Nacional, Lucro Presumido y Lucro Real. Existe, además, el Lucro Arbitrado que puede ser considerado un Régimen especial dado que se activa, por ejemplo, cuando la contabilidad de la empresa no puede ser utilizada como base adecuada para la definición del lucro de la entidad. Por lo tanto, no se considera por naturaleza un Régimen de opción. El régimen elegido es el que determinará la forma de cálculo de los impuestos. Cada régimen posee particularidades propias dentro de la legislación, y por lo tanto, es preciso analizar cada régimen individualmente para saber si el contribuyente no se encuentra en ninguna prohibición ante la legislación tributaria.

Alfa realizó su análisis tributario comparando los regímenes de lucro presunto y lucro real, y no pudo ser sometido al régimen del Simples Nacional, dado que la empresa Alfa se encuadra en una prohibición al Simples Nacional, que se refiere al límite de facturación del año calendario inmediatamente anterior al de la opción, es decir, la empresa Alfa obtuvo en el año calendario 2019 ingresos superiores a R$4.800.000,00, impidiéndole optar en el año calendario 2020 por el régimen del Simples Nacional[10].

Tras obtener los datos fiscales-contables de la empresa Alfa, se calculó el importe a pagar de los impuestos en cada régimen de tributación (lucro presumido y lucro real), con enfoque específico en los tributos Programa de Integración Social (PIS), Contribución para el Financiamiento de la Seguridad Social (COFINS), Contribución Social sobre las Ganancias Líquidas (CSLL) e Impuesto sobre la Renta de Personas Jurídicas (IRPJ), para verificar qué régimen tributario presentará menor carga para la empresa. Alfa no tiene en ningún trimestre de 2020, adiciones, exclusiones o compensaciones en la liquidación de la CSLL y el IRPJ. Se liquidó con base en el lucro real el año 2020, tanto para liquidar la CSLL y el IRPJ, como el PIS y la COFINS en el régimen no acumulativo (Tabla 1).

Tabla 1. Estado de Resultados (DRE) Lucro Real, de la Contribución para el Financiamiento de la Seguridad Social (CSLL), Impuesto sobre la Renta de Personas Jurídicas (IPRJ), Programa de Integración Social (PIS) y Contribución para el Financiamiento de la Seguridad Social y COFINS (acumulativo) para Lucro Real en el año 2020 de Alfa

Cuentas Estado de Resultados Ganancia RealPrincipios
——– (BRL) ———-
Ingresos Brutos114.883.626,07
(-) Devoluciones de ventas y ventas canceladas-429.215,06
(-) Impuestos sobre las ventas-2.921.361,62
(=) Ingresos operativos netos111.533.049,39
(-) Costo de la Mercancía Vendida (CMV)-80.484.252,90
(=) Beneficio bruto operativo31.048.796,49
(-) Gastos operativos-30.002.059,78
(+) Ingresos financieros517.508,13
(=) Resultado antes de la CSLL¹ y IRPJ²1.564.244,84
Cálculo CSLL (base de cálculo)1.564.244,84
CSLL 9%140.782,04
Cálculo IRPJ (base de cálculo)1.564.244,84
IRPJ 15%234.636,73
Recargo IRPJ 10%132.424,48
Total del IRPJ367.061,21
Cuentas para la liquidación del PIS y COFINS (no acumulativo)
Ingresos Brutos114.883.626,07
(-) Monofásico y alícuota cero-81.453.151,35
(=) Base de cálculo PIS³-COFINS4 alícuota básica33.430.474,72
Tipo impositivo básico
PIS 1,65%551.602,83
COFINS 7,60%2.540.716,08
(=) Base de cálculo PIS-COFINS alícuota diferenciada517.508,13
PIS 0,65%3.363,80
COFINS 4,00%20.700,33
Valor total de las contribuciones antes de los descuentos de créditos
PIS554.966,64
COFINS2.561.416,40
Descuentos de créditos (alícuota básica)
Adquisiciones para reventa27.315.426,67
Energía eléctrica449808,93
Alquileres de edificios1.479.891,63
Contraprestación de arrendamiento mercantil16.203,00
Devolución de venta sujeta a imposición no acumulativa344,12
(=) Base de cálculo de los descuentos de créditos (tipo impositivo básico)29.261.674,35
PIS 1,65%482.817,63
COFINS 7,60%2.223.887,25
Descuentos de créditos (alícuota crédito presumido)
Inventario de apertura10.451.107,20
(=) Base de cálculo de los descuentos de créditos (crédito presumido)10.451.107,20
PIS 0,65%67.932,20
COFINS 3,00%313.533,22
Valor total de los descuentos de créditos 
PIS550.749,82
COFINS2.537.420,47
Valor total de los saldos de créditos a utilizar en período futuro
PIS21.590,90
COFINS95.470,59
Valor total de los descuentos de créditos utilizados en el año 2020
PIS529.158,92
COFINS2.441.949,88
Total a recaudar en el año 2020 de las contribuciones PIS y COFINS
PIS (BRL 554.966,64 – BRL 529.158,92)25.807,72
COFINS (R$ 2.561.416,40 – R$ 2.441.949,88)119.466,52

Fuente: Elaborado por el autor.

También se determinó para el año 2020 el CSLL y el IRPJ con base en el lucro presumido (Tabla 2), y el PIS y COFINS por el régimen acumulativo.

Tabla 2. Determinación de la Contribución para la Financiación de la Seguridad Social (CSLL), Impuesto sobre la Renta de Personas Jurídicas (IPRJ), Programa de Integración Social (PIS) y Contribución para la Financiación de la Seguridad Social (COFINS) acumulativo para Beneficio Presunto en el año 2020 para Alfa

Cuentas para la determinación del CSLL e IRPJPrincipios
————— (BRL) ————–
Ingresos Brutos114.883.626,07
(-) Devoluciones de ventas y ventas canceladas-429.215,06
(=) Ingresos antes de la presunción114.454.411,01
Cálculo CSLL114.454.411,01
Presunción CSLL 12%13.734.529,32
(+) Ingresos financieros517.508,13
Base imponible de la CSLL14.252.037,45
CSLL 9%1.282.683,37
Cálculo del Impuesto sobre la Renta de Personas Jurídicas (IRPJ)114.454.411,01
Presunción IRPJ 8%9.156.352,88
(+) Ingresos financieros517.508,13
Base Imponible IRPJ9.673.861,01
IRPJ 15%1.451.079,15
Adicional del IRPJ 10%943.386,10
Impuesto sobre los Ingresos sobre persona jurídica (IRPJ)2.394.465,25
Cuentas para la determinación del PIS y COFINS (acumulativo)
Ingresos Brutos114.883.626,07
(-) Monofásico y alícuota cero-81.453.151,35
(-) Devoluciones de ventas y ventas canceladas-429.215,06
(=) Base de cálculo PIS-COFINS alícuota básica33.001.259,66
Tipo impositivo básico 
PIS 0,65%214.508,19
COFINS 3,00%990.037,79

Fuente: Elaborado por el autor.

Se percibe la diferencia de valores de los tributos en comparación entre los regímenes de lucro real y lucro presumido. La diferencia del sumatorio total de los tributos de cada régimen es de R$4.228.577,11 (Tabla 3).

Tabla 3. Comparativa de los tributos en Lucro Real X Lucro Presumido en el año 2020 para Alfa

ImpuestosBeneficio RealBeneficio Presunto       Diferencia
 ——————————- (BRL) ———————————
PIS¹ 25.807,72 214.508,19 188.700,47
COFINS² 119.466,52 990.037,79 870.571,27
CSLL³ 140.782,04 1.282.683,37 1.141.901,33
IRPJ4 367.061,21 2.394.465,25 2.027.404,04
Suma 653.117,49 4.881.694,60 4.228.577,11

Nota: ¹PIS: Programa de Integración Social [PIS], ²COFINS: Contribución para la Financiación de la Seguridad Social (COFINS), ³CSLL: Contribución Social sobre las Ganancias Líquidas (CSLL- Brasil) 4IRPJ: Impuesto sobre la Renta de Persona Jurídica
Fuente: Elaborado por el autor.

Comparando individualmente cada impuesto, se verifica que la sistemática del beneficio real es el encuadramiento fiscal-tributario más adecuado para Alfa. Se destaca que los propietarios de la empresa Alfa no querían alterar el régimen fiscal-tributario del beneficio presunto al beneficio real en 2020, incluso si se demostraba viable la migración de régimen, pues alegaban diversos motivos, tales como: estaban acostumbrados al régimen del beneficio presunto; hacía mucho tiempo que estaban en el beneficio presunto y que las cosas estaban marchando bien de la forma en que estaba; poseían una noción de los valores de los impuestos del beneficio presunto que darían mes a mes (PIS y COFINS) y al final del trimestre (CSLL e IRPJ); no conocían el beneficio real; se sentían inseguros con relación a los resultados del beneficio real; el personal del equipo administrativo de Alfa no conocía los procedimientos/reglas del beneficio real; el contador anterior nunca había mencionado sobre el beneficio real y tampoco propuso una simulación para comparar entre los dos regímenes (beneficio presunto X beneficio real).

Incluso con las demostraciones y simulaciones, los propietarios de la empresa aún se mostraban reacios a abandonar el beneficio presunto y solo decidieron cambiar al beneficio real en el año 2020, ya que el contador informó que, si quisieran, podrían regresar al beneficio presunto al año siguiente, es decir, en 2021. Ante esta condición, los propietarios de Alfa informaron que “probarían” el beneficio real en el año 2020 y, si no les gustaba, regresarían en 2021 al beneficio presunto. Ante este contexto, se percibe un cierto nivel de desconocimiento de la legislación tributaria por parte de los empresarios y, principalmente, también por parte de los contadores. Esta situación puede generar valores mucho mayores de tributos para que la empresa pague, poniendo en riesgo no solo la salud financiera de la empresa, sino también su propia longevidad[2].

Se destaca que después de que los propietarios verificaran ya en los primeros trimestres el ahorro de impuestos debido a que la misma estaba encuadrada en el régimen tributario correcto (lucro real), la planificación estratégica empresarial de la empresa Alfa fue alterada radicalmente, es decir, la empresa abrió dos filiales más, siendo una en mayo de 2020 y otra en agosto de 2020, ambas dentro del estado de São Paulo, incluso con todas las incertidumbres que rodeaban al país debido al impacto de la pandemia del Covid 19, donde el Estado de São Paulo reconoció el estado de calamidad pública en marzo de 2020[11]. Por lo tanto, refuerza que la planificación tributaria dentro de las organizaciones no es solo importante, sino extremadamente necesaria para que las empresas consigan mantenerse económicamente saludables y activas en el mercado.

Referencias

[1] Pequenas Empresas Grandes Negócios (PEGN). E-commerce: como vender seus produtos para todo o mundo. 2018. Disponível em: <https://revistapegn.globo.com/Banco-de-ideias/E-commerce/noticia/2018/07/e-commerce-como-vender-seus-produtos-para-todo-o-mundo.html>.

[2] Crepaldi S. Planejamento tributário: teoria e prática. 3ed. São Paulo (SP): Editora Saraiva. 2018.

[3] Andrade Filho E.O. Imposto de renda das empresas. 13ed. São Paulo (SP): Editora Atlas. 2018.

[4] Araújo D.A. Planejamento tributário aplicado aos instrumentos sucessórios. 2ed. São Paulo (SP): Editora Almedina Brasil. 2018.

[5] Chaves F.C. Planejamento tributário na prática – gestão tributária aplicada. 4ed. São Paulo (SP): Editora Atlas. 2017.

[6] Secretaria do Tesouro Nacional (STN). Estimativa da carga tributária bruta do governo geral. 2021. Disponível em: <https://sisweb.tesouro.gov.br/apex/f?p=2501:9::::9:P9_ID_PUBLICACAO:38233>.

[7] Instituto Brasileiro de Planejamento e Tributação (IBPT). Quantidade de normas editadas no Brasil: 33 anos da constituição federal de 1988. 2021. Disponível em: <https://ibpt.com.br/estudo-do-ibpt-quantidade-de-normas-editadas-no-brasil-desde-1988/#:~:text=No%20%C3%BAltimo%20dia%2005%2C%20a,7%20milh%C3%B5es%20de%20normas%20brasileiras>.

[8] Receita Federal do Brasil [RFB]. Receita Federal implanta, com apoio do Serpro, primeiros módulos do software de inteligência artificial. 2008. Disponível em: <http://intra.serpro.gov.br/noticias/receita-federal-implanta-com-apoio-do-serpro-primeiros-modulos-do-software-de-inteligencia-artificial>.

[9] Brasil. Instrução normativa RFB Nº 1700, de 14 de março de 2017. Dispõe sobre a determinação e o pagamento do imposto sobre a renda e da contribuição social sobre o lucro líquido das pessoas jurídicas e disciplina o tratamento tributário da Contribuição para o PIS/Pasep e da Cofins. 2017. Disponível em: <http://normas.receita.fazenda.gov.br/sijut2consulta/link.action?naoPublicado=&idAto=81268&visao=anotado>.

[10] Brasil. Lei complementar n. 123, de 14 de dezembro de 2006. Institui o Estatuto Nacional da Microempresa e da Empresa de Pequeno Porte. 2006. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp123.htm>.

[11] São Paulo. Reconhece o estado de calamidade pública, decorrente da pandemia do COVID-19 que atinge o Estado de São Paulo, e dá providencias correlatas. 2020. Disponível em: <https://www.saopaulo.sp.gov.br/wp-content/uploads/2020/03/decretos-64879-e-64880.pdf>.

Como citar

Miura F.H. Impacto do planejamento tributário no varejo. Revista E&S. 2023; 4: e20230009.

Sobre os autores

Flávio Hitiro Miura, Bacharel em Ciências Contábeis, Especialista em Gestão Tributária, Taquaritinga, SP, Brasil.

Link para download: https://cms.revistaes.com.br/wp-content/uploads/2023/03/ES_23009.pdf

También te puede interesar

Gestión Tributaria

13 de octubre de 2026

Reforma tributaria en Brasil y sus efectos en el comercio mayorista: análisis empírico de los impactos económicos y fiscales

La reforma tributaria brasileña representa un cambio estructural en la tributación sobre el consumo, con potenciales impactos en la eficiencia económica y la competitividad empresarial. El estudio tuvo como objetivo analizar, de forma empírica, los efectos de la transición de un sistema acumulativo a un modelo basado en el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) en el sector mayorista. Se adoptó un enfoque cuantitativo y comparativo, basado en datos de tres empresas representativas (Assaí Atacadista S.A., Arezzo Indústria e Comércio S.A. y Grupo Mateus S.A.) en el período de 2021 a 2025. Los resultados indicaron una elevada acumulatividad en el régimen anterior, con un Índice de Acumulatividad Estimado (ICE) medio entre 0,69 y 0,77, lo que sugiere que hasta el 77% de la carga tributaria no era recuperable. El tipo impositivo efectivo sobre las ventas, que alcanzaba aproximadamente el 20,7% en empresas de bajo valor añadido, se redujo a alrededor del 6% al 8% en el escenario post-reforma, con una reducción de hasta el 70% en la carga tributaria efectiva y la eliminación del efecto cascada. Se concluyó que la reforma promueve ganancias relevantes de eficiencia y neutralidad económica, aunque con impactos variables entre las empresas.

Palabras clave: mercado mayorista; reforma tributaria; sistema tributario.

Gestión Tributaria

13 de octubre de 2026

Impactos de la Reforma Tributaria en los Incentivos Fiscales en las Industrias de Fertilizantes en Rio Grande do Sul

El presente estudio analizó los impactos potenciales de la reforma tributaria sobre los incentivos fiscales aplicables a las industrias de fertilizantes en Rio Grande do Sul. El objetivo fue identificar los principales incentivos fiscales estatales, analizar las alteraciones derivadas de la reforma y evaluar sus efectos en la carga tributaria de las operaciones. La investigación adoptó un enfoque metodológico mixto, de carácter exploratorio-descriptivo, combinando análisis cualitativo y cuantitativo. Se utilizó análisis documental de la Enmienda Constitucional nº 132/2023 y legislación tributaria, complementada por un estudio de caso en una empresa del sector de fertilizantes, cuyos datos subsidiaron simulaciones. Se realizó una simulación de la incidencia del Impuesto sobre Bienes y Servicios (IBS) y de la Contribución sobre Bienes y Servicios (CBS), considerando alícuotas estimadas y la reducción sectorial prevista para insumos agropecuarios. Los resultados evidenciaron un cambio en la lógica de los incentivos fiscales, con la sustitución de beneficios directos por un sistema de no acumulatividad y mayor potencial de aprovechamiento de créditos. Sin embargo, el impacto de la reforma no se mostró uniforme, estando directamente relacionado con la estructura operacional de las empresas y la naturaleza de los proveedores. Se concluyó que la competitividad del sector dependerá de la gestión eficiente de la cadena de créditos y de la reorganización de las operaciones, exigiendo adaptación de las empresas a las nuevas reglas propuestas por la Reforma Tributaria.

Palabras clave: CBS; Crédito tributario; IBS; ICMS; No acumulatividad.

Gestión Tributaria

09 de octubre de 2026

Criptomonedas como activo de inversión: riesgos y oportunidades para el inversor brasileño

La creciente inserción de las criptomonedas en el mercado financiero y las incertidumbres sobre su papel en las carteras de inversión motivaron este estudio. Se analizaron los criptoactivos, con foco en Bitcoin y Ethereum, como activos de inversión, evaluando sus impactos en el riesgo y retorno de carteras compuestas por activos tradicionales para el inversor brasileño. La metodología se basó en la Teoría Moderna de Carteras, simulando carteras con diferentes niveles de asignación en criptoactivos (0%, 5%, 10% y 20%) utilizando datos diarios de enero de 2018 a diciembre de 2024. Se calcularon métricas de desempeño, como retorno promedio anualizado, volatilidad e índice de Sharpe, además de medidas de riesgo, incluyendo Value at Risk y Conditional Value at Risk, y se realizó una evaluación dinámica por ventanas móviles de 252 días hábiles. Los resultados indicaron que la inclusión de criptoactivos contribuyó a la mejora de la relación riesgo-retorno de las carteras. Se verificó, sin embargo, que la ganancia en desempeño ajustado al riesgo fue acompañada por una elevación desproporcional de la volatilidad y de la exposición a pérdidas extremas, configurando un trade-off entre eficiencia y riesgo absoluto. Niveles moderados de asignación (5% a 10%) mostraron ser más compatibles con el perfil del inversor brasileño. Las evidencias sugirieron que los criptoactivos pueden ser utilizados como instrumento de diversificación en carteras de inversión, siempre que su asignación se realice de forma criteriosa y compatible con el perfil de riesgo del inversor.

Palabras clave: Asignación de activos; Activos digitales; Diversificación de cartera; Índice de Sharpe; Teoría moderna de carteras.

Gestión Tributaria

09 de octubre de 2026

Gobernanza Fiscal y la Transición al IBS: Desafíos Estratégicos en los Municipios del Oeste de São Paulo

La Reforma Tributaria, instituida por la Enmienda Constitucional nº 132/2023, impuso un desafío gerencial a los municipios brasileños al sustituir el Impuesto sobre Servicios (ISS) por el Impuesto sobre Bienes y Servicios (IBS), alterando el paradigma de la recaudación del origen al destino. La investigación analizó la vulnerabilidad de la sostenibilidad fiscal y de la autonomía presupuestaria de los municipios integrantes del Consorcio Cioeste-SP durante esta transición estructural. El objetivo consistió en proyectar escenarios de recaudación para el período de 2026 a 2032 bajo las reglas de transición y evaluar el impacto de la sustitución tributaria en la receta municipal. La metodología adoptada consistió en un estudio de caso múltiple, con enfoque cuantitativo y descriptivo, fundamentado en el análisis comparativo de datos de recaudación del ISS y de la cuota parte del ICMS en el período de 2022 a 2025. Los principales resultados revelaron una profunda disparidad en la región: polos de servicios presentaron dependencia del ISS superior al 40% y elevada recaudación per cápita, mientras que municipios de perfil dormitorio operaron con índices de dependencia inferiores al 10%. Las implicaciones para la gestión tributaria indicaron la necesidad de una reingeniería administrativa, comprendiendo la reestructuración de equipos para actuación junto al Comité Gestor del IBS y el fortalecimiento de ingresos directos. Se concluyó que la gobernanza fiscal estratégica y la planificación intermunicipal fueron instrumentos vitales para mitigar riesgos y asegurar la previsibilidad presupuestaria durante el período.

Palabras clave: Recaudación en el Destino; Autonomía Municipal; Federalismo Fiscal; Reforma Tributaria; Sostenibilidad Fiscal.

Gestión Tributaria

09 de octubre de 2026

Responsabilidad Social Corporativa y desempeño empresarial en un mercado influenciado por las nuevas generaciones

Las cuestiones socioambientales han ganado creciente relevancia en el contexto corporativo, influyendo en la evaluación de los consumidores sobre las organizaciones y sus elecciones de compra. Se analizó la influencia de la sostenibilidad y la responsabilidad social corporativa en las decisiones de consumo y en el desempeño organizacional, considerando las diferencias entre grupos de edad. La investigación, de naturaleza aplicada, enfoque cualitativo y cuantitativo y carácter exploratorio, se realizó a través de un levantamiento de campo con cuestionario estructurado, aplicado a 104 encuestados. Los datos fueron analizados con estadística descriptiva y por la construcción de índices de compromiso socioambiental, complementados por comparaciones entre grupos de edad. La decisión de compra fue predominantemente determinada por atributos tradicionales, como calidad y precio, mientras que la sostenibilidad actuó como criterio de exclusión de marcas, estableciendo límites mínimos de aceptabilidad. Se observaron los mayores niveles de compromiso socioambiental entre individuos de mayor edad, revelando un desajuste entre el compromiso declarado y el comportamiento efectivo. Las prácticas sostenibles presentaron una relación indirecta con el desempeño organizacional, mediada por la reputación corporativa, la percepción de riesgo y la generación de valor a largo plazo. Se concluyó que la actuación sostenible configura un requisito de legitimidad y permanencia de las empresas en el mercado contemporáneo, trascendiendo el papel de diferencial competitivo. El estudio contribuyó metodológicamente con la proposición de índices de compromiso conductual y perceptivo para el análisis de la sostenibilidad.

Palabras clave: Comportamiento del consumidor; Decisión de compra; ESG; Reputación organizacional; Sostenibilidad.

Gestión Tributaria

09 de octubre de 2026

Aprovechamiento de Créditos de ICMS sobre Productos Intermedios: Jurisprudencia e Impactos en la Gestión Tributaria Empresarial

El régimen de acreditamiento del ICMS sobre productos intermedios asumió relevancia práctica y jurídica ante la ampliación jurisprudencial del criterio de esencialidad funcional y los impactos de su aplicación en la gestión tributaria empresarial. El estudio analizó cómo dos industrias del sector mueblero ubicadas en Rio Grande do Sul aplicaron el entendimiento del Superior Tribunal de Justicia sobre créditos de ICMS relativos a productos intermedios, evaluando la conformidad de las prácticas observadas con los parámetros normativos y jurisprudenciales examinados. La investigación tuvo carácter aplicado y fue conducida por medio de un estudio de caso múltiple, con enfoque cualitativo y descriptivo, a partir del análisis documental de información fiscal, contable y operacional de dos industrias de tamaño mediano ubicadas en Rio Grande do Sul, complementada por el examen de fuentes normativas, doctrinarias y jurisprudenciales y por la elaboración de un checklist de criterios de esencialidad. Los resultados revelaron que la jurisprudencia reciente privilegió la esencialidad funcional del insumo, admitiendo el acreditamiento de ítems consumidos o desgastados gradualmente cuando necesarios para la actividad principal. Sin embargo, se evidenció que la efectividad de este régimen dependió de la capacidad empresarial de internalizar tales parámetros en criterios uniformes de clasificación y documentación. La efectiva realización segura del aprovechamiento de los créditos se mostró condicionada menos a la existencia de respaldo jurídico y más a la superación de filtros internos de materialidad económica, heterogeneidad clasificatoria e insuficiencia probatoria en ítems de frontera, lo que evidenció la necesidad de una gobernanza fiscal consistente.

Palabras clave: Esencialidad funcional; Estudio de caso múltiple; Gobernanza fiscal; No acumulatividad; Sector mueblero.

Gestión Tributaria

09 de octubre de 2026

Planificación fiscal: transición estratégica del Simples Nacional al Lucro Real en proveedor de internet

La planificación tributaria se ha consolidado como una herramienta estratégica para las empresas brasileñas en la reducción de la carga fiscal. El estudio tuvo como objetivo analizar la eficiencia de la planificación tributaria y la ventaja de la transición del régimen Simples Nacional al Lucro Real para un proveedor de internet ubicado en São Paulo. Se realizó un estudio de caso exploratorio y descriptivo, fundamentado en investigación bibliográfica y documental. Se analizaron informes contables de la empresa y datos sectoriales para contextualizar el segmento de proveedores de internet, empleando enfoques cualitativo y cuantitativo. Se compararon los resultados de una simulación de la carga tributaria para el año calendario de 2024 bajo ambos regímenes de liquidación. Se constató que la migración de régimen no generó una reducción tributaria directa, presentando una carga tributaria simulada en el Lucro Real un 63,11% superior a la del Simples Nacional. Se concluyó que, aunque no hubo un ahorro fiscal inmediato, el cambio representó una medida de planificación tributaria preventiva. Esta transición estratégica influyó en la gestión financiera y estratégica, preparando a la empresa para nuevos ciclos de crecimiento y transformación, especialmente ante la consolidación del mercado de proveedores y la reforma tributaria en curso.

Palabras clave: Carga tributaria; Elusión fiscal; Gestión; Proveedores; Régimen tributario.

Gestión Tributaria

09 de octubre de 2026

Planificación fiscal como estrategia para la optimización financiera de una clínica médica de dermatología

Este trabajo analizó la carga tributaria que afecta a las clínicas médicas, centrándose en una clínica dermatológica, desde la perspectiva de la contabilidad de gestión y las finanzas. El objetivo fue identificar el régimen tributario más adecuado y la posibilidad de equiparación a servicios hospitalarios para la optimización financiera. Se realizó un estudio de caso cuantitativo en una clínica dermatológica en Mogi das Cruzes, utilizando datos financieros del cuarto trimestre de 2024 y 2025. Se compararon simulaciones de los regímenes Simples Nacional, Lucro Presumido y Lucro Real, considerando escenarios con y sin equiparación a servicios hospitalarios, siendo excluido el Simples Nacional por límites de ingresos. Los resultados demostraron que el régimen de Lucro Presumido, junto con la equiparación a servicios hospitalarios, proporcionó la menor carga tributaria. Esta alternativa generó una reducción estimada de R$ 229.200,00 (29,5%) en comparación con el Lucro Presumido sin equiparación y de R$ 183.360,00 (25,1%) en comparación con el Lucro Real, impactando positivamente la rentabilidad de la empresa. Se concluyó que la planificación tributaria, integrada a la contabilidad de gestión y a la correcta aplicación de la legislación, es esencial para la eficiencia fiscal y el crecimiento de las clínicas médicas, aunque la transición de la reforma tributaria requiera un seguimiento continuo.

Palabras clave: Carga tributaria; Clínicas médicas; Contabilidad de gestión; Lucro Presumido; Planificación tributaria.

Gestión Tributaria

09 de octubre de 2026

Internacionalización en Industria Beneficiadora de Tejidos: Comparativo entre Beneficio Presumido y Beneficio Real

Este estudio analizó los impactos tributarios de la internacionalización en una industria brasileña de procesamiento de tejidos, comparando los regímenes de Lucro Presumido y Lucro Real y sus efectos en la competitividad empresarial. La investigación, de naturaleza aplicada y enfoque cualitativo, utilizó un estudio de caso basado en el análisis de datos económicos, fiscales y operativos de la organización referentes al ejercicio de 2025. Se examinaron los incentivos tributarios aplicables a las exportaciones, como la desgravación de IPI, ICMS, PIS y COFINS, y la posibilidad de mantenimiento de créditos fiscales. Se elaboraron escenarios comparativos entre los regímenes, considerando la carga tributaria efectiva, formación de precios, flujo de caja, complejidad administrativa y viabilidad económica. Los resultados evidenciaron que las operaciones de exportación proporcionaron una significativa reducción de la carga tributaria indirecta y el mantenimiento de créditos, mejorando la competitividad. Sin embargo, las simulaciones indicaron que, incluso con el aprovechamiento de créditos de PIS y COFINS en el Lucro Real, la carga tributaria global apurada fue superior a la del Lucro Presumido, resultando en menor beneficio neto. Se concluyó que la permanencia en el régimen de Lucro Presumido se mostró más ventajosa para la empresa en el escenario analizado, y que la tributación ejerce un papel estratégico en la competitividad, ofreciendo subsidios para la toma de decisiones en un ambiente fiscal complejo.

Palabras clave: Créditos fiscales; Desgravación tributaria; Régimen de liquidación.