Acciones Ambientales y de Gestión Tributaria: Perfil de las Mayores Constructoras Brasileñas a Partir de los Informes de Sostenibilidad

Ana Flávia Castilho; Maria Luiza Ribeiro

DOI: 10.22167/2675-6528-202602640

Artículo derivado del Trabajo de Conclusión de Curso (TCC), con contenido basado en el trabajo original del alumno y adaptado al formato editorial de la Revista E&S con el apoyo de la herramienta ResumeAI, solución de inteligencia artificial desarrollada por el Instituto Pecege para síntesis y organización textual.

Resumen

El perfil de las mayores constructoras brasileñas, clasificadas en el ranking de 2025, fue analizado en cuanto a sus acciones ambientales y de gestión tributaria, basándose en los informes de sostenibilidad publicados. El estudio tuvo carácter exploratorio y utilizó datos secundarios de documentos oficiales públicos. Se realizó una búsqueda sistemática de constructoras que publicaron al menos un informe de sostenibilidad en los últimos cinco años, identificando 13 empresas de una muestra de 100. Los resultados revelaron baja adhesión a la divulgación de acciones de gestión tributaria, como la Demostración del Valor Añadido (46,15%), el enfoque GRI 207 (30,76%), regímenes especiales de tributación (30,76%), gobernanza y gestión de riesgos (30,76%), cumplimiento fiscal y ética (30,76%) y auditorías (38,46%). La adhesión voluntaria a la publicación de informes de sostenibilidad fue baja, con solo 13 de las 100 constructoras divulgándolos. Sin embargo, el 100% de las 13 empresas que publicaron informes adoptaron prácticas de sostenibilidad ambiental, incluyendo gestión de residuos (84,61%), eficiencia energética (76,92%), reutilización de agua (69,23%), control de emisión de CO2 (61,53%) y acciones para la biodiversidad (53,84%). Se concluyó que la transparencia tributaria es restringida y fragmentada, con información frecuentemente fuera de estandarización o no divulgada por el 46,15% de las empresas. Se observó priorización en la divulgación de cuestiones ambientales y restricción de datos tributarios, indicando una elevada madurez ambiental, una moderada estandarización de los informes de sostenibilidad y la existencia de una conexión tributario-social.

Palabras clave: Construcción Civil; Global Reporting Initiative; Informe de sostenibilidad.

1. Introducción

Los informes de sostenibilidad representan un instrumento fundamental para las empresas que buscan demostrar su actuación responsable en el mercado. Dichos documentos se divulgan anualmente con el propósito de evidenciar la gestión económica, social y ambiental de las organizaciones. Presentan los resultados positivos de las acciones corporativas, incluyendo las prácticas adoptadas para mitigar las externalidades negativas derivadas de sus actividades económicas. La estandarización de esta información puede seguir directrices reconocidas internacionalmente, como las de la Global Reporting Initiative, o presentarse en modelos particulares.

La Global Reporting Initiative, o GRI, surgió en 1997, en Boston, Estados Unidos, como respuesta a eventos significativos, como el desastre ambiental del Exxon Valdez en 1989. Su objetivo principal es establecer directrices globales para la gestión empresarial a través de los informes de sostenibilidad, orientando a las organizaciones a promover una gestión transparente y responsable. La GRI (2021) enfatiza la importancia de la actuación corporativa en el desarrollo sostenible, abarcando aspectos económicos y sociales. Aunque existen otras organizaciones, como la Securities and Exchange Commission y la Financial Accounting Standards Board en Estados Unidos, que buscan mejorar los estándares de contabilidad financiera (Madalena, 2016), la GRI se destaca por su alcance mundial y por basarse en el concepto del Triple Bottom Line. Este trípode de la sostenibilidad define la relevancia de los cuidados con el medio ambiente, el aspecto social y la salud financiera de la empresa.

La sostenibilidad ambiental se ha incorporado progresivamente a las actividades económicas, integrándose en los conceptos de gestión y gobernanza empresarial, como el Environmental, Social and Governance, conocido como ESG. Este enfoque busca una administración que contemple las temáticas del medio ambiente, lo social y la gobernanza. En julio de 2000, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) lanzó el Pacto Global, una iniciativa que invita a las empresas de todo el mundo a alinear sus operaciones a principios universales de derechos humanos, trabajo, medio ambiente y anticorrupción, contribuyendo a enfrentar los desafíos de la sociedad (Organizaciones de las Naciones Unidas, 2025). Para esta investigación, se utilizó la estandarización de la Global Reporting Initiative para comprender la estructura de los informes de sostenibilidad, con foco en los datos fiscales y de sostenibilidad ambiental divulgados por las mayores constructoras brasileñas, independientemente de si los informes siguen estrictamente los estándares GRI o modelos particulares.

En este contexto, la publicidad de los informes de sostenibilidad, especialmente con datos fiscales, puede generar beneficios económicos significativos para las empresas, como la fidelización de clientes y la atracción de inversores (Lima et al., 2025). Adicionalmente, la divulgación de información tributaria sobre estrategias fiscales legales despierta el interés de los inversores, lo que puede impulsar el crecimiento económico. La gestión eficiente de las obligaciones tributarias, a su vez, puede impactar positivamente la administración del capital de trabajo y la mejora del flujo de caja de la empresa (Berkenbrock y Lizote, 2009). Además de los beneficios económicos, la transparencia en las acciones ambientales contribuye a la protección y recuperación del medio ambiente, materializando el derecho colectivo a un medio ambiente ecológicamente equilibrado, según lo previsto en la Constitución Federal de 1988, artículo 225. Ante la creciente relevancia de estas temáticas, surge la pregunta sobre cómo las empresas del sector de la construcción civil, uno de los más impactantes en el medio ambiente y la economía, abordan estos aspectos en sus divulgaciones. Así, se formuló el siguiente problema de investigación: ¿Cuál es el perfil de las mayores constructoras brasileñas en cuanto al cumplimiento de las acciones ambientales y de gestión tributaria a partir de los datos divulgados en sus informes de sostenibilidad?

La justificación de este estudio reside en la necesidad de comprender la madurez y la transparencia de las prácticas ambientales y tributarias en el sector de la construcción, un segmento de gran relevancia económica y social. El objetivo general de esta investigación fue analizar los informes de sostenibilidad publicados por las empresas de la construcción listadas en el ranking 2025 como las 100 mayores constructoras de Brasil. Para ello, se buscó analizar cualitativamente qué acciones de gestión tributaria y de sostenibilidad ambiental son adoptadas por estas empresas y cuantificar el porcentaje de compañías que publicaron sus resultados, evidenciando el perfil de las mayores constructoras brasileñas en cuanto a las dos áreas estudiadas a través de sus informes.

2. Material y Métodos

La presente investigación se caracterizó como exploratoria en cuanto a sus objetivos, buscando una comprensión inicial sobre el fenómeno estudiado. El enfoque metodológico adoptado fue el mapeo sistemático de datos secundarios, que consistió en la recolección y análisis de información ya existente. Los datos se obtuvieron exclusivamente de documentos oficiales públicos, garantizando la accesibilidad y la transparencia de las fuentes utilizadas para el estudio.

La unidad de análisis empírico fueron los informes anuales de sostenibilidad, específicamente aquellos divulgados por empresas del sector inmobiliario. El objeto de estudio se centró en las mayores constructoras brasileñas, según clasificadas en el ranking de 2025. La población inicial comprendió las cien mayores constructoras de Brasil, de las cuales se buscó identificar aquellas que publicaron informes de sostenibilidad.

La recolección de datos abarcó un período de cinco años anterior al año 2025. Se realizó una búsqueda sistemática, a través de internet, de los informes de sostenibilidad de estas cien constructoras. Como criterio de selección, se incluyeron solo las empresas que publicaron al menos un informe de sostenibilidad en sus sitios web oficiales dentro del período establecido. Las empresas clasificadas y la entidad divulgadora del ranking no fueron identificadas en el trabajo, de conformidad con las directrices del Manual de Instrucciones y Normas de los Trabajos de Conclusión de Cursos de la Universidad de São Paulo (2025).

Para la recolección, los informes de sostenibilidad fueron considerados como los instrumentos primarios de datos. El procedimiento de recolección consistió en la búsqueda en los sitios web oficiales de las constructoras, buscando los documentos que detallaban sus acciones de sostenibilidad. El enfoque de la recolección se dirigió a la información relacionada con la gestión tributaria y la sostenibilidad ambiental, de acuerdo con los objetivos del estudio.

En el proceso de análisis de los datos, se utilizaron como referencia las directrices de la Global Reporting Initiative (GRI) para el conocimiento previo de los estándares de informes de sostenibilidad. Las normas de la GRI abordan temas ambientales, sociales y económicos, siendo la GRI 207 específicamente dedicada a la gestión tributaria. El análisis comparó la información contenida en los informes de las empresas con las recomendaciones de la GRI 207, incluso para aquellos informes que no seguían estrictamente los moldes de la GRI.

Los datos recopilados se categorizaron en aspectos cuantitativos y cualitativos. En cuanto a los datos cuantitativos, se buscó determinar el número de empresas que publicaron informes de sostenibilidad en los últimos cinco años. Adicionalmente, se verificó cuántas de estas empresas utilizaron el estándar GRI 207 para abordar cuestiones tributarias y cuántos informes incluyeron tanto las cuestiones ambientales como las tributarias.

En relación con los datos cualitativos, se analizaron las acciones específicas en pro del medio ambiente divulgadas en los informes de sostenibilidad. También se investigaron las estrategias tributarias presentadas por las empresas. Por último, se observaron la ubicación de las constructoras, su clasificación en el ranking y la adopción voluntaria de la divulgación de los informes por región, sin presentar los resultados de estas observaciones.

Después de la etapa de recolección, la información de interés para la investigación se organizó en tablas para facilitar la visualización y discusión. Esta organización permitió una clara estructuración de los datos sobre la relevancia de la divulgación de las acciones de gestión tributaria y de sostenibilidad ambiental por parte de las empresas constructoras, preparando el terreno para la presentación de los hallazgos.

3. Resultados y Discusión

El presente estudio analizó el perfil de las mayores constructoras brasileñas, clasificadas en el ranking de 2025, en relación con sus acciones ambientales y de gestión tributaria, basándose en los informes de sostenibilidad. De las 100 empresas inicialmente consideradas, solo 13 publicaron informes de sostenibilidad en los últimos cinco años en sus sitios web oficiales. Esta baja adhesión voluntaria a la divulgación de tales documentos indica una brecha en la transparencia corporativa en el sector, ya que no existe obligatoriedad legal para su publicación. La ausencia de informes para las 87 empresas restantes no implica necesariamente su inexistencia, sino la falta de publicidad accesible, lo que limita la capacidad de evaluación externa de sus prácticas de sostenibilidad.

El análisis de la estandarización de los informes reveló que, de las 13 constructoras que divulgaron sus documentos, siete (53,84%) adoptaron total o parcialmente los estándares de la Global Reporting Initiative (GRI). Cuatro de estas empresas (30,76%) utilizaron las normas GRI de forma completa, mientras que tres (23,07%) presentaron informes incompletos con los estándares GRI. Las seis empresas restantes (46,15%) optaron por no seguir las directrices GRI, utilizando modelos particulares de divulgación. Esta diversidad en la estandarización, según lo señalado por Lima et al. (2025), representa un desafío para la efectiva incorporación de los principios ESG en Brasil, dificultando la comparabilidad y la evaluación de la madurez de las prácticas de sostenibilidad en el sector.

La distribución geográfica de las 13 constructoras que publicaron informes de sostenibilidad reveló una concentración en las regiones más desarrolladas económicamente del país. Seis empresas están ubicadas en el estado de São Paulo y dos en Minas Gerais, ambas en la región Sudeste. La región Sur concentra tres empresas, dos en Paraná y una en Santa Catarina. Adicionalmente, una constructora está situada en la región Nordeste, en el estado de Pernambuco. Esta concentración en regiones como Sudeste y Sur, según datos del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE, 2023), puede estar asociada al éxito de los emprendimientos inmobiliarios y a una mayor visibilidad para la adopción de prácticas de sostenibilidad.

En relación con la sostenibilidad ambiental, un hallazgo notable de la investigación fue la unanimidad entre las 13 constructoras que publicaron informes: el 100% de ellas abordó el tema e implementó alguna práctica orientada a la preservación del medio ambiente. Este dato subraya una elevada madurez ambiental en el sector, indicando que las empresas reconocen la importancia de mitigar los impactos de sus operaciones. Las acciones divulgadas abarcan diversos frentes, desde la gestión de residuos hasta el control de emisiones, reflejando un compromiso con el desarrollo sostenible y los principios de la agenda ESG y del Triple Bottom Line, según lo discutido por Souza y Ribeiro (2013) y Lima et al. (2025).

La gestión de residuos sólidos emergió como la principal acción ambiental adoptada, siendo practicada por 11 de las 13 constructoras, lo que corresponde a un 84,61% de la muestra. Las medidas incluyen la reducción de la generación, la reutilización, el reciclaje y el aprovechamiento de materiales como maderas y residuos metálicos. Ejemplos notables incluyen una empresa líder en el ranking que redujo en un 85% la generación de residuos al utilizar formas de aluminio reutilizables. Otra constructora recicló el 51,43% de sus residuos sólidos, mientras que una tercera aprovechó 2500 toneladas de madera y 35 toneladas de residuos metálicos. Estas prácticas demuestran un alineamiento con la Resolución nº 307/2002 del CONAMA, que clasifica los residuos de la construcción civil.

La eficiencia energética fue la segunda práctica más común, adoptada por 10 empresas (76,92%), con foco en el uso de fuentes renovables. La reutilización de agua en las operaciones, como en el lavado de herramientas y máquinas, fue implementada por nueve constructoras (69,23%). El control de emisión de CO2, con mediciones constantes, fue divulgado por ocho empresas (61,53%). Por último, siete constructoras (53,84%) realizaron acciones para la preservación de la biodiversidad y el mantenimiento de áreas verdes. La amplitud de estas iniciativas refuerza el compromiso del sector con la minimización de agresiones ambientales y el agotamiento de recursos naturales, conforme la perspectiva de Souza y Ribeiro (2013).

En contraste con la alta adhesión a las prácticas ambientales, la gestión tributaria presentó un enfoque menos explorado y con menor transparencia en los informes analizados. Solo siete de las 13 empresas que publicaron informes de sostenibilidad divulgaron información sobre sus prácticas de gestión tributaria. Esta disparidad sugiere que, si bien las cuestiones ambientales están consolidadas en los planes de acción de las empresas, la gestión tributaria aún enfrenta desafíos significativos para ser plenamente integrada como un pilar de responsabilidad social e integridad corporativa. La baja adhesión a la divulgación de datos tributarios específicos indica un área que necesita mayor desarrollo y estandarización en el sector.

La Demostración del Valor Agregado (DVA), un informe contable que detalla la riqueza generada y distribuida por la empresa, fue divulgada por seis constructoras (46,15%). La publicidad de la DVA, que incluye los tributos pagados a las entidades públicas, es relevante para demostrar el desempeño social de la empresa y su contribución al financiamiento de políticas públicas. Esta transparencia puede fortalecer la confianza de los inversores, al evidenciar la función positiva de la empresa en la creación de valor para la comunidad, según lo destacado por Cosenza (2003) y por el Comité de Pronunciamientos Contables (2024). La DVA ofrece una exposición directa del lucro y de la contribución fiscal.

Cuatro empresas (30,76%) utilizaron el enfoque de gestión tributaria según los parámetros de la GRI 207, lo que indica un esfuerzo por estandarizar la divulgación de sus acciones fiscales. El mismo porcentaje de empresas (30,76%) adoptó regímenes especiales de tributación, como el Régimen Especial de Tributación (RET) del Patrimonio de Afectación, que, según la Ley nº 10.931/2004, reduce la carga tributaria y posibilita la vivienda asequible. Adicionalmente, cuatro constructoras (30,76%) demostraron gobernanza y gestión de riesgo fiscal, monitoreando riesgos y creando estructuras como equipos de inteligencia fiscal. La conformidad fiscal y ética, con compromiso contra la evasión, también fue mencionada por cuatro empresas (30,76%).

La realización de auditorías independientes para validar obligaciones y demostraciones fiscales fue reportada por cinco constructoras (38,46%). Estas auditorías, frecuentemente conducidas por grandes firmas de auditoría, son cruciales para la salud tributaria de la empresa, actuando de forma preventiva y correctiva en todos los sectores u obras. La gestión de riesgos fiscales, conforme resaltado por Santos y Silva (2014), es fundamental para evitar sorpresas con cambios legislativos, multas o perjuicios derivados de la ausencia de planificación tributaria. La transparencia y la integridad demostradas por medio de estas auditorías contribuyen a la reputación y la sostenibilidad a largo plazo de la constructora.

El análisis de los resultados evidencia la relevancia de la gestión ambiental como un componente integral de la agenda ESG y del Triple Bottom Line (TBL) en las constructoras. La adhesión del 100% de las empresas que publicaron informes a alguna acción de preservación ambiental demuestra un alineamiento con el pilar “Planet” del TBL y el criterio “Environmental” del ESG. Esta postura no solo contribuye a la protección y recuperación del medio ambiente, sino que también disminuye pasivos ambientales y mejora la eficiencia operativa, aumentando la competitividad y atrayendo inversores, según lo señalado por Lima et al. (2025). La ABNT PR 2030 (ABNT, 2022) refuerza la importancia de estos criterios para la evaluación de riesgos y oportunidades sostenibles.

En el ámbito de la gestión tributaria, la adhesión a las directrices de la GRI 207 y la transparencia vía DVA permiten a la empresa demostrar su función social, contribuyendo a la financiación de políticas públicas. El uso estratégico de regímenes como el RET, al reducir la carga tributaria y posibilitar el acceso a la vivienda de interés social, se alinea con el pilar “Profit” y “People” del TBL, garantizando salud financiera y competitividad. La gobernanza corporativa, un diferencial relevante en ESG, exige ética y transparencia en las rendiciones de cuentas, gestión de conflictos y combate a la corrupción, aspectos que la gestión tributaria transparente puede fortalecer, según el análisis de Colepicolo (2023).

El perfil de las constructoras analizadas revela una alta madurez ambiental, evidenciada por la amplia adopción de acciones de sostenibilidad ambiental por parte de todas las empresas que divulgaron informes. Sin embargo, la estandarización de estos informes es moderada, con casi la mitad de las empresas sin adoptar completamente los estándares GRI, lo que puede dificultar la comparabilidad y la evaluación precisa de las prácticas. La investigación también identificó una conexión tributario-social, donde la transparencia en la gestión tributaria, a través de la DVA y el RET, demuestra la integridad de la empresa y su contribución a la viabilidad de la vivienda asequible.

En resumen, los resultados indican que las mayores constructoras brasileñas que publican informes de sostenibilidad priorizan la divulgación de cuestiones ambientales en detrimento de la transparencia fiscal. Aunque existe un reconocimiento creciente de la importancia de la sostenibilidad ambiental, la gestión fiscal aún carece de mayor estandarización y publicidad. La ampliación de la divulgación de informes de sostenibilidad, especialmente aquellos alineados a las normas de la GRI 207, puede fortalecer la confianza de los inversores y de la sociedad, además de reforzar la ética fiscal y la gobernanza corporativa. La uniformización de los informes es esencial para que el sector de la construcción civil consolide una agenda ESG plena, mitigando riesgos reputacionales y promoviendo la sostenibilidad a largo plazo.

4. Conclusión

La presente investigación buscó analizar el perfil de las mayores constructoras brasileñas en cuanto a sus acciones ambientales y de gestión tributaria, con base en los informes de sostenibilidad divulgados. Se verificó que, de las cien empresas consideradas, solo trece publicaron tales documentos en los últimos cinco años, indicando una baja adhesión voluntaria a la transparencia. Sin embargo, se observó una elevada madurez ambiental entre las constructoras que divulgaron sus informes, con el 100% de ellas adoptando prácticas de sostenibilidad ambiental. Entre las acciones más frecuentes, se destacaron la gestión de residuos sólidos (84,61%), la eficiencia energética (76,92%), la reutilización de agua (69,23%), el control de emisión de CO2 (61,53%) y las acciones para la preservación de la biodiversidad (53,84%).

En contraste, la gestión tributaria presentó menor transparencia. Se identificó que solo siete de las trece empresas divulgaron información sobre sus prácticas fiscales. La Demostración del Valor Agregado fue publicada por el 46,15% de las constructoras, mientras que el enfoque GRI 207, regímenes especiales de tributación, gobernanza y gestión de riesgo fiscal, y cumplimiento fiscal y ética fueron mencionados por el 30,76% de ellas. La realización de auditorías independientes fue reportada por el 38,46% de las empresas. Esta disparidad sugiere una priorización de la divulgación de cuestiones ambientales en detrimento de la transparencia tributaria, con información fiscal frecuentemente fragmentada o fuera de estandarización. El perfil de las constructoras estudiadas reveló una elevada madurez ambiental, evidenciada por la amplia adopción de acciones de sostenibilidad, contrastando con la transparencia restringida y fragmentada en la gestión tributaria. Se identificó una conexión tributario-social, donde la publicidad de la Demostración del Valor Agregado y el uso estratégico del Régimen Especial de Tributación demuestran la integridad empresarial y la contribución a la viabilidad de vivienda accesible. Una limitación del estudio reside en la dependencia de información voluntariamente divulgada por las constructoras, lo que puede no reflejar la totalidad de las prácticas del sector. Para estudios futuros, se recomienda la ampliación de la muestra y la comparación con otros sectores económicos, a fin de profundizar el análisis de la transparencia ambiental y tributaria en Brasil.

Referencias Bibliográficas

Associação Brasileira de Normas Técnicas [ABNT]. 2022. ABNT PR 2030: Ambiental, social e governança (ESG) – Conceitos, diretrizes e modelo de avaliação e direcionamento para organizações ABNT. Disponível em <https://pt.scribd.com/document/699780372/ABNT-PR-2030>. Acesso em: 08 de mar. de 2026.

Berkenbrock, D.; Lizote, S. A. 2009. A importância do planejamento tributário: um estudo aplicado em um comércio atacadista de alimentos e artigos diversos de supermercado da cidade de Itajaí – SC. Disponível em: <chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.univali.br/graduacao/direito-itajai/publicacoes/revista-filosofia-do-direito-e-intersubjetividade/edicoes/Lists/Artigos/Attachments/93/4-lugar.pdf>. Acesso em: 11 de Jan. de 2026.

Brasil. 2002. Resolução nº 307, de 05 de julho de 2002. Estabelece diretrizes, critérios e procedimentos para a gestão dos resíduos da construção civil. Disponível em:< https://www.legisweb.com.br/legislacao/?id=98303>. Acessado em: 10 de jan. de 2026.

Brasil. 2004. Lei nº 10.931, de 02 de agosto de 2004. Dispõe sobre o patrimônio de afetação de incorporações imobiliárias, Letra de Crédito Imobiliário, Cédula de Crédito Imobiliário, Cédula de Crédito Bancário, altera o Decreto-Lei nº 911, de 1º de outubro de 1969, as Leis nº 4.591, de 16 de dezembro de 1964, nº 4.728, de 14 de julho de 1965, e n° 10.406, de 10 de janeiro de 2002, e dá outras providências. Disponível em: < https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l10.931.htm>. Acesso em: 10 de jan. de 2026.

Colepicolo, M. E. 2023. Gestão de sustentabilidade empresarial: análise comparativa entre triple bottom line e ESG. Trabalho de conclusão de curso em Engenharia Ambiental. UNESP, Rio Claro/SP, Brasil. Disponível em: https://repositorio.unesp.br/entities/publication/9695c259-1c27-487a-b9cf-c57a94dc0a2a>. Acesso em: 29.03.2026.

Comitê de Pronunciamento Contábil. 2024. CPC 9 – Demonstração do valor adicionado. Disponível em: https://www.cpc.org.br/CPC/Documentos-Emitidos/Pronunciamentos/Pronunciamento?Id=40>. Acesso em: 13 de Jan. de 2026.

Cozensa, J. P. 2003. A eficácia informativa da demonstração do valor adicionado. Revista Contabilidade e Finanças – USP: p. 7-29. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rcf/a/SJWVRLrMSZxpZrvKstVHjFK/?format=html&lang=pt. Acesso em: 13 de Jan. de 2026.

Global Reporting Initiative [GRI]. 2021. GRI 1: Fundamentos 2021. Disponível em: https://www.globalreporting.org/publications/documents/english/gri-1-foundation-2021/. Acesso em: 01 de Fev. de 2026.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística [IBGE]. 2023. PIB cresce em todos os 27 estados do país em 2023. Disponível em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agencia-de-noticias/noticias/45142-pib-cresce-em-todos-os-27-estados-do-pais-em-2023. Acesso em: 08 de janeiro de 2026.

Lima, I. A. De O.; Mangoni, S. S.; Velez, W. M.; Callou Filho, C. R.; santos, M. E. Dos; Brito, il L. P.; Rodrigues, P. D.; Soares, A. R. N. 2025. Meio ambiente, sustentabilidade e ESG: a importância da gestão socioambiental para a governança ambiental, social e corporativa. Revista de gestão e secretariado (GESEC), São José dos Pinhais 16, (9):p. 1–16. Disponível em:< https://ojs.revistagesec.org.br/secretariado/article/view/5247>. Acesso em: 10 de Jan. de 2025.

Madalena, J.D; Rover, S.; Ferreira, D. M. 2016. Estudo dos Relatórios de Sustentabilidade GRI de Empresas Brasileiras. Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental Santa Maria 20 (1): 566-579. Disponível em: < https://www.researchgate.net/publication/341536558>. Acesso em 29 dez. 2025.

Organização das Nações Unidas [ONU]. 2025. Pacto Global das Nações Unidas. Disponível em:<https://www.pactoglobal.org.br/sobre-nos/>. Acesso em: 08 de mar. de 2026.

Santos, G. C.; Silva, W. L. 2014. A importância da gestão tributária nas empresas um estudo de caso na empresa X Ltda. 3 (6): 68-88. Disponível em: < https://share.google/0mQ4tNuQfWSdBdvkX>. Acesso em: 13 de Jan. de 2026.

Souza, M. T. S.; Ribeiro, H. C. M. 2013. Sustentabilidade Ambiental: uma Meta-análise da Produção Brasileira em Periódicos de Administração. Disponível em: <https://www.scielo.br/j/rac/a/Bjdm8Ncw8mkp8scyH7bdKKc/abstract/?lang=pt>. Acesso em: 11 de Jan. de 2026.

Universidad de São Paulo. 2025. Manual de instrucciones y normas para trabajos de conclusión de curso 1er semestre 2025 – USP/ESALQ. Piracicaba, São Paulo, Brasil.

Artículo proveniente del Trabajo de Conclusión de Curso de la Especialización en Gestión Tributaria del MBA USP/Esalq

Para saber más sobre el curso, haga clic aquí y acceda a la plataforma MBX Academy