Neurociencia Y Aprendizaje En La Educación
09 de octubre de 2026
Neuroplasticidade, memória e aprendizagem: análise sobre o desenvolvimento cognitivo no Ensino Fundamental II
Neuroplasticidade, Memória e Aprendizagem: Análise sobre o Desenvolvimento Cognitivo no Ensino Fundamental Ii
Madson Mendes dos Santos; Sheila Cristina Da Silva Victório
DOI: 10.22167/2675-6528-202603219
Artigo derivado de Trabalho de Conclusão de Curso (TCC), com conteúdo baseado no trabalho original do aluno e adaptado ao formato editorial da Revista E&S com apoio da ferramenta ResumeAI, solução de inteligência artificial desenvolvida pelo Instituto Pecege para síntese e organização textual.
Resumo
O estudo analisou o impacto de atividades lúdicas e cognitivas na estimulação da memória e no desenvolvimento cognitivo de estudantes do Ensino Fundamental II. O objetivo foi investigar os efeitos dessas atividades na memória operacional e de longo prazo, mapear estratégias de memorização, avaliar o engajamento e as reações emocionais dos alunos durante oficinas, e produzir recomendações pedagógicas baseadas em evidências neurocientíficas, a partir da percepção de fragilidades no aprendizado. A pesquisa fundamentou-se em contribuições teóricas da psicologia do desenvolvimento, da pedagogia e da neurociência, com destaque para autores como Piaget, Vygotsky, Lent, Kandel e Izquierdo. Metodologicamente, adotou-se uma abordagem mista, articulando procedimentos quantitativos e qualitativos, por meio da realização de oficinas pedagógicas baseadas em jogos cognitivos aplicados a estudantes do 9º ano do Ensino Fundamental II de uma escola pública em Vitória da Conquista – BA. Os resultados revelaram possíveis fragilidades relacionadas à memória de trabalho e à atenção dos estudantes, e as oficinas demonstraram potencial para estimular funções cognitivas e fornecer indicadores para o planejamento pedagógico. Concluiu-se que práticas pedagógicas fundamentadas em princípios da neurociência, que integram cognição, emoção e interação social, podem favorecer o aprendizado e contribuir para o desenvolvimento cognitivo e socioemocional dos estudantes, reforçando a necessidade de ampliar o diálogo entre educação e neurociência.
Palavras-chave: Cognição; Emoções; Estratégias de memorização; Funções executivas; Neurociência educacional.
1. Introdução
A sociedade contemporânea é marcada por transformações rápidas e contínuas, um fenômeno descrito como modernidade líquida, que se reflete na fluidez e instabilidade das estruturas sociais (Bauman, 2001). Essa dinâmica impõe a necessidade de constante adaptação e reorganização, impactando diretamente as formas de atuação em diversos campos, incluindo a educação. Nesse cenário, as projeções teóricas e práticas pedagógicas também evoluem, buscando alinhar-se às mudanças sociais e científicas do período (Libâneo, 2013).
Para além dos fatores exógenos, os processos internos do indivíduo são igualmente cruciais no contexto da aprendizagem. O desenvolvimento humano, que abrange as fases da infância à velhice, está intrinsecamente ligado à forma como as pessoas aprendem, envolvendo mudanças progressivas nas dimensões cognitivas, emocionais, sociais e biológicas. Compreender esse desenvolvimento é fundamental para analisar como os indivíduos constroem conhecimentos, habilidades e interagem com o mundo (Papalia e Feldman, 2013). Diversos estudos sobre ensino e aprendizagem, conduzidos por autores como Jean Piaget (1976), Vygotsky (1998) e Wallon (2007), exploraram como as alterações internas do sujeito e sua relação com o ambiente influenciam o aprendizado, focando nos aspectos cognitivos, socioculturais e afetivos.
Nas últimas décadas, a Neurociência tem contribuído significativamente para a compreensão dos mecanismos cerebrais envolvidos na aprendizagem, retenção de informações e adaptação a novas experiências. A aprendizagem, segundo Lent (2010), está associada a modificações nas conexões neuronais, resultando em redes neurais mais eficientes no processamento de informações. Essa capacidade do cérebro de se reorganizar e formar novas conexões é conhecida como neuroplasticidade, um aspecto vital para a memória e a aprendizagem (Kandel, 2009). A neuroplasticidade demonstra que o cérebro é dinâmico e adaptável, sendo influenciado por experiências educativas, interações sociais e estímulos cognitivos (Cosenza e Guerra, 2011).
A compreensão do funcionamento cerebral, incluindo atenção, memória e plasticidade, é essencial para que os professores desenvolvam estratégias de ensino mais eficazes e sensíveis às particularidades de cada estudante (Fonseca, 2015). Isso se alinha aos princípios democráticos da educação, conforme a Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (Lei nº 9.394/1996), que preconiza a igualdade de condições para acesso e permanência na escola. No entanto, a aplicação prática desses conhecimentos neurocientíficos em ambientes educacionais, especialmente no Ensino Fundamental II, ainda representa um desafio, evidenciando uma lacuna na transposição da teoria para a prática pedagógica.
Diante dessa lacuna, torna-se fundamental investigar o impacto de abordagens pedagógicas inovadoras que integrem os conhecimentos da neurociência. Atividades lúdicas e cognitivas, por exemplo, podem ser estratégias promissoras para estimular a memória operacional e de longo prazo, funções cruciais para a consolidação da aprendizagem escolar. A análise de como os estudantes utilizam estratégias de memorização, seu engajamento e reações emocionais durante essas atividades pode oferecer subsídios valiosos para a elaboração de recomendações pedagógicas baseadas em evidências. Assim, este trabalho justifica-se pela necessidade de contribuir para o desenvolvimento de práticas educacionais que favoreçam o fortalecimento das conexões neurais e o desenvolvimento cognitivo e socioemocional dos estudantes, e tem como objetivo geral analisar o impacto de atividades lúdicas e cognitivas na estimulação da memória e no desenvolvimento cognitivo de estudantes do Ensino Fundamental II.
2. Material e Métodos
O presente estudo adotou uma abordagem metodológica mista, articulando procedimentos quantitativos e qualitativos, caracterizando-se como uma pesquisa-ação. Essa abordagem investigativa, conforme Thiollent (2011), integra a produção de conhecimento com a intervenção prática no contexto analisado, permitindo a participação ativa do pesquisador no processo de transformação da realidade estudada.
A vertente quantitativa da pesquisa utilizou procedimentos para coleta e análise de dados com o objetivo de identificar padrões e relações. Para Gil (2008), a pesquisa quantitativa busca produzir conhecimentos por meio da mensuração e análise estatística, visando maior objetividade na interpretação. Neste estudo, empregaram-se fichas de observação sistemática para registrar dados mensuráveis.
A abordagem qualitativa, por sua vez, buscou compreender fenômenos sociais a partir da interpretação das experiências, percepções e significados atribuídos pelos participantes. Minayo (2014) destaca que a pesquisa qualitativa explora o universo dos significados, valores, crenças e relações sociais, buscando a compreensão da realidade em sua complexidade. Utilizou-se um diário de campo para registrar observações e aspectos subjetivos.
A unidade de análise consistiu em uma turma do 9º ano do Ensino Fundamental II, composta por aproximadamente 30 estudantes, com idades entre 14 e 15 anos, do turno vespertino. A pesquisa foi realizada em uma escola da Rede Municipal de Ensino, localizada em Vitória da Conquista – BA. A instituição atende cerca de 1000 alunos, distribuídos em três turnos, e serve à comunidade local e bairros vizinhos.
Os procedimentos éticos foram rigorosamente seguidos, com o projeto submetido e aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa, via Plataforma Brasil. O estudo recebeu o Certificado de Apresentação para Apreciação Ética (CAAE) de número 94622825.3.0000.5578 e o parecer de número 8.167.289, garantindo a conformidade com as diretrizes éticas para pesquisas envolvendo seres humanos.
A coleta de dados ocorreu por meio da realização de quatro oficinas pedagógicas, estruturadas em dois encontros, com duas atividades em cada. Cada encontro teve duração aproximada de 1 hora e 30 minutos e foi conduzido exclusivamente pelo pesquisador responsável. As oficinas foram elaboradas com base em jogos cognitivos e atividades lúdicas, visando a estimulação da memória e o desenvolvimento cognitivo.
Os instrumentos de coleta de dados incluíram um diário de campo, onde se registraram as observações qualitativas dos momentos das oficinas. Adicionalmente, utilizaram-se fichas de observação sistemática para quantificar o número de acertos, o tempo de resposta e o nível de engajamento dos participantes durante as atividades propostas.
A primeira atividade, denominada “Sequência de Palavras”, objetivou estimular a memória de trabalho verbal, a atenção sustentada e a flexibilidade cognitiva. Apresentaram-se sequências de seis a dez palavras, que os estudantes deveriam repetir na ordem correta. Posteriormente, os alunos foram desafiados a reorganizar as sequências segundo critérios específicos e a criar novas sequências temáticas em grupos.
A segunda atividade, “Memória Visual”, buscou estimular a memória visual, a observação e a organização espacial das informações. Uma imagem complexa foi apresentada por 20 a 30 segundos, e os estudantes foram convidados a reproduzir mentalmente o ambiente, elaborando um mapa visual. Em seguida, compararam seus mapas e revisaram a imagem original.
A terceira atividade, “História Encadeada”, teve como finalidade fortalecer a memória sequencial, a criatividade narrativa e a cooperação. O professor iniciou uma narrativa com uma frase, e cada estudante acrescentou uma nova frase, mantendo a coerência. A atividade visou o desenvolvimento da linguagem oral e a compreensão de relações de causa e consequência na construção da história.
A quarta e última atividade, “Laboratório de Emoções e Memória”, foi planejada para promover a compreensão da relação entre processos emocionais e aprendizagem, além de estimular a autoconsciência emocional. Apresentaram-se cartões com emoções básicas, e os estudantes associaram uma emoção a uma lembrança pessoal significativa, discutindo em grupos como as emoções influenciam a memória e a aprendizagem.
A análise dos dados coletados articulou os registros do diário de campo com as informações das fichas de observação sistemática. Os dados qualitativos referentes às estratégias de memorização utilizadas, atenção, participação, necessidade de mediação e dificuldades observadas foram analisados em conjunto com os dados quantitativos, buscando uma compreensão abrangente dos processos investigados e fornecendo subsídios para as recomendações pedagógicas.
3. Resultados e Discussão
A investigação do impacto de atividades lúdicas e cognitivas na estimulação da memória e no desenvolvimento cognitivo de estudantes do Ensino Fundamental II revelou achados significativos, que permitem uma compreensão mais aprofundada das fragilidades e potencialidades dos processos de aprendizagem. As oficinas pedagógicas, estruturadas com base em princípios da neurociência, serviram como ferramentas diagnósticas e de intervenção, oferecendo um panorama sobre a memória de trabalho, a atenção, as estratégias de memorização e as reações emocionais dos alunos. Os resultados obtidos não apenas descrevem o desempenho dos participantes, mas também fornecem subsídios para a elaboração de recomendações pedagógicas que visam otimizar o processo de ensino-aprendizagem.
A primeira atividade, o jogo da sequência de palavras, teve como propósito estimular a memória de trabalho verbal e a capacidade de organização sequencial das informações. Participaram 22 estudantes, aos quais foram apresentadas 270 palavras em diversas sequências auditivas. A análise demonstrou que apenas 47 palavras foram recordadas corretamente na ordem original, o que corresponde a 17,41% do total. Este índice foi classificado como baixo, indicando uma dificuldade considerável na manutenção e recuperação de informações em uma ordem específica, um aspecto crucial da memória de trabalho.
Contudo, ao considerar a recordação das palavras sem a exigência da ordem original, o desempenho melhorou substancialmente. Foram recuperadas 129 palavras, atingindo 47,78% de acertos, um resultado classificado como médio. Essa diferença sugere que os estudantes apresentaram maior facilidade em evocar ou reconhecer as palavras individualmente, mas enfrentaram desafios significativos na manipulação e organização sequencial das informações, que são demandas específicas da memória de trabalho, conforme discutido por Baddeley (2011).
Durante a execução da atividade, observou-se que os estudantes empregaram diversas estratégias espontâneas de memorização. As mais notáveis incluíram a repetição mental das palavras enquanto eram apresentadas, a tentativa de recordar a sequência do início ao fim, a seleção de termos percebidos como mais fáceis e a repetição das palavras com os olhos fechados. Essas abordagens indicam uma mobilização ativa de processos cognitivos de organização e codificação da informação, demonstrando a busca por mecanismos internos para facilitar a recordação e o aprendizado.
Sob a ótica da neurociência da aprendizagem, tais estratégias estão intrinsecamente ligadas a mecanismos como a repetição e a categorização da informação, que são fundamentais para o fortalecimento das conexões sinápticas envolvidas na memória. Kandel (2009) ressalta que a aprendizagem resulta de modificações duradouras nessas conexões neuronais, um fenômeno conhecido como plasticidade sináptica. Assim, mesmo com as dificuldades iniciais na memorização sequencial, a atividade contribuiu para o estímulo das redes neurais associadas à aprendizagem.
Um fenômeno relevante observado foi o efeito de geração, que na psicologia cognitiva descreve a tendência de indivíduos lembrarem melhor de informações que eles próprios produzem ativamente. Sternberg e Sternberg (2016) explicam que o processamento cognitivo se aprofunda quando o sujeito precisa gerar respostas ou estabelecer relações entre ideias, o que favorece a retenção de informações na memória de longo prazo. Este achado reforça a importância de atividades que demandam participação ativa e construção do conhecimento por parte dos alunos, em vez de apenas recepção passiva.
A segunda atividade, o jogo da memória visual, teve como objetivo estimular habilidades de observação, percepção de detalhes e organização espacial das informações. Os estudantes observaram uma imagem complexa e, em seguida, foram solicitados a reproduzir mentalmente a cena por meio de desenhos ou mapas visuais. Os resultados indicaram que, dos 10 itens presentes na imagem, 21 alunos lembraram de pelo menos 6 itens, e 10 alunos conseguiram recordar ao menos 7 informações, com uma aluna lembrando apenas 4 itens.
Os estudantes priorizaram a recordação de elementos maiores e mais visíveis, e posteriormente, segundo seus relatos, buscaram adicionar detalhes para complementar suas representações. Esse comportamento reflete um processo cognitivo de organização hierárquica da informação visual, conforme descrito por Izquierdo (2018). A memória de trabalho, com seu componente visuoespacial, é diretamente mobilizada por essa atividade, pois exige observação, memorização e reorganização mental dos elementos de uma cena (Baddeley, 2011).
A atividade de memória visual também se alinha ao princípio da dupla codificação, proposto por Paivio (2014), que sugere que a informação é mais facilmente retida quando processada simultaneamente por representações visuais e verbais. Ao desenhar os objetos e discutir suas posições, os alunos ativaram diferentes sistemas de representação mental, fortalecendo a memória e a compreensão. Isso demonstra a eficácia de abordagens multimodais para o aprendizado, que engajam diferentes áreas cerebrais e tipos de memória.
A terceira atividade, denominada História Encadeada, visou estimular a memória sequencial, a criatividade narrativa e a cooperação entre os estudantes. Embora 22 alunos estivessem presentes, apenas 12 participaram ativamente da construção coletiva da narrativa. Essa menor participação pode indicar insegurança ou receio em se expor oralmente, um fator que pode inibir a participação em atividades que exigem improvisação e exposição pública da fala. No entanto, os participantes demonstraram esforço para manter a coerência lógica da história, mesmo com algumas dificuldades na organização sequencial dos eventos.
A colaboração entre os estudantes foi evidente, com alguns recorrendo ao auxílio de colegas para formular frases, o que destaca a presença de processos de aprendizagem colaborativa. Vygotsky (1998) enfatiza que o desenvolvimento cognitivo ocorre por meio da interação sociocultural, com a linguagem atuando como signo fundamental e ferramenta de mediação para a organização do pensamento e a construção do conhecimento. A produção coletiva de narrativas mobiliza atenção, memória e elaboração simbólica, essenciais para o desenvolvimento das funções psicológicas superiores.
A atividade também pode ser interpretada à luz da Zona de Desenvolvimento Proximal de Vygotsky (1998), onde a colaboração entre pares mais experientes ou com diferentes perspectivas permite superar dificuldades. A interação social e a mediação da linguagem facilitam a superação de obstáculos na organização narrativa, potencializando o aprendizado. As atividades narrativas, sob a perspectiva da neurociência, ativam áreas cerebrais ligadas à memória, linguagem e imaginação, fortalecendo a organização temporal da memória e desenvolvendo habilidades linguísticas (Izquierdo, 2018).
A quarta e última atividade, o Laboratório de Emoções e Memória, buscou analisar a relação entre emoções e aprendizagem, além de estimular a autoconsciência emocional. Vinte e um estudantes participaram, associando uma emoção a uma lembrança pessoal significativa. A alegria foi a emoção mais mencionada por dez estudantes, seguida pela tristeza, citada por seis. As demais emoções apareceram com menor frequência, confirmando que experiências emocionalmente significativas são mais facilmente lembradas, como apontado por Izquierdo (2010).
Eventos com forte carga emocional tendem a ser armazenados na memória de longo prazo com maior intensidade e duração, pois ativam simultaneamente sistemas cerebrais relacionados à atenção e motivação (Izquierdo, 2010). A atividade também permitiu avaliar o engajamento e as reações emocionais dos estudantes, que demonstraram atenção às narrativas dos colegas e disposição para refletir coletivamente, criando um ambiente de aprendizagem colaborativa e emocionalmente significativo. Isso reforça a importância de integrar aspectos afetivos e motivacionais nas práticas pedagógicas.
Um aspecto relevante observado foi o desenvolvimento de processos metacognitivos. Ao refletirem sobre suas experiências e emoções, os alunos reconheceram como determinados estados emocionais podem influenciar sua concentração, motivação e aprendizagem. A metacognição, conforme Izquierdo (2018), envolve a capacidade de compreender e regular os próprios processos cognitivos, permitindo o desenvolvimento de estratégias mais eficazes de estudo e aprendizagem. Essa habilidade é crucial para que os estudantes se tornem aprendizes autônomos e eficazes.
De modo geral, as quatro atividades realizadas nas oficinas não apenas funcionaram como estratégias de estimulação cognitiva, mas também como recursos pedagógicos valiosos para identificar possíveis fragilidades na memória de trabalho e na atenção dos estudantes. Observou-se como os alunos mantinham, manipulavam e recuperavam informações, além de sua capacidade de permanecer atentos, seguir instruções e organizar dados. A atividade de Sequência de Palavras, em particular, evidenciou a importância da memória de trabalho para a manutenção e manipulação temporária de informações verbais, conforme Baddeley (2011).
Os resultados obtidos nessas oficinas devem ser interpretados como indicadores pedagógicos de possíveis dificuldades cognitivas, e não como diagnósticos clínicos ou neuropsicológicos. Eles fornecem evidências para a formulação de recomendações pedagógicas baseadas na neurociência da aprendizagem, incluindo a utilização de atividades que estimulem múltiplos sistemas cognitivos (verbal, visual e emocional), a incorporação de práticas colaborativas e a criação de ambientes que valorizem o engajamento emocional e a participação ativa dos estudantes, contribuindo para o fortalecimento da neuroplasticidade.
Em síntese, as oficinas realizadas permitiram mapear fragilidades relacionadas à memória de trabalho e à atenção dos estudantes, oferecendo elementos para compreender as demandas cognitivas do grupo e subsidiar futuras intervenções pedagógicas. Embora não substituam instrumentos neuropsicológicos padronizados, essas atividades aproximam a observação pedagógica dos conhecimentos da neurociência e neuropsicologia cognitiva, favorecendo práticas educativas mais sensíveis às características individuais dos alunos. Assim, a pesquisa demonstrou que as atividades lúdicas e cognitivas têm o potencial de estimular funções cognitivas e fornecer indicadores para o planejamento pedagógico, contribuindo para o desenvolvimento cognitivo e socioemocional dos estudantes do Ensino Fundamental II, em consonância com o objetivo geral do estudo.
4. Conclusão
O estudo buscou analisar o impacto de atividades lúdicas e cognitivas na estimulação da memória e no desenvolvimento cognitivo de estudantes do Ensino Fundamental II. Por meio da aplicação de oficinas pedagógicas, verificou-se a existência de possíveis fragilidades na memória de trabalho e na atenção dos participantes, evidenciadas por um desempenho baixo na recordação sequencial de palavras, embora a evocação sem ordem específica tenha sido classificada como média. Observou-se que os alunos mobilizaram diversas estratégias espontâneas de memorização, como a repetição mental e a organização da informação, e que o engajamento emocional e a interação social foram elementos cruciais para a retenção de informações, alinhando-se aos princípios da dupla codificação e do efeito de geração. A principal contribuição deste trabalho reside na capacidade das oficinas de aproximar a observação pedagógica dos conhecimentos da neurociência e neuropsicologia cognitiva, fornecendo indicadores valiosos para o planejamento pedagógico e para o desenvolvimento cognitivo e socioemocional dos alunos, sem a pretensão de diagnósticos clínicos.
Contudo, os resultados obtidos devem ser interpretados como indicadores pedagógicos de possíveis dificuldades cognitivas, e não como diagnósticos clínicos ou neuropsicológicos, dada a natureza da proposta educacional de estimulação e observação cognitiva. A pesquisa não substituiu instrumentos neuropsicológicos padronizados, o que constitui uma limitação inerente ao desenho metodológico. Diante desses achados, recomenda-se a implementação de intervenções pedagógicas sistemáticas e graduais, que utilizem atividades para estimular múltiplos sistemas cognitivos, como a memória verbal, visual e emocional, incorporem práticas colaborativas que favoreçam a interação social e a criação de ambientes que valorizem o engajamento emocional e a participação ativa dos estudantes. Sugere-se a continuidade de estudos que aprofundem o diálogo entre educação e neurociência, incentivando o desenvolvimento de práticas baseadas em evidências científicas que considerem as particularidades do desenvolvimento humano e promovam o aprendizado integral dos estudantes.
Referências Bibliográficas
Baddeley, A. 2011. Memória humana: teoria e prática. Porto Alegre: Artmed. 411 p.
Bauman, Z. 2001. Modernidade líquida. Rio de Janeiro: Zahar. 280 p.
Brasil. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasília, DF: Presidência da República, 1996. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/19394.htm. Acesso em: 24/02/2026.
Cosenza, R.M.; Guerra, L.B. 2011. Neurociência e educação: como o cérebro aprende. Porto Alegre: Artmed. 151 p.
Fonseca, V. da. 2015. Psiconeurolinguística e Aprendizagem. 1. ed. Porto Alegre: Artmed. 224p.
Gil, A.C. 2008. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas. 200 p.
Izquierdo, I. 2010. A Arte de Esquecer: Cérebro e Memória. 2ed. Vieira & Lent, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. 136 p.
Izquierdo, I. 2018. Memória. 3. ed. Porto Alegre: Artmed. 124 p.
Kandel, E.R. 2009. Em busca da memória: o nascimento de uma nova ciência da mente /tradução Rejane Rubino. 1. ed. São Paulo: Companhia das Letras. 499р.
Lent, R. 2010. Cem bilhões de neurônios: conceitos fundamentais de neurociência. 2. ed. São Paulo: Atheneu. 734 p.
Libâneo, J.C. 2013. Didática. 2. ed. São Paulo: Cortez. 288p.
Minayo, M.C. de S. 2014. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 14. ed. São Paulo: Hucitec. 407 p.
Paivio, A. 2014. Mind and its evolution: a dual coding theoretical approach. New York: Psychology Press. 264 p.
Papalia, D.E.; Feldman, R.D. 2013. Desenvolvimento humano. 12. ed. Porto Alegre: AMGH. 800 p.
Piaget, J. 1976. A equilibração das estruturas cognitivas: problema central do desenvolvimento. Rio de Janeiro: Zahar. 225 p.
Sternberg, R.J.; Sternberg, K. 2016. Psicologia cognitiva. 2. ed. São Paulo: Cengage Learning. 520 p.
Thiollent, M. 2011. Metodologia da pesquisa-ação. 18. ed. São Paulo: Cortez. 112 p.
Vygotsky, L.S. 1998. A formação social da mente: o desenvolvimento dos processos psicológicos superiores. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes. 191 p.
Wallon, H. 2007. A evolução psicológica da criança. São Paulo: Martins Fontes. 218 p.
Artigo oriundo de Trabalho de Conclusão de Curso de Neurociência e Aprendizagem na Educação
Para saber mais sobre o curso, clique aqui e acesse a plataforma MBX Academy