La Mirada de las Escuelas hacia Niños con Altas Habilidades/Superdotación: Formación Docente y Prácticas de Acogida

Juliana Naldi Gatti Trinca; Kelly Danelon

DOI: 10.22167/2675-6528-202603096

Artículo derivado del Trabajo de Conclusión de Curso (TCC), con contenido basado en el trabajo original del alumno y adaptado al formato editorial de la Revista E&S con el apoyo de la herramienta ResumeAI, solución de inteligencia artificial desarrollada por el Instituto Pecege para síntesis y organización textual.

Resumen

El estudio analizó, a través de una revisión bibliográfica cualitativa, cómo la formación docente y las prácticas de acogida escolar se discuten en la literatura en relación con el desarrollo de niños con Altas Habilidades/Superdotación (AH/SD), subsidiando la elaboración de una Guía de Formación Docente. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, de naturaleza descriptivo-interpretativa y orientación aplicada. Se utilizó el análisis de libros, artículos científicos, tesis, disertaciones y documentos oficiales, localizados en bases de datos como Google Académico, SciELO, ERIC y BDTD. El análisis temático de contenido permitió identificar tres categorías principales: lagunas en la formación docente, acogida escolar y desarrollo socioemocional, y contribuciones de la Neurociencia Educacional. Los resultados indicaron que la formación docente, la acogida y la oferta de experiencias de aprendizaje significativas constituyen dimensiones articuladas y esenciales para la atención educativa de estudiantes con AH/SD. Como producto educativo, se elaboró una Guía de Formación Docente, cuyo propósito fue ampliar el repertorio de los profesores y fortalecer prácticas pedagógicas inclusivas. Se concluyó que el producto puede apoyar procesos de formación continua, aunque su aplicación y sus efectos aún demandan investigación empírica.

Palabras clave: Acogimiento escolar; Altas Habilidades/Superdotación; Formación docente; Inclusión educativa; Neurociencia educativa.

1. Introducción

La temática de Altas Habilidades/Superdotación (AH/SD) ha ganado creciente visibilidad en el campo de la educación inclusiva. Este reconocimiento se deriva del avance de las políticas públicas y de la valoración del derecho a la educación que contemple las singularidades de cada estudiante. En Brasil, el aumento de las matrículas de alumnos identificados con AH/SD indica una mayor atención a este público. Sin embargo, la literatura y los datos educativos aún evidencian desafíos persistentes relacionados con la identificación, la atención pedagógica adecuada y la formación de los profesionales de la educación (BRASIL, 2018; INEP, 2025).

En este escenario, la formación docente asume un papel estratégico, ya que el reconocimiento y el desarrollo de las potencialidades de los estudiantes dependen de la capacidad de la escuela para observar diversas manifestaciones de aprendizaje y ofrecer oportunidades compatibles con sus necesidades. La comprensión de la superdotación, según el Modelo de los Tres Anillos de Renzulli (2004), trasciende el elevado rendimiento académico o intelectual, articulando habilidades por encima de la media, creatividad y compromiso con la tarea. Esta perspectiva sustenta una visión multidimensional del fenómeno, desplazando el foco de un enfoque centrado únicamente en el rendimiento.

La ausencia de formación específica para los docentes puede dificultar tanto la identificación de estudiantes con AH/SD como la elaboración de propuestas pedagógicas que sean suficientemente desafiantes y flexibles. Alencar (2014) y Falcão (2020) enfatizan la importancia de la preparación de los profesores para que las diferencias individuales no sean interpretadas de forma reduccionista. En lugar de uniformizar las experiencias de aprendizaje, la escuela debe ampliar las posibilidades de participación, investigación, profundización y expresión de las potencialidades de los estudiantes.

Las contribuciones de la Neurociencia Educativa enriquecen esta discusión al establecer relaciones entre aprendizaje, experiencias y funcionamiento cognitivo. Costa (2023) destaca la conexión entre neuroplasticidad, atención, memoria, motivación, emociones y funciones ejecutivas, evidenciando la relevancia de estos procesos para el aprendizaje. Kandel et al. (2023) y Marques, Amaral y Pantano (2022) también presentan fundamentos neurocientíficos relacionados con el aprendizaje, la memoria y la cognición. En el contexto de este estudio, tales contribuciones no buscan explicar o diagnosticar la superdotación, sino fundamentar la importancia de experiencias pedagógicas significativas, desafíos adecuados y estrategias que favorezcan la atención, la planificación, la flexibilidad y la autorregulación.

La Base Nacional Común Curricular (BRASIL, 2018) reafirma el compromiso con el desarrollo integral de los estudiantes y con una educación que respete sus diferencias y potencialidades. Sin embargo, la mera existencia de orientaciones normativas no garantiza su concreción en el cotidiano escolar. La literatura analizada apunta a la necesidad de formación continuada, de materiales accesibles y de espacios institucionales de reflexión que apoyen al profesor en la construcción de prácticas inclusivas. Así, la formación docente funciona como un puente entre los principios de la educación inclusiva y su efectivación en las prácticas pedagógicas.

En este contexto, este estudio se justifica por la necesidad de sistematizar conocimientos teóricos que puedan respaldar prácticas de acogida y desarrollo de estudiantes con Altas Habilidades/Superdotación. La articulación entre Educación Inclusiva, Psicología y Neurociencia Educacional permite analizar el fenómeno desde diferentes perspectivas, sin reducirlo a una explicación exclusivamente cognitiva o neurobiológica. La revisión bibliográfica también posibilita identificar desafíos recurrentes en la literatura y transformarlos en fundamentos para un producto educacional aplicable a la formación docente. De esta forma, el objetivo de este Trabajo de Conclusión de Curso fue analizar, mediante revisión bibliográfica cualitativa, cómo la formación docente y las prácticas de acogida escolar se discuten en la literatura en relación con el desarrollo de niños con Altas Habilidades/Superdotación, respaldando la elaboración de una Guía de Formación Docente.

2. Material y Métodos

El presente estudio se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, de naturaleza descriptivo-interpretativa y orientación aplicada. Este diseño metodológico fue seleccionado para analizar cómo la producción científica aborda la formación docente, la acogida escolar y las especificidades de las Altas Habilidades/Superdotación (AH/SD). La investigación buscó, además, utilizar esta comprensión como fundamento para la elaboración de un producto educativo.

La elección del enfoque cualitativo se justificó por privilegiar la interpretación de sentidos, conceptos y recurrencias presentes en los textos analizados, permitiendo una comprensión profunda del fenómeno. El carácter aplicado del estudio, a su vez, se derivó de la intención de transformar los hallazgos de la revisión en orientaciones formativas que pudieran aplicarse en el contexto escolar, según las directrices de Gil (2019).

La unidad de análisis consistió en fuentes bibliográficas secundarias, sin recolección de datos primarios ni participación directa de sujetos. El corpus documental estuvo compuesto por una diversidad de materiales, incluyendo libros, artículos científicos, tesis, disertaciones y documentos oficiales. Estos materiales estaban relacionados con temas como educación inclusiva, formación docente, AH/SD, acogida escolar, neurodiversidad y Neurociencia Educacional.

La utilización de diferentes tipos de fuentes tuvo como objetivo ampliar la consistencia del análisis y permitir la articulación entre fundamentos conceptuales, evidencias de la literatura y documentos normativos. Las búsquedas se realizaron en diversas bases de datos académicas, seleccionadas por su pertinencia al objeto de estudio, a saber: Google Académico, Scientific Electronic Library Online (SciELO), Education Resources Information Center (ERIC) y Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações (BDTD).

Google Académico fue empleado para una búsqueda ampliada de producciones. SciELO fue utilizada para localizar artículos científicos en periódicos académicos, con foco en educación, psicología y neurociencia educacional. ERIC fue consultada para literatura científica internacional, especialmente producciones vinculadas a la educación y a la formación de profesores. BDTD, por su parte, fue utilizada para investigaciones académicas brasileñas, como disertaciones y tesis.

Para la realización de las búsquedas, se emplearon descriptores específicos relacionados con el objeto de la investigación. Entre ellos, destacan “Altas Habilidades/Superdotación”, “formación docente”, “acogida escolar”, “educación inclusiva” y “neurodiversidad”. Los descriptores se combinaron mediante operadores booleanos, especialmente el operador AND, para refinar los resultados y garantizar la relevancia de las producciones.

Los criterios de inclusión se definieron previamente, considerando la relación directa de la publicación con el problema y los objetivos del estudio. Se incluyeron producciones pertinentes al campo de Altas Habilidades/Superdotación, formación docente, acogida escolar, educación inclusiva o Neurociencia Educacional, que presentaran consistencia teórica y relevancia científica.

Para la literatura científica contemporánea, se priorizaron publicaciones de los diez años anteriores al período de realización de la investigación, buscando asegurar la actualidad del corpus analizado. Sin embargo, este recorte temporal no se aplicó de forma absoluta a referenciales considerados fundamentales para la construcción teórica del estudio.

Autores clásicos, como Renzulli, Alencar, Silverman, Piske y Vigotski, fueron mantenidos cuando sus obras presentaban una contribución conceptual indispensable para la comprensión de las AH/SD, de la dimensión socioemocional o de los fundamentos teóricos adoptados. De esta forma, el criterio temporal sirvió como estrategia de actualización, sin excluir referencias esenciales para el sustento conceptual.

Se excluyeron publicaciones que no tuvieran relación directa con el objeto u objetivos del estudio, textos de naturaleza predominantemente opinativa, materiales sin fundamentación científica identificable y producciones cuyo contenido no contribuyera a las categorías temáticas investigadas. También se desconsideraron producciones duplicadas localizadas en diferentes bases de búsqueda.

La selección de las producciones se realizó en dos etapas: inicialmente, mediante la lectura de los títulos y resúmenes, seguida de la lectura integral de los textos potencialmente pertinentes. Tras este cribado, las producciones que cumplieron los criterios establecidos se incorporaron al corpus de análisis y se organizaron para su posterior análisis temático de contenido.

La técnica de análisis de datos empleada fue el análisis temático de contenido, que permitió la identificación de categorías temáticas principales. Estas categorías se definieron a partir de la recurrencia y pertinencia de los contenidos identificados en el corpus, orientando la discusión y la construcción de la Guía de Formación Docente.

Para ampliar la consistencia interpretativa, se utilizó la triangulación teórica, según Flick (2009), articulando contribuciones de la Educación, la Psicología y la Neurociencia Educacional. Esta triangulación buscó confrontar diferentes perspectivas teóricas en la interpretación de los hallazgos, sirviendo de base para la definición de las directrices del producto educacional y estableciendo una relación explícita entre los resultados de la revisión y los ejes formativos de la Guía.

La elaboración de la Guía de Formación Docente se realizó a partir de las categorías temáticas identificadas en el corpus. Tras la interpretación de los hallazgos, se sistematizaron los principales desafíos y necesidades evidenciados por la literatura en relación con la formación docente, la acogida escolar y las especificidades cognitivas y socioemocionales de los estudiantes con Altas Habilidades/Superdotación. Estos elementos se utilizaron como fundamentos para la definición de los ejes y contenidos de la Guía.

Desde el punto de vista ético, la investigación no involucró la participación directa o indirecta de seres humanos, ya que se realizó exclusivamente con fuentes bibliográficas y documentales. No hubo aplicación de instrumentos, entrevistas, cuestionarios ni recolección de información identificable de participantes. Se observaron los principios de integridad académica, incluyendo la identificación de las fuentes consultadas y la correcta atribución de las ideas a los respectivos autores. La investigación se consideró encuadrada en las hipótesis de exención previstas en la Resolución nº 510/2016 del Consejo Nacional de Salud, dada su naturaleza bibliográfica.

3. Resultados y Discusión

Los resultados de la revisión bibliográfica cualitativa se organizaron y discutieron a partir de tres categorías temáticas principales, que emergieron del análisis del corpus documental: lagunas en la formación docente para la atención a Altas Habilidades/Superdotación (AH/SD), acogida escolar y desarrollo socioemocional, y contribuciones de la Neurociencia Educacional. La interpretación de los materiales reveló una interconexión intrínseca entre estas dimensiones, permitiendo una comprensión abarcadora de las necesidades educativas de los estudiantes con AH/SD y, consecuentemente, la elaboración de una Guía de Formación Docente. La discusión buscó relacionar los conceptos identificados en la literatura con las necesidades pedagógicas evidenciadas y las orientaciones propuestas en el producto educacional, estableciendo un puente entre la teoría y la práctica.

Las categorías fueron analizadas a la luz del marco teórico que fundamentó el estudio. El Modelo de los Tres Anillos de Renzulli (2004) fue central para sustentar la comprensión multidimensional de las AH/SD, mientras que los estudios sobre formación docente, como los de Alencar (2014) y Falcão (2020), respaldaron el análisis de las debilidades profesionales. La dimensión socioemocional se basó en las contribuciones de Sword (2005), Silverman (2010) y Piske, Stoltz y Camargo (2014). Finalmente, los estudios de Costa (2023), Kandel et al. (2023) y Marques, Amaral y Pantano (2022) apoyaron la discusión sobre aprendizaje, funciones ejecutivas y experiencias pedagógicas significativas. Este enfoque integrado garantizó que los resultados establecieran una conexión directa y coherente entre la fundamentación teórica, el análisis de los hallazgos y la estructura del producto educacional.

Lagunas en la formación docente para la atención a AH/SD

La primera categoría de análisis reveló debilidades significativas en la formación inicial y continua de docentes para la atención educativa de estudiantes con Altas Habilidades/Superdotación. La literatura consultada, incluyendo trabajos de Alencar (2014) y Falcão (2020), enfatiza la importancia crucial de la preparación docente para que los educadores puedan reconocer las diferencias individuales y construir prácticas pedagógicas verdaderamente inclusivas. Se observó que, cuando los docentes poseen un repertorio limitado sobre AH/SD, tienden a interpretar el desempeño y los comportamientos de los estudiantes basándose en referencias más homogéneas, lo que dificulta la identificación de potencialidades que no se manifiestan exclusivamente en evaluaciones escolares convencionales.

Esta perspectiva se alinea directamente con el Modelo de los Tres Anillos de Renzulli (2004), que define la superdotación como la interacción entre habilidades por encima de la media, creatividad y compromiso con la tarea. A partir de esta comprensión, la identificación pedagógica no puede limitarse únicamente a las notas o al rendimiento académico. El profesor necesita desarrollar la capacidad de observar una gama más amplia de manifestaciones, como intereses específicos, formas innovadoras de resolución de problemas, producción creativa y niveles de compromiso en diferentes contextos de aprendizaje. Este enfoque multidimensional es fundamental para evitar que talentos y potencialidades pasen desapercibidos en el entorno escolar.

La principal implicación pedagógica de estos hallazgos es la necesidad de ampliar el repertorio del profesor para que pueda reconocer las diversas manifestaciones de las AH/SD y, en consecuencia, planificar situaciones de aprendizaje que ofrezcan desafío, elección, profundización y oportunidades de expresión. Los estudios analizados convergen en la idea de que el fortalecimiento de la formación docente es una condición esencial para el desarrollo de prácticas inclusivas más receptivas y eficaces. Esta conclusión fundamentó directamente el primer eje de la Guía de Formación Docente, que se dedica a la comprensión conceptual y multidimensional de las Altas Habilidades/Superdotación, buscando superar visiones reduccionistas y promover una mirada más abarcadora sobre el fenómeno.

La contribución de esta categoría a la Guía de Formación Docente fue la inclusión de un eje específico orientado a la comprensión conceptual y multidimensional de las AH/SD. Este eje se estructuró para ir más allá de una visión centrada exclusivamente en la inteligencia o el rendimiento académico, incentivando la observación de diferentes manifestaciones de potencialidad. La conexión entre los resultados de la revisión y el producto educativo se dio por la transformación del problema identificado en la literatura – la insuficiencia de repertorio docente – en una propuesta formativa que busca ampliar el conocimiento y la capacidad de observación pedagógica de los educadores, proporcionando herramientas y reflexiones para una práctica más inclusiva y sensible a las necesidades de los estudiantes.

Acogimiento escolar y desarrollo socioemocional de estudiantes con AH/SD

La segunda categoría temática destacó la importancia de la acogida escolar para el desarrollo académico y socioemocional de estudiantes con Altas Habilidades/Superdotación. El análisis reveló que el concepto de acogida trasciende el simple apoyo emocional en momentos de dificultad, abarcando la construcción de relaciones pedagógicas basadas en la escucha activa, el respeto a las singularidades, el sentido de pertenencia y la oferta de oportunidades de participación significativa. Esta comprensión expande el concepto de inclusión, aproximando la práctica pedagógica a las necesidades concretas y complejas de estos estudiantes, que a menudo presentan intensidad emocional y sensibilidad ampliada.

Académicos como Sword (2005) y Silverman (2010) abordan aspectos relacionados con el desarrollo emocional de individuos con altas habilidades, mientras que Piske, Stoltz y Camargo (2014) contribuyen a la comprensión de las emociones y sentimientos de niños superdotados en el entorno escolar. Estos referentes fueron cruciales para interpretar la dimensión socioemocional como parte integrante de la experiencia educativa. Es importante destacar que estas contribuciones no se utilizaron para generalizar características emocionales a todos los estudiantes con AH/SD, sino para reforzar la necesidad de prácticas que consideren la singularidad de cada estudiante y ofrezcan espacios seguros para el diálogo, la escucha y la construcción de vínculos de confianza.

El análisis también evidenció la interdependencia entre la formación docente y la acogida. Un profesor que comprende la diversidad de las AH/SD está más capacitado para interpretar comportamientos complejos sin recurrir a explicaciones simplificadoras y para ajustar sus estrategias pedagógicas de forma adecuada. De esta manera, la acogida se integra en el propio proceso de enseñanza-aprendizaje, en lugar de ser una acción paralela o complementaria. Esta relación fundamental fundamentó el segundo eje de la Guía de Formación Docente, que ofrece orientaciones para la creación de ambientes pedagógicamente seguros, el establecimiento de relaciones de confianza y la atención continua a las dimensiones socioemocionales de los estudiantes, promoviendo un desarrollo integral.

La contribución de esta categoría a la Guía de Formación Docente fue la inclusión de orientaciones que promueven la escucha activa, el vínculo pedagógico, la valoración de las singularidades y la construcción de ambientes emocionalmente seguros. Estas directrices se elaboraron a partir del análisis de los estudios, presentadas como posibilidades de reflexión y acción docente, evitando la prescripción de una única forma de acogida. El producto educativo, por lo tanto, traduce los hallazgos teóricos en situaciones de reflexión que pueden ser incorporadas a la formación continuada y a la planificación pedagógica, capacitando a los profesores para lidiar con la intensidad emocional y las necesidades sociales de los estudiantes con AH/SD de manera más eficaz y empática.

Contribuciones de la Neurociencia Educativa para la comprensión de las AH/SD

La tercera categoría temática reunió las contribuciones de la Neurociencia Educativa que son relevantes para la comprensión del aprendizaje de estudiantes con diferentes perfiles cognitivos. Costa (2023) destaca la relación entre neuroplasticidad, las funciones nerviosas superiores y el proceso de aprendizaje, evidenciando la capacidad del cerebro de reorganizarse a partir de las experiencias. Kandel et al. (2023) complementan esta perspectiva al presentar fundamentos neurocientíficos sobre aprendizaje, memoria y cognición, que son esenciales para entender cómo el cerebro procesa y almacena información. Marques, Amaral y Pantano (2022) profundizan la discusión sobre estrategias relacionadas con las funciones ejecutivas, como planificación, autorregulación, flexibilidad cognitiva y memoria operacional, que son cruciales para el desempeño académico y para la vida.

Estos estudios, en conjunto, ayudan a fundamentar la importancia de experiencias de aprendizaje significativas y de propuestas pedagógicas que exijan participación cognitiva activa de los estudiantes. La neurociencia educativa, en este contexto, ofrece subsidios para comprender cómo el ambiente de aprendizaje puede optimizar el funcionamiento cerebral y, consecuentemente, el desarrollo de las potencialidades de los alumnos. Sin embargo, es fundamental interpretar la contribución de estos referenciales con cautela, pues la Neurociencia Educativa, aisladamente, no permite determinar una metodología específica para estudiantes con AH/SD, ni sustenta la idea de que exista un “cerebro superdotado” que exija una práctica pedagógica única y exclusiva.

Lo que los hallazgos permiten afirmar es que procesos cognitivos como atención, memoria, motivación, flexibilidad y autorregulación son componentes intrínsecos del aprendizaje y pueden ser significativamente favorecidos por experiencias pedagógicas que sean desafiantes y significativas (Costa, 2023; Kandel et al., 2023). Esta perspectiva enriquece la discusión sobre diferenciación pedagógica, sugiriendo que, en lugar de reducir la atención a actividades adicionales o al aumento de la cantidad de ejercicios, el profesor puede proponer problemas abiertos, investigaciones, proyectos, elecciones, profundización y situaciones que demanden planificación y resolución de problemas complejos. Tales estrategias dialogan directamente con el desarrollo de las funciones ejecutivas, conforme descrito por Marques, Amaral y Pantano (2022), y se aproximan al concepto de involucramiento con la tarea, enfatizado por Renzulli (2004).

La contribución de esta categoría a la Guía de Formación Docente fue la inclusión de orientaciones para la planificación de experiencias pedagógicas desafiantes, flexibles y significativas. El eje correspondiente no presenta la Neurociencia como una justificación para prácticas deterministas, sino que utiliza conceptos como funciones ejecutivas y neuroplasticidad para ampliar la reflexión sobre cómo el ambiente de aprendizaje puede favorecer los procesos cognitivos involucrados en el aprender. La conexión entre la teoría y el producto educacional se da por la traducción de estos conceptos en preguntas de planificación y posibilidades de intervención pedagógica, capacitando a los profesores a crear ambientes que estimulen el desarrollo integral de los estudiantes con AH/SD.

Articulación entre las categorías e implicaciones para la Guía de Formación Docente

La articulación entre las tres categorías temáticas – lagunas en la formación docente, acogida escolar y contribuciones de la Neurociencia Educacional – evidencia que estas dimensiones no son independientes, sino interconectadas y complementarias. La formación docente ofrece al profesor el repertorio necesario para reconocer las potencialidades y comprender las necesidades específicas de los estudiantes con Altas Habilidades/Superdotación. La acogida escolar, a su vez, crea las condiciones relacionales fundamentales para que estos estudiantes se sientan seguros, participen activamente y desarrollen un sentido de pertenencia. Los fundamentos de la Neurociencia Educacional, a su vez, contribuyen a la concepción de experiencias de aprendizaje que movilicen eficazmente los procesos cognitivos y socioemocionales.

La integración de estos elementos sustenta un enfoque de atención a las AH/SD que va más allá de la mera identificación del estudiante, considerando sus condiciones de desarrollo en el cotidiano escolar de forma holística. La literatura analizada también apunta a la relevancia de la actuación colaborativa entre profesores, gestores y familias como un factor crucial para el éxito de la inclusión. En el ámbito de la Guía de Formación Docente, esta dimensión se incorpora como un principio de trabajo, reforzando que la responsabilidad por el desarrollo integral del estudiante no recae exclusivamente sobre la escuela, sino que es compartida por una red de apoyo. El análisis de los resultados indica que las prácticas inclusivas se fortalecen cuando diferentes profesionales y la familia comparten información, observaciones y estrategias, respetando las atribuciones de cada participante y promoviendo una comunicación eficaz.

Esta comprensión refuerza la necesidad de formación continua institucionalizada y de espacios colectivos de discusión, donde los educadores puedan reflexionar sobre sus prácticas y mejorar sus enfoques. Basado en las categorías analizadas y su articulación, la Guía de Formación Docente se estructuró como un desdoblamiento directo del recorrido metodológico y de los hallazgos de la revisión bibliográfica. Sus ejes retoman los problemas identificados en la literatura: la insuficiencia de repertorio sobre AH/SD, la necesidad de una acogida socioemocional efectiva y la demanda de prácticas pedagógicas desafiantes y flexibles. El producto educativo, por lo tanto, no tiene como propósito diagnosticar estudiantes ni sustituir evaluaciones especializadas, sino apoyar a profesores y equipos escolares en la reflexión y planificación de prácticas más inclusivas y adecuadas a las singularidades de los estudiantes con AH/SD.

En resumen, la revisión bibliográfica demostró que la formación docente es una dimensión central para el desarrollo de prácticas pedagógicas inclusivas orientadas a estudiantes con Altas Habilidades/Superdotación. La comprensión multidimensional de las AH/SD, que considera habilidades, creatividad, compromiso con la tarea y características socioemocionales, amplía las posibilidades de identificación pedagógica y de atención. La acogida escolar, entendida como parte integrante del proceso educativo, y las contribuciones de la Neurociencia Educacional, que informan sobre la importancia de experiencias significativas y estrategias que involucren participación cognitiva activa, son elementos cruciales que se articulan para fundamentar la Guía de Formación Docente, ofreciendo un recurso valioso para mejorar la mirada y las prácticas de los educadores.

4. Conclusión

El presente estudio analizó, a través de una revisión bibliográfica cualitativa, cómo la formación docente y las prácticas de acogida escolar son abordadas en la literatura en relación con el desarrollo de niños con Altas Habilidades/Superdotación (AH/SD), con el propósito de subsidiar la elaboración de una Guía de Formación Docente. Se verificó que la formación de profesores presenta lagunas significativas, lo que limita el reconocimiento de las potencialidades de los estudiantes más allá del desempeño académico convencional. La literatura enfatizó la necesidad de una comprensión multidimensional de las AH/SD, que articule habilidades por encima de la media, creatividad y compromiso con la tarea, conforme al Modelo de los Tres Anillos de Renzulli (2004). Se observó, además, que la acogida escolar trasciende el mero apoyo emocional, configurándose como la construcción de relaciones pedagógicas basadas en la escucha activa, el respeto a las singularidades y la promoción del sentido de pertenencia, elementos cruciales para el desarrollo socioemocional de estos estudiantes. Las contribuciones de la Neurociencia Educacional, a su vez, evidenciaron que procesos cognitivos como atención, memoria, motivación, flexibilidad y autorregulación son favorecidos por experiencias pedagógicas desafiantes y significativas, aunque se resalte que estos fundamentos no determinan una metodología única para la atención a las AH/SD. La principal contribución de este trabajo fue la elaboración de una Guía de Formación Docente, que sistematiza estos hallazgos teóricos en orientaciones prácticas para ampliar el repertorio de los educadores y fortalecer sus prácticas pedagógicas inclusivas.

Como limitación, cabe destacar que el presente estudio se basó exclusivamente en una revisión bibliográfica, sin realizar la evaluación empírica de la aplicación de la Guía de Formación Docente ni de sus efectos sobre las prácticas pedagógicas o el desarrollo de los estudiantes. Se recomienda que investigaciones futuras investiguen la utilización de este producto educativo en diversos contextos escolares, considerando la percepción de profesores, gestores, familias y estudiantes. Tales investigaciones podrán analizar las posibilidades de perfeccionamiento del material y validar su eficacia en la promoción de prácticas más sensibles e inclusivas. Así, este trabajo representa una etapa inicial de sistematización teórica y proposición formativa, que demanda validación y desarrollo por medio de nuevos estudios.

Referencias Bibliográficas

ALENCAR, Eunice Maria Lima Soriano de. Ajustamento emocional e social do superdotado: fatores correlatos. In: PISKE, F. H. R. et al. (org.). Altas habilidades/superdotação (AH/SD): criatividade e emoção. Curitiba: Juruá, 2014. p. 149-162.

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Censo Escolar da Educação Básica 2024: notas estatísticas. Brasília, DF: Inep, 2025. Disponível em: https://download.inep.gov.br/publicacoes/institucionais/estatisticas_e_indicadores/notas_estatisticas_censo_da_educacao_basica_2024.pdf. Acesso em: 30 ago. 2026.

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília, DF: MEC, 2018.

COSTA, Raquel Lima Silva. Neurociência e aprendizagem. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, v. 28, e280010, 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-24782023280010. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbedu/a/ZPmWbM6n7JN5vbfj8hfbyfK/. Acesso em: 30 ago. 2026.

FALCÃO, Giovana Maria Belém. Educação especial inclusiva e formação de professores: contribuições teóricas e práticas. Curitiba: Appris, 2020.

FLICK, Uwe. Introdução à pesquisa qualitativa. 4. ed. Porto Alegre: Artmed, 2009.

GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2019.

KANDEL, Eric R.; KOESTER, John D.; MACK, Sarah H.; SIEGELBAUM, Steven A. Princípios de neurociências. 6. ed. Porto Alegre: Artmed, 2023.

MARQUES, Ana Paula Pissarra; AMARAL, Alison Vanessa Morroni; PANTANO, Telma. Treino de funções executivas e aprendizado. 2. ed. Barueri: Manole, 2022.

PISKE, F. H. R.; STOLTZ, T.; CAMARGO, D. Emoções e sentimentos de crianças superdotadas no contexto escolar: contribuições a partir de Vigotski. In: PISKE, F. H. R. et al. (org.). Altas habilidades/superdotação (AH/SD): criatividade e emoção. Curitiba: Juruá, 2014. p. 163-183.

RENZULLI, Joseph S. O que é esta coisa chamada superdotação e como a desenvolvemos? Uma retrospectiva de vinte e cinco anos. Educação, Porto Alegre, v. 27, n. 1 (52), p. 75-131, 2004.

SILVERMAN, Linda Kreger. The giftedness of women. Scottsdale: Great Potential Press, 2010.

SWORD, L. The gifted child’s emotional development. Gifted Child Today, v. 28, n. 4, p. 14-21, 2005.

Artículo originado del Trabajo de Conclusión de Curso de Neurociencia y Aprendizaje en la Educación

Para saber más sobre el curso, haz clic aquí y accede a la plataforma MBX Academy